Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
11:35 03.08.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что законы нарушаются всегда как гражданами,так организациями и государствами. И не важно какая это страна.
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> Одно нарушение закона спасает тысячи жизней(тот же КрымНаш),
Ну, то есть незаконно, но морально оправдано и целесообразно. Я с вами согласен.
11:55 03.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Все юридические законы носят временный характер.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Упразднение юр.законов - показатель высокосознательного общества и развитости государства.
Нужда в юридических законах возникла исключительно из за изменчивости морали. Именно из за этой изменчивости, мораль не способна обеспечивать общество крупнее племени или общины. Отказ от юридических законов приведёт к деградации общества до уровня племени или общины. Вместо того, чтобы шкуры напяливать да за каменные топоры браться не лучше ли устранить эти самые противоречия между моралью и законом?
11:57 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Да то, что вы написали полторы строки по сути, а дальше - что-то очень длинное, про то, что я якобы хочу да почему я плохой... > Зачем?
Вот мой текст: Насколько я понял, заявленная тема не касается внутрироссийских правоотношений, с этим - в другой форум. Но, чтобы не сложилось впечатление что я ухожу от ответа - в России есть аппарат принуждения к правонарушителям? Значит есть и право. Если оно Вам не нравится - меняйте его (только без майданов, законным образом). Если Вы скажете что в России ничего не меняется - это ложь. В 1861 году отменили крепостное право, а в 1961 году Гагарин полетел в Космос. Изменения налицо. Не хотите менять - обратитесь в лигу сексуальных реформ, как советовал Бендер Паниковскому. Где тут написано что Вы плохой?
11:59 03.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> Я считаю что Крым присоединили к России, не спросив при этом жителей России, а хотят ли они чтобы Крым к нам присоединился.
А разве надо было? Крым всегда был российской территорией.
12:00 03.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Но если народ не просвещён Логосом, то его обманывают Софисты нанятые неким заказчиком, спикулируя и манипулируя, а пом бац, и нет уже никакой демократии,
Так ты же и обманываешь! Пытаешься убедить людей, что законы не нужны. Зачем людей к скотству призываешь?
12:17 03.08.2016
Георгий_Краснов (Георгий_Краснов) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да то, что вы написали полторы строки по сути, а дальше - что-то очень длинное, про то, что я якобы хочу да почему я плохой...
>> Зачем?
>Вот мой текст: > Насколько я понял, заявленная тема не касается внутрироссийских правоотношений, с этим - в другой форум. Но, чтобы не сложилось впечатление что я ухожу от ответа - в России есть аппарат принуждения к правонарушителям? Значит есть и право. Если оно Вам не нравится - меняйте его (только без майданов, законным образом). Если Вы скажете что в России ничего не меняется - это ложь. В 1861 году отменили крепостное право, а в 1961 году Гагарин полетел в Космос. Изменения налицо. Не хотите менять - обратитесь в лигу сексуальных реформ, как советовал Бендер Паниковскому. > Где тут написано что Вы плохой?
Ну, вы в трёх предложениях последовательно
1 Заподозрили в желании устроить массовые беспорядки (Майдан) 2. Заподозрили в намерении солгать, что "в России ничего не меняется" 3. Глумливо предложили обратиться в какую-то "лигу сексуальны реформ"....
У вас это уже самопроизвольно получается?
12:28 03.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Нужда в юридических законах возникла исключительно из за изменчивости морали.
> Ну, вы в трёх предложениях последовательно > > 1 Заподозрили в желании устроить массовые беспорядки (Майдан) > 2. Заподозрили в намерении солгать, что "в России ничего не меняется"
> 3. Глумливо предложили обратиться в какую-то "лигу сексуальны реформ".... > > У вас это уже самопроизвольно получается?
Ваша логика впечатляет! Хотя подобный случай описан в специальной литературе...
Мужчина - Женщина вы мне на ногу встали Женщина - Я ни на какую ногу не вставала, я на своих стою. Вы что хотите сказать что я вас обманываю? А если я обманываю, то значит я вру, а если я вру, значит брешу, а если брешу, значит я собака, а если я собака, то значит я сука ! ? Милиция! Вот этот гражданин меня б****ю обозвал !
12:41 03.08.2016
Nataly Noimann
> Крым всегда был российской территорией.
раньше в лесу были птицы, а сча одни дятлы...
даже в учебниках по географии, по истории для малолетних граждан страны. я не говорю о действительно серьезных учебных образованиях, утверждается, что ты гонишь по этому вопросу...
>> Ну, вы в трёх предложениях последовательно >> >> 1 Заподозрили в желании устроить массовые беспорядки (Майдан) >> 2. Заподозрили в намерении солгать, что "в России ничего не меняется"
>> 3. Глумливо предложили обратиться в какую-то "лигу сексуальны реформ".... >> >> У вас это уже самопроизвольно получается?
>Ваша логика впечатляет! Хотя подобный случай описан в специальной литературе... >
> Мужчина - Женщина вы мне на ногу встали > Женщина - Я ни на какую ногу не вставала, я на своих стою. Вы что хотите сказать что я вас обманываю? А если я обманываю, то значит я вру, а если я вру, значит брешу, а если брешу, значит я собака, а если я собака, то значит я сука ! ? > Милиция! Вот этот гражданин меня б****ю обозвал !
Ну понятно...Вы просто такие фигуры речи непроизвольно выписываете.... Я вас понимаю....очень сложно оппоненту ответить просто...
Самородок: Сколько будет два плюс два?
Спутник: Если бы вы были чуточку умнее, вы бы поняли сами, что результат примера "два плюс два" как раз и будет ответом на ваш вопрос. Если вам это не нравится - вы можете устроить арифметический майдан или пожаловться в Страсбургский суд по правам невежд и двоечников. Но если вы скажете, что два плюс два будет сорок или восемьсот двадцать пять - то вы лжете или полный кретин. Итак, я ответил на ваш вопрос? теперь скажите мне свой вариант ответа. Только без кривляния и перехода на личности.
> > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Противостояние католиков и протестантов
>Ну вот - сначала противостояние... > В чём оно выражалось? > В теологических спорах. > В процессах инквизиции. > В активизации проповедников... > > Да хоть в уличных драках... >
> Я очень неплохо знаю историю ,и вы меня пока не убедили, что во всём этом многообразии нужно выделять как особое явление "разрушение храмов". > > Пем более что вы явно выходите за пределы войн реформации, а претендуете на некий общемировой принцип, единый для всей истории и всех религий....
Ваши учителя умрут от стыда, почитав вас. Где так преподают, где тот рассадник ТУПОСТИ, где то место, откуда вы, со своим скудоумием вылезли. Противоречие, главное противоречие, любых протестантов, как-то католических, как-то православных, возникли на каком языке служат в храме. СТЫДНО не знать прописные истины. УЧИ ИСТОРИЮ. Пример, гугеноты хотели, чтобы в храмах служили на родном языке, а не латыни. УЧИ ИСТОРИЮ!!!
12:54 03.08.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Ваши учителя умрут от стыда, почитав вас.Где так преподают, где тот рассадник ТУПОСТИ, где то место, откуда вы, со своим скудоумием вылезли.
> Ну понятно...Вы просто такие фигуры речи непроизвольно выписываете.... > Я вас понимаю....очень сложно оппоненту ответить просто... >
> Самородок: Сколько будет два плюс два? > > Спутник: Если бы вы были чуточку умнее, вы бы поняли сами, что результат примера "два плюс два" как раз и будет ответом на ваш вопрос. Если вам это не нравится - вы можете устроить арифметический майдан или пожаловться в Страсбургский суд по правам невежд и двоечников. Но если вы скажете, что два плюс два будет сорок или восемьсот двадцать пять - то вы лжете или полный кретин. Итак, я ответил на ваш вопрос? теперь скажите мне свой вариант ответа. Только без кривляния и перехода на личности.
"Сам смеялся своим шуткам и себе казался бравым молодцом!"
12:57 03.08.2016
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на :
> Противоречие, главное противоречие, любых протестантов, как-то католических, как-то православных, возникли на каком языке служат в храме.
Не только.
Был ещё вопрос десятины очень актуальный. Был вопрос соотношения светской и церковной власти. Был вопрос секуляризации церковных земель. Плюс в каждом регионе своя специфика. Где-то приплетались вопросы национально-освободительные, где-то - вопросы буржуазной революции, где-то - вопросы становления абсолютной монархии.
Да и при чём тут продвигаемая тобой идея, что "всё из-за разрушения храма" и то, на каком языке будут служить в храме?
