Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обратите внимание на постановку вопроса - ЗАКОННО ли присоединение Крыма.Вас не спрашивают хотели вы этого или нет,вас не спрашивают о поддержке президента,попробуйте ответить на то о чем вас спрашивают. quoted1
Попробую. О какой законности идёт речь? Кто законодатель? Каким образом международное право принуждает государство-"правонарушителя" к исполнению своих норм? (Разные голосования в различных импотентных организациях не предлагать! Вы ведь не будете убийцу и грабителя "осуждать" на собрании в ближайшем ЖЭКе, для этих целей существует ОМОН).Кто выполняет роль ОМОНа в международном законодательстве? Когда войска НАТО бомбили Югославию без мандата ООН кто должен был ПРИНУДИТЬ их прекратить незаконную деятельность? Вывод. НИКАКОГО международного права не существует, это всё красивые слова для лохов. Единственное право, которое действует между государствами - право сильного!
> а про оккупацию крыма кто то слышал хотя бы 5 лет назад? ты сам как считал 5 лет назад по тому вопросу?.. или никак не считал?.. quoted1
Ну, Путин точно так не считал - что Крым оккупирован и всё такое...Он очень многословно и серьёзно доказывал, что, мол, когда арендуешь у братского народа его территорию - нужно платить полновесной монетой... Это когда 4 лярда в год Януковичу подписался башлять за Севастополь. Но всё меняется... Чем Путин лучше тех, кто Муаммара в дёсны целовал, а потом свергал до смерти? Ничем. Такое же лицемерное существо. Лицемерное - не как человек, а согласно занимаемой должности.
Секретное приложение к должностным обязанностям Президента РФ обязывает врать, изгаляться и лицемерить.
> > kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разрушение любых храмов приводит к ХАУСУ. quoted2
>Да ни разу...нет такой страны, где бы храмы не стояли на развалинах двух-трёх а то и больше храмов, капищ и прочих святилищ. > > Кстати, ты любишь формальную логику? наверное не очень... > Потому что сейчас породил мысль типа "ветер дует потому что деревья качаются".... > > Не разрушение храмов приводит к гражданским беспорядкам. > > А во время гражданских беспорядков иногда достаётся и храмам.
> Ну, заодно с винными лавками, полицейскими участками, особняками знати и т.п. > > quoted1
Позор твоим преподавателям, стыдно за твою глупость. Лютера́нство — одно из наиболее старых протестантских течений в христианстве[1]. С лютеранством связано само возникновение понятия протестантизм, поскольку именно лютеран стали называть протестантами после их протеста в Шпайере. Возникло в результате реформационного движения в Германии в XVI веке, а затем и во время формирования государственных церквей скандинавских стран. Привело к разрушению храмов и войне. Примеров куча. УЧИ ИСТОРИЮ!!!
> а про оккупацию крыма кто то слышал хотя бы 5 лет назад? quoted1
Мы, крымчане знали, видели и говорили это друг другу. Что творилось по всему Крыму, толпы бандитов сбрасывали республиканские флаги, крушили таблички на русском языке, во всех организациях, военных частях орудовали силовики с запада, в школах полный произвол: насильственная, наглая украинизация с извращением истории. Это страшно и горько вспоминать. Думаю, что наш президент Ю.Мешков и правительство обращались и к РФ поддержать законное волеизъявление крымчан, но ответа, то ли не было, то ли никто не озвучивал. Нато-укры действовали лукаво-коварно-подло. Наше правительство было арестовано, бороться за свою независимость мы не могли, а только ждали новой возможности, и ДОЖДАЛИСЬ!!! .
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Позор твоим преподавателям, стыдно за твою глупость. quoted1
В чём?
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лютера́нство — одно из наиболее старых протестантских течений в христианстве[1]. quoted1
О майн готт....Если тупо копипастишь что-то нагугленное по "разрушение храмов война" - хоть цифирки-ссылочки удаляй...Чтобы было похоже на то, что ты что-то взял из памяти...
Кстати, всё ж не некое само по себе состоявшееся разрушение храмов привело к войнам реформации, а зарождение реформации в конечном итоге привело к войнам и разрушениям храмов.... А у тебя опять "ветер дует потому что деревья качаются".
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Законно... некогда спрашивать было... действовать надо было.. >> Поддержка президента народом РФ как раз и свидетельствует и поддержке присоединения Крыма quoted2
>Обратите внимание на постановку вопроса - ЗАКОННО ли присоединение Крыма.Вас не спрашивают хотели вы этого или нет,вас не спрашивают о поддержке президента,попробуйте ответить на то о чем вас спрашивают. quoted1
Для слепых и свидомых - первое же слово в моем комменте - ЗАКОННО... С галаперидолом шутить не надо - свидомым станешь....