Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
05:16 30.09.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Сравниваем РЕФЕРЕНДУМЫ!
"Косово отделилось от Сербии после референдума, организованного в рамках международного права при тесном взаимодействии с ООН при участии стран соседей", - заявил Барак Обама. Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> А если бросаться в сторону, то можно навспоминать много чего. Вторую чеченскую, например. Сплошная демократия.
Или бомбёжку Белграда, Сирия, Ливия,Ирак - вот где демократия - куда там до первой чеченской компания, а про вторую чеченскую- посмотрите из-за чего начелась чем пургу мести. Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> 200 тыс. убитых только гражданских
По оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007), в войне погибло до 25 тысяч мирных жителей, где там 200 тыс? пустомеля?
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Грозный сравняли с землёй...
сравняли отстроили, не вам судить пустозвонам.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Главное, что все земли бывшей Югославии остались В СВОИХ ГРАНИЦАХ.
В каких своих границах?
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Как и в Испании. Никто ничего не оторвал и не "присоединил", как обошлись с Крымом. Осторожнее с этим делом
Учить будете жену как борщ варить, никто ничего не отрывал вё прошло в рамках закона, и без человеческих жертв в отличии тех кто страны в хаос опускает, осторожней с этим.. умник хренов.
05:29 30.09.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. (Про Крым ни слова!).
Ну и где вы видите противоречие? РФ приняла в свой состав независимую Республику Крым. Границы Украины не нарушала. Все честно иначе ЕС можно обвинить в многократных анексиях. Тот же принцип та же федерация. Крым как был так и остался в своих границах только теперь не в составе Украины а в составе РФ.
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> Россия с Крымом нарушила СВОИ СОБСТВЕННЫЕ законы,
А Украина не нарушает свои собственые законы с Крымом? Как насчет свободы перемещения? А экономической деятельностью? А как насчет Донбасса? Что стало с правом на свободное перемещение? Как вы обращаетесь с правом на жизнь которое государство гарантирует каждому гражданину?
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому западными "законностями", которые у них что дышло и разные для себя и других, всякий может вытереть себе зад, в самом деле. Но вы можете ими утешаться
>Давай договоримся: беседуем или серьёзно, или как в известном фильме «слезь с ковра». > Россия с Крымом нарушила СВОИ СОБСТВЕННЫЕ законы, а не западные. Подробно об этом см. стр 73, пост 02:20 23.09.2016 > Вот одна цитата из него: > Статья 15 Конституции РФ, пункт 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. > Дальше идёт пример нарушения этого ОСНОВНОГО закона страны. > Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной. Был подписан 31 мая 1997 года в Киеве. Документ был принят Государственной Думой 25 декабря 1998 года, одобрен Советом Федерации 17 февраля 1999 года. Ратифицирован Федеральным законом РФ от 2 марта 1999 года.
> Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. (Про Крым ни слова!). > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с Косово что по-вашему? "В своих границах", только не для сербов? Распад единой Югославии под давлением это что, не изменение границ?
> Желаем сравнить? Давай. Там шла гражданская война. Так? Потом вмешалась внешняя сила с бомбёжками и проч. за одну из сторон. Но после войны эта внешняя сила ничего себе не прикарманила, хотя повлияла на итог этой войны. Т.е. границы никуда не переместились. > Можно было бы поговорить и о Косово, если откроете новую тему. Например: «Различия и общее в действиях США в Косово и РФ в Сирии». Только подготовьтесь более основательно, поскольку такими «аргументами», как Рожденные в йододефиците западенцы, отделаться не получится. Придётся оправдать помощь одной из сторон конфликта, беспорядочные бомбардировки Алеппо, разгром гуманитарного конвоя и многое другое.
Вы в своих рассуждениях главное - государственный переворот. Сам факт государственного переворота дал старт всем остальным событиям. Как тогда можно говорить о каких либо нарушениях законов если изначально все события начались с того, что в стране грубо были попраны целые главы главного закона, конституции? В ваших рассуждениях нет логики.
22:45 30.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Вы в своих рассуждениях главное - государственный переворот
Согласен насчёт гос переворота полностью. Все революции противозаконны (как и Октябрьскицй переворот 1917-го года). Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Сам факт государственного переворота дал старт всем остальным событиям.
Это в смысле – Майдан "замутил воду", а РФ этим воспользовалась? Так по-вашему? Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Как тогда можно говорить о каких либо нарушениях законов
В том-то и дело, что Майдан – это внутреннее дело Украины, а Россия, отхватив Крым, нарушила СВОИ законы, СВОЮ Конституцию. Этого не произошло бы, если бы РФ предварительно расторгла бы в одностороннем порядке указанный договор с Украиной. Времени для этого было предостаточно.
23:30 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ну и где вы видите противоречие? РФ приняла в свой состав независимую Республику Крым
А вы не видите? Крым стал независимой Республикой в результате СИЛОВОЙ ОПЕРАЦИИ, проведенной из вне (которую сначала отрицали, потом признали). В этом всё дело. Силовая операция и законность не совместимы. Не согласны? (Для сравнения: Януковича прогнали силой, что также никто не считает законным делом). Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Как вы обращаетесь с правом на жизнь которое государство гарантирует каждому гражданину?
А вот это трогать не стоило бы. Иначе придётся вспомнить, что только во вторую чеченскую "операцию" погибло по оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007) до 25 тысяч мирных жителей, с вертолётов расстреливали убегающих от гибели жителей сёл. Грозный ковровой бомбардировкой сравняли с землёй... (Или это не было войной против собственного народа?). В Украине такого варварства не наблюдалось. Если сомневаетесь, можете взглянуть сами: "Вторая чеченская". Издательство ЗАХАРОВ год 2004.
23:33 30.09.2016
Нет. Крым принадлежит крымским татарам. Татарлар сонсуза дек!
00:11 01.10.2016
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Косово отделилось от Сербии после референдума
Предложил сравнить конкретно два референдума: Крым и Каталония, проходившие параллельно. NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> Или бомбёжку Белграда, Сирия, Ливия,Ирак - вот где демократия
Плохое сравнение. В нашем случае Кремль бомбит СВОЙ народ. NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> про вторую чеченскую- посмотрите из-за чего начелась
Причём тут "с чего началось"? Во сколько раз больше погибло мирных жителей, чем тех, против кого воевали?! И как воевали!!! Почитайте и вы отрывки из книги "Вторая чеченская". Полезно знать, что пишут очевидцы...
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> По оценке международной неправительственной организации «Международная амнистия» (2007), в войне погибло до 25 тысяч мирных жителей, где там 200 тыс
Согласен! Уже "исправился", см. пост 23:30 30.09.2016 на этой же стр. Раньше попадались"не те" источники. NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> сравняли отстроили, не вам судить
Речь, во-первых, о том, сколько при этом погибло мирного народу и ни в чём не повинных русских в том числе (в сравнении с Донбассом). Во-вторых, кто вас назначил решать, кому судить и кто пустозвон?
NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> никто ничего не отрывал вё прошло в рамках закона
Теперь видно, кто пустозвон – Крым стал независимой Республикой в результате СИЛОВОЙ ОПЕРАЦИИ, проведенной из вне (которую сначала отрицали, потом признали). В этом всё дело. Силовая операция и законность не совместимы. Не согласны? (Для сравнения: Януковича прогнали силой, что также никто не считает законным делом) NewFox (NewFox) писал(а) в ответ на :
> в отличии тех кто страны в хаос опускает
Уверены, что к хаосу Украины РФ никакого отношения не имеет? Если не сомневаетесь, то назовите ещё хоть одну страну в мире, где считают так же. Только спокойно, конкретно и без лишних слов. Соберитесь.
>> Вы в своих рассуждениях главное - государственный переворот
> Согласен насчёт гос переворота полностью. Все революции противозаконны (как и Октябрьскицй переворот 1917-го года). > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт государственного переворота дал старт всем остальным событиям.
> Это в смысле – Майдан "замутил воду", а РФ этим воспользовалась? Так по-вашему? > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как тогда можно говорить о каких либо нарушениях законов
> В том-то и дело, что Майдан – это внутреннее дело Украины, а Россия, отхватив Крым, нарушила СВОИ законы, СВОЮ Конституцию. Этого не произошло бы, если бы РФ предварительно расторгла бы в одностороннем порядке указанный договор с Украиной. Времени для этого было предостаточно.
Россия в ваш майдан не вмешивалась, в отличии от некоторых других стран. В России по Крыму был подписан договор с законно-избранной властью Украины. Ну коль уж в результате госпереворота заговорщики ещё 22.02 сказали что одним из первых решений новой влады будет денонсация харьковских соглашений.
Вот с этого самого момента события в Украине тоже стали очень интересны России...
И вы тупо забываете о том, что жители Симферополя имеют ну ни как не меньше прав чем киевляне на собственное мнение по поводу помайданить. Тем балее правосековские банды под Корсунь-Шевченковским достаточно чётко показали кто хочет и будет править на этой территории.
И не забывайте, что майдана было два. Один который на площади пел, молился, плясал, пил - и который достиг своей цели ибо законная власть согласилась на перевыборы всех ветвей власти.
И второй майдан - ,кровавый, который был на институтской и грушевского. Этот майдан чётко понимал, что при новых выборах шансы у него невелики. Поэтому он и пошёл на массовую показательную казнь что якобы и послужило поводом для госпереворота и захвата власти.
Так что давайте не будем нам рассказывать нам о наших законах и что мы должны.
У проституток не спрашивают о том кто и по каким правилам их будет иметь....
07:23 01.10.2016
Две встречи:
16:07 01.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Тем балее правосековские банды под Корсунь-Шевченковским достаточно чётко показали кто хочет и будет править на этой территории.
Вот это и есть главная ложь, которую СМИ России втемяшили своему "пиплу", чтобы развязать себе руки. Сослались на крикунов, которых хватает везде. Приёмчик не нов. Про "распятого мальчика" тоже поверили? И про то, что фашисты (партия) набрала 33% голосов. Сам видел эти кадры Первого канала. А на деле было около 1,5%...
16:14 01.10.2016
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем балее правосековские банды под Корсунь-Шевченковским достаточно чётко показали кто хочет и будет править на этой территории.
> Вот это и есть главная ложь, которую СМИ России втемяшили своему "пиплу", чтобы развязать себе руки. Сослались на крикунов, которых хватает везде. Приёмчик не нов. Про "распятого мальчика" тоже поверили? И про то, что фашисты (партия) набрала 33% голосов. Сам видел эти кадры первого канала. А на деле было около 1,5%...
Ложь это ваша ипостась... Про распятого мальчика по росТВ показали только один раз и поняв, что глупость получилась, больше не показывали.. УкроСМИ же уже 2 года несут эту ахинею про распятого мальчика... Про ПС с голосами на выборах это была техническая ошибка картинки один раз, причем ведущая сразу сказала, что это недоразумение какое-то.. И опять укроСМИ врут про эту ошибку уже 2 года, вбивая своим зомби на Украине брехню про Россию..
А что про визитку Яроша молчишь? Потому что правдой оказалось.. И опять 2 года укроСМИ врали про эту визитку...
16:16 01.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> > Нет. Крым принадлежит крымским татарам. Татарлар сонсуза дек!
Крым принадлежит России..
16:27 01.10.2016
Крым НАШ,он принадлежит России,там каждый клочок земли полит русской кровью,если б крымские татары не жили набегами на Русь может и по сей день там спокойно ханствовали,а уж хаклы ваще не при делах,сначала Хрщёв,а потом алкаш Ельцин чего то там замутили ,у них даже прав таких не было решать за народ.
>> Тем балее правосековские банды под Корсунь-Шевченковским достаточно чётко показали кто хочет и будет править на этой территории.
> Вот это и есть главная ложь, которую СМИ России втемяшили своему "пиплу", чтобы развязать себе руки. Сослались на крикунов, которых хватает везде. Приёмчик не нов. Про "распятого мальчика" тоже поверили? И про то, что фашисты (партия) набрала 33% голосов. Сам видел эти кадры Первого канала. А на деле было около 1,5%...
