Как на ваш взгляд законно ли присоединение Крыма к России или нет. Важно только ваше мнение, а не мнение нашего правительства которое публикуют в газетах и показывают по тв.
Ну здарьте, приехали:) Если после этой демаркации территории, которые были российскими, стали китайскими - это не передача??:) Тем более что в официальных документах она так и называлась
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если после этой демаркации территории, которые были российскими, стали китайскими - это не передача? quoted1
Видите ли, для того, чтобы понять, что именно получил Китай, нужно понимать, что такое демаркация.
Установление государственной границы состоит из двух этапов: делимитация и демаркация. Делимитация - это установление границ на карте, демаркация - перенос границ с карты на местность. Делимитация российско-китайской границы от седьмой до одиннадцатой пограничной точки была проведена 16 мая 1991 года. Таким образом, Китай, после проведения границы на местности получил то, что уже давно получил по карте. То есть Россия наконец-то передала Китаю его земли, установленные "Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части от 16 мая 1991 года". http://www.szrf.ru/doc.phtml?nb=edition02&i...
Вы уж определитесь, добровольно ли они приняли российское гражданство или принудительно:) Если добровольно. - то, в соответствии с вашим высказыванием, они в ряду всех остальных граждан рф, рассеянных по всему миру:) Если принудительно, то это совсем другая история... Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть в крыму было принуждение, а не свободный выбор? quoted2
>Будет принуждение, если Крым передать Украине вместе с российскими гражданами.quoted1
Кхм... То есть вы за то, чтобы страны восстанавливали справедливость, как они ее понимают, на территории других стран?:) Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
Вообще то отдавали Крым тоже не особо спрашивая мнение населения СССР. Хотя тогда это был просто переход субьекта государства в другое региональное подчинение в составе того же государства. А насчет законности или не законности, кого это, простите, интересует то? Власти Киева собрались передать эту территорию под базы наиболее вероятного противника РФ. Ситуация неординарная. Ухудшающая стратегическое положение. Правильно сделали, что отобрали. А законно или нет, это от от отношения к проблеме зависит. И никого ни в чем не убедит. Вот законно или нет САСШ отобрала у Мексики Техас и Калифорнию? СССР Восточную Пруссию у Германии и Курильские острова у Японии? Израиль Голанские высоты у Сирии? Вопрос риторический.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если после этой демаркации территории, которые были российскими, стали китайскими - это не передача? quoted2
>Видите ли, для того, чтобы понять, что именно получил Китай, нужно понимать, что такое демаркация.
> > Установление государственной границы состоит из двух этапов: делимитация и демаркация. Делимитация - это установление границ на карте, демаркация - перенос границ с карты на местность. Делимитация российско-китайской границы от седьмой до одиннадцатой пограничной точки была проведена 16 мая 1991 года. Таким образом, Китай, после проведения границы на местности получил то, что уже давно получил по карте. То есть Россия наконец-то передала Китаю его земли, установленные "Соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части от 16 мая 1991 года". > http://www.szrf.ru/doc.phtml?nb=edition02&i...quoted1