> Дивишся - ну геть на узбека схожий. Колись приїхав на весілля до родичів у Дніпропетровську область, побачив тітку дружини й кажу: "Тьотю Марусю, у вас такі половецькі риси". А вона: "Та я не знаю. Може, моя мама з якимось половцем і согрішила".
Тю, так тыж двумя постами выше показываешь средневековых русинов с такими же рысами )))
> Канешна, проще простого. > Вот тебе украинский "город" 110 лет тому :
> Вот тебе украинский "город" 60 лет назад: > А вот тебе украинский "город" 40 лет назад; >
розм., рідко. Я же просил без суржика.
14:29 08.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Тебя атец не научил извиняться ? >
Ты лжешь, а мне извиняться? Отэта хуцпа
14:29 08.01.2021
Перевод
Расположение древнерусских групп с Юга Руси среди синхронного азиатского населения. В нашей работе использовано 11 средневековых групп, происходящих с территории: Омского Прииртышья (сборная серия) [99, с. 30]; Алтая (Гилёво, Корболиха); Кузнецкой котловины Удмуртии (Ур-Бедари); Башкирии (Бирск); две сборные серии из Новосибирского и Томского Приобья; Курайской долины, а так же барабы (сборная средневековая серия с Барабинской лесостепи); Чааты и Забайкальская средневековая серия саянтуйской культуры (предки современных бурят) [23, с. 219; 99], которые по краниоскопическим признакам могли бы обнаружить в группах Южной Руси азиатскую примесь. Таким образом, в результате использования многомерного анализа ГК, в котором было исследовано 54 выборки, обнаружилось, что по дискретным признакам ближайшими к серии Нижнего Приднепровья – Каменки (ГК-I 0,755, ГК-II 0,393, ГК-III 0,895) – являются средневековые барабы (0,691, 0,313, 0,579). Эта выборка является многокомпонентной и сохранила достаточно чистые черты уралоподобного комплекса краниоскопических признаков [99, с. 67-68]. На фоне азиатских народов северное направление ощутимо в сериях: Шестовица, Переяслав-Хмельницкий-I, Любеч, Каменное, Снов и Ипуть, за счет высокой добавочной корреляции признака ПОВ-II по второй ГК (Табл. 6).
Вроде так.
14:32 08.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> розм., рідко. > Я же просил без суржика.
Точно, а не про устаревшие анахронизмы ? Да, и то, что ты считаешь розмовное суржиком - твоё личное, не особо ценное считание.
14:35 08.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Точно, а не про устаревшие анахронизмы? > Да, и то, что ты считаешь розмовное суржиком — твоё личное, не особо ценное считание. >
Фасмер вообще мимо. Потому как он использует и анахронизмы в силу специфики словаря. Нет не моё… Дывысь: Словник-антисуржик
ГОРОД місто
Современное использование «город» в украинском есть повторное заимствование из русского
14:38 08.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, в результате использования многомерного анализа ГК, в котором было исследовано 54 выборки, обнаружилось, что по дискретным признакам ближайшими к серии Нижнего Приднепровья – Каменки (ГК-I 0,755, ГК-II 0,393, ГК-III 0,895) – являются средневековые барабы (0,691, 0,313, 0,579). Эта выборка является многокомпонентной и сохранила достаточно чистые черты уралоподобного комплекса краниоскопических признаков [99, с. 67-68].
Так и думал.
Итого имеем, что в нижнем Поднепровье в Ср. века проживало чистейшее финоугорское население средних веков из барабинской степи ( Омск-Новосиб).
Это вам даже не меря и не чудь, которая была сумиш ФУ с др.европейским населением Европы( фатьяновцами). Это чистопородные финоугры.
И дальше, уже Литвинова НАНУ объясняет, как это население повлияло на этногенез украинцев:
Процеси історичного розвитку Східної Європи 12 – початку 15 ст. призвели до появи нових етнічних спільностей, зокрема, українців. Середньовічні групи населення стають тим підґрунтям, на якому формувались фізичні риси українців. Дослідження антропологічних матеріалів з ґрунтових могильників Південної України – Мамай Сурка, Благовіщенка, Каїри, Кам’янка та Центральної України – Торговиця свідчать про значний морфологічний зв’язок з українцями 17 – першої половини 19 ст. Формування антропологічного типу українців відбувалось під впливом населення 12 – початку 15 ст. Південної та Центральної України.
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, в результате использования многомерного анализа ГК, в котором было исследовано 54 выборки, обнаружилось, что по дискретным признакам ближайшими к серии Нижнего Приднепровья – Каменки (ГК-I 0,755, ГК-II 0,393, ГК-III 0,895) – являются средневековые барабы (0,691, 0,313, 0,579). Эта выборка является многокомпонентной и сохранила достаточно чистые черты уралоподобного комплекса краниоскопических признаков [99, с. 67-68].
> > Так и думал. > > Итого имеем, что в нижнем Поднепровье в Ср. века проживало чистейшее финоугорское население средних веков из барабинской степи ( Омск-Новосиб). > > Это вам даже не меря и не чудь, которая была сумиш ФУ с др.европейским населением Европы( фатьяновцами). Это чистопородные финоугры. > > И дальше, уже Литвинова НАНУ объясняет, как это население повлияло на этногенез украинцев: > Процеси історичного розвитку Східної Європи 12 – початку 15 ст. призвели до появи нових етнічних спільностей, зокрема, українців. Середньовічні групи населення стають тим підґрунтям, на якому формувались фізичні риси українців. Дослідження антропологічних матеріалів з ґрунтових могильників Південної України – Мамай Сурка, Благовіщенка, Каїри, Кам’янка та Центральної України – Торговиця свідчать про значний морфологічний зв’язок з українцями 17 – першої половини 19 ст. Формування антропологічного типу українців відбувалось під впливом населення 12 – початку 15 ст. Південної та Центральної України.
> > Эй Богдан, бренчи кобза > Наливай себе буза.
дык че выходит-то? пока финно-угры на фронтах воевали, тыловые гады жилплощадь на себя переписали?
14:45 08.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя атец не научил извиняться ? >>
>Ты лжешь, а мне извиняться? > Отэта хуцпа
Или покажешь где я солгал или изиняйся.
14:48 08.01.2021
Эй, кобзарь бренчи кобза Наливай себе буза Будем мы... давно искал. На мете мишарь Кромыч этот стих приводил
14:48 08.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> дык че выходит-то? пока финно-угры на фронтах воевали, тыловые гады жилплощадь на себя переписали?
НУ как то так. Никто же не знает доподлинно, в том числе и НАНУ кого надуло из Барабинской степи под видом печенегов ли половцев на Украину.
Но вот когда достают скелеты старожитных украинцев из Песков Днепровского побережья, а там Ах! Чистый финноугорский тип. Микко Хаккинен и Саку Койву.
Есть версия,что и Киев- это финноугорское Койву.
Родились дитяки. гены как бы по украинцам это показывают. Финские гены у пап украинцев.
Як назовем сынку?
И тут происходит такой разговор, знакомый многим украинцам:
-як назовем сына (праполянка)?
-Койву (древний финаугр)
-кто?
-Койву!
— щоцэ Койву?
-Та зайди в гуглу! Ты мене чуеш чи нет?
-Ну що цэ?
-Койву!
-Що?
-Койву! Не нервуй мене, йды до хаты…
Правда цей разговор происходил на финско-фракийском суржике, как мы знаем, полян за Славян Алексеева не признает.
Итак, сынку получил имя Койву.
Ну вы же знаете финского Хоккеиста Микко Койву
Если по украинськи, цэ Микола Березенко.
Так этот самый Койву, с плоским финоугорским носом, переселился на Днепр и его именем назвали город.
Вопщем версия Киев-Койву довольно широко известна. Киев, койву и всевозможные вариации- у все финоугров -Береза.
14:48 08.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Фасмер вообще мимо. Потому как он использует и анахронизмы в силу специфики словаря. Нет не моё…
Не выдумывай. Почитай как сложены словарные статьи в словаре Фасмера.
14:50 08.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> Эй, кобзарь бренчи кобза Наливай себе буза Будем мы... > давно искал.
О, это Прицак. гарвардский ученый.
Он еще вот эту цитату в граните выбил:
"Українці – це стародавні тюрки, які розмовляють слов’янською мовою" .
