Это не одно из мнений, а установленный российскими и советскими антропологами факт.
12:56 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Никакого жульничества, эти примеры я привёл исключительно для показа того, что у древних русинов были слова с своим корнем "мов
Совершенно верно.
Когда новые послы прибыли к Ольге, она велела сотворить «мовь» , то есть истопить для них баню
12:58 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Еслишо, то лишь одно из мнений, но не фактов
>>
>Это не одно из мнений, а установленный российскими и советскими антропологами факт.
неоправдавшиеся подозрения.
12:59 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Это не одно из мнений, а установленный российскими и советскими антропологами факт.
Одно из мнений, не более.
13:01 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> что у древних русинов были слова с своим корнем "мов"
В значении говорить. Опять путаете(жульничатее) сравнивая литературное с народным.
13:03 03.01.2021
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> В значении говорить. > Опять путаете(жульничатее)
ворует.
13:05 03.01.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Когда новые послы прибыли к Ольге, она велела сотворить «мовь» , то есть истопить для них баню
Ты кров и кровь тоже не различаешь ?
13:07 03.01.2021
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не одно из мнений, а установленный российскими и советскими антропологами факт.
>Одно из мнений, не более.
Одно единственное.
13:09 03.01.2021
Рязань (Рязань) писал (а) в ответ на :
> Опять путаете (жульничатее) сравнивая литературное с народным. >
Народное, собственно русинское — «мов», литературное, церковнославянское — «молв». И никакой путаницы.
13:09 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Когда новые послы прибыли к Ольге, она велела сотворить «мовь» , то есть истопить для них баню > Ты кров и кровь тоже не различаешь ?
А ты баню с украинским языком?
13:10 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты кров и кровь тоже не различаешь ?
Найди в летописях крiвь
13:11 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
>> Одно из мнений, не более. > > Одно единственное.
врать не мешканцев ворочать.
При сопоставлении вятичей в целом с хантами и манси по тем признакам, которые характеризуют уплощенность лицевого отдела, обнаруживаются очень большие различия (табл. 6, 7). Вятичи в целом ближе к этническим группам Кавказа, а по некоторым признакам, ь частности по назомалярному углу в обоих полах, и по зигомаксилляр-ному углу и дакриальному указателю в женской группе, входят в пределы вариаций этих признаков на Кавказе, помещаясь, однако, среди минимальных их значений. При оценке углов горизонтальной профилировки и выступания носа у вятичей на фоне вариаций их в финно-угорских группах Поволжья и Приуралья оказывается, что всегда вятичи располагаются в пределах европеоидных величин. Таким образом, говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований.
13:13 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Народное, собственно русинское — «мов», литературное, церковнославянское — «молв».
Поэтому для тих, хто хоче мол итися українською мов ою, треба знати- политрук лжет(С)! нет и не было никакой мовы.
13:13 03.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Ты кров и кровь тоже не различаешь ?
Найди в летописях крiвь
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Одно единственное.
Это к Кэпу. Хотя я и так вижу: Европеодные типы: Зарайск, Волоколамск, Руза
