Если отстраниться от эмоций Можно допустим, Словака, живущего в Чехии или Чеха, живущего в Братиславе, представить без знания языка, страны, где он живет?
> К сожалению, украинцы не сохранили язык предков который мы видим в Слове о полку Игореве. > За 400 лет польской оккупации мова селян деформирована до неузнаваемости. 17 тысяч польских слов в ключевых понятиях, по подсчётам лингвистов. Можно сказать, что это уже скорее плохой польский, чем загрязнённый украинский. > Самое досадное, что загрязнили даже истоки — даже в народном фольклоре польские кляксы присутствуют. Шанс возродить исконный был в 19 веке. Например, язык Григория Сковороды, по звучанию — как мягкий южнорусский вариант. > Возродить язык предков это провести жёсткий пуризм (очистку от заимствований), как это делали турки, Израиль и пытались делать чехи. Та и французы чистили от англицизмов. > > Нынешний вариант мовы не историчен, не функционален (русскому проигрывает с треском в равной конкуренции), не эстетичен для современности. В 19 веке не нашлось литературного мессии который бы вывел язык селян на орбиту городской цивилизации. Как это сделали Данте, Байрон, Пушкин со своими языками. > Большевики назначили главным литератором Украины Шевченко, как крепостного пострадавшего от царизма, а не потому что он талантливый. Дед Шевы был галычанином и это сильно сказалось на всей деятельности этого заурядного поэта. > > Русский язык же родился на берегах Киева. Развивался на берегах Киева до 14 века, был перенесён из Киева на все регионы Руси… в период Руины были тёмные века на Украине и только с 18 века русский вернулся в просветительство народа.
> > Поэтому моя задача, как украинца и потомка настоящих украинцев — и дальше защищать русский язык Киева, как это делали русичи и казаки. > Извините, но для меня не является ценностью даже хороший польский, не говоря уже о плохом. quoted1
А для меня русского сохранить язык, культуру, традиции моих предков. Токо не надо тут ваших аксиом типа украинскогомязыка не существует. Он есть, он певуч, о мягче, на нем даже ругань не обидно звучит-он язык уже моего народа, корорый каждый просто обязан знать если ты нражданин Украины. И какой вы украинец если зневажаете свой язык ибо нация начинается с языка. Нет языка нет нации, а есть обезличенный народ под названием русский к коим и себя хотите приписать и миллионы 5астоящих украинцев
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если отстраниться от эмоций > Можно допустим, Словака, живущего в Чехии или Чеха, живущего в Братиславе, представить без знания языка, страны, где он живет? > quoted1
> Нынешний вариант мовы не историчен, не функционален (русскому проигрывает с треском в равной конкуренции), quoted1
Право на собственное мнение никто не отнимал.Имеешь право. Суть понятна -- а-ля Беларусь Лукашенко без купюр. А о перспективах русского ? - оглянись вокруг. От него уже практически отказались все по периферии. Почему ? За последние 30 лет маленькая Финляндия публиовала больше научных работ,чем "великая" россия.Публиковала на английском,но ни одному Финну и в голову не приходило ставить под сомнение существование своего языка коренных Финнов. учитывая определенный прессинг соседней Швеции. Какие "здобутки" великого могучего за последние 30 лет ? Разнообразие палитры мата и пошлости = тотальная научно-техническая интервенция английского. Это уже давно пупкиовая ветвь развития где вместо Тургеневых плодятся Шариковы.
никакого прессинга швеция не оказывает, потому как на ее территории 4 государственных языка, а финляндия не героизирует нацистских ублюдков прихвостней
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие «здобутки» великого могучего за последние 30 лет? quoted1
2000 год, физики — Жорес Иванович Алферов. 2003 год, физики — Алексей Алексеевич Абрикосов, Виталий Лазаревич Гинзбург. 2010 год, физика — Константин Сергеевич Новоселов --- а чо там у свидомых????