GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кривичи были двух разных групп - западные (смоленские) и северо-восточные (залесские). quoted1
Не были.
Кривичи- что там, что здесь одни и те же. Кривичи восточные -это передний фланг колонизации западными кривичами Волго-окского междуречья который закончился в позднем средневековье, см. Алексееву.
> Кривичи- что там, что здесь одни и те же. Кривичи восточные -это передний фланг колонизации западными кривичами Волго-окского междуречья который закончился в позднем средневековье, см. Алексееву. quoted1
Но впрочем, весьма доставляет, что смешанное кривиче-мерянское население Ярославского поволжья на раннем этапе колонизации оказалось:
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твайо мнение канешна очень цэннае, наверно))), но оно раз в 100500 дешевле мнения российской антропологической науки)) quoted1
И что? В раннем средневековье в начале колонизации так и было. См. Алексееву. Вновь прибывшие кривичи разбавляли местное население увеличивая славянскую компоненту до 100%.
При этом, киевское поднепровье наоборот, лишь увеличивало неславянство и к позднему средневековью, Поднепровье выглядело монголоидным, а Поволжье европеоидным.
В этом суть и сладостность момента превосходства над свидомыми идеями.
> И что? В раннем средневековье в начале колонизации так и было. См. Алексееву. Вновь прибывшие кривичи разбавляли местное население увеличивая славянскую компоненту до 100%. quoted1
Уху, так разбавили, что поголовно стали монголоидами )))