> Потому что аканье привнесено в среднерусские говоры недавно. Тебе не надоело этот «аргумент» таскать? > И да, а что ты хочешь этим аргументом доказать? Что значит аканье? >
Не надо ляля, аканью 1000 лет и родилось оно на Залесье. Показать ещё раз учёные работы?
16:18 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> ГО́РОД и ГОРО́Д, не в курсе, что разные ударения ? )))
Ну я же не ты. Я мову нормально знаю. Конечно в курсе. Так вот в первом варианте - страшный архаизм. Остался только в названиях городов. Даже ни в одном словаре с пометкой "заст" нету
16:19 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Не надо ляля, аканью 1000 лет и родилось оно на Залесье. > Показать ещё раз учёные работы? >
Хотя , словом "родилось" называть неспроможность освоения различения А и О , называть как-то не с руки )))
16:20 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Не надо ляля, аканью 1000 лет и родилось оно на Залесье. > Показать ещё раз учёные работы? >
Еще раз - в среднерусские говоры аканье пришло с запада относительно недавно. Возможно, что где-то оно еще появлялось, возможно даже не раз. Язык вещь живая. Так что ты этим хочешь сказать, ты так и не ответил?
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты забыл ответить где в «Русской Правде» про чубы. про Г и Х в речи Руси оставим для всяких фейкометов с их дупомовными чувствованиями
>>
> > Для особо жопагаловава — в письменных источниках древних русинов есть куча раз написаний связки букв Г+Ы, в слове «печениГЫ», например. Сможешь выговорить это слово своей челюстью с взрывной Г? Только смотри, жопаязычную челюсть не вывихни))) > Да, если боишься рискнуть вывихом, то можешь просто показать хотя бы одно, есче раз ХОТЯБЫ АДНО слово российского языка с такой связкой — взрывная Г+Ы)))
источник предоставь мистарь бедовый
16:20 06.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Даже ни в одном словаре с пометкой "заст" нету
И из этого ты делаешь умопомрачительный вывод, что оно "заст" ? Самому не смешно ?
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МЕСТО не ГОРОД. Ты когда русский разучился читать? >>
>
> Не место, а мисто, читай есчё раз, там в начале идёт объяснение слова на великарусскам языке; > >
место в селе городе и че? майдан что ли?
16:21 06.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> источник предоставь мистарь бедовый >
Ты про "печенигы" ?
16:22 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> И из этого ты делаешь умопомрачительный вывод, что оно "заст" ? Самому не смешно ? >
Прикинь... Ты бы в таком случае сказал бы - его вообще нет. Но я, опираюсь на топонимы, говорю, что таки есть, но полностью вышедшее из употребления, кроме случаев повторного заимствования из русского. Т.н. суржик.
16:22 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> город — огород. >> Так то да.
>ГО́РОД и ГОРО́Д, не в курсе, что разные ударения ? )))
Город есть город. а мисто це мисто. Разницу между Москвой и Куйивом не бачишь?
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ляля, аканью 1000 лет и родилось оно на Залесье.
>> Показать ещё раз учёные работы? >>
> > Хотя, словом «родилось» называть неспроможность освоения различения, А и О, называть как-то не с руки)))
древние носки куримс?
16:23 06.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> место в селе городе и че? майдан что ли? >
Не место, чудогороховое, а "мисто" в значении "город" и "мистычь" в значении "житель города". Не доходит со второго раза, могу третий показать, контрольный:
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> место в селе городе и че? майдан что ли? >>
>Не место, чудогороховое, а "мисто" в значении "город" и "мистычь" в значении "житель города". > Не доходит со второго раза, могу третий показать, контрольный: >
> > >
да мало ли мест в городе. Например место помойки в городе.
О чем контектскст? Где пруф на источник? кто окраины Окраинами обзывал и почему?
16:25 06.01.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Ты бы в таком случае сказал бы — его вообще нет. Но я, опираюсь на топонимы, говорю, что таки есть, но полностью вышедшее из употребления, кроме случаев повторного заимствования из русского. Т.н. суржик. >
Может и сказал бы))) Ещё раз — если это слово заимствование из российского, то почему оно не заиствовано в российском варианте?
16:25 06.01.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> могу третий показать, контрольный: >
Зачем? Что это доказывает - фиг его... Какой-то откуда-то скрин...
