GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тобто, все слова русского языка: > а) происходят от слов украинского языка > б) одинаковые с словами украинского языка quoted1
Не, там написано другое:
> Впрочем, я доселе не нашел ни одного малорусского слова — от которого не было бы в великорусском производных , если и нет самого слова. quoted1
Для врача и писателя, вполне простительный вывод.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть пример руського=украинского языка только лишь в предисловии. Вот он: quoted1
Об чем и речь. Вы ищите в древнерусском литературном языке вкрапления народных говоров.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открываем Несторовский список Южнорусского летописного свода за 1093г и читаем quoted1
Да, Хлебниковский список очень показателен в плане южнорусского говора., но опять же, ваше жульничество на лицо. Мовить - написано в значении говорить , а не язык.
Для языка использовалось в давньоукраинскоймове, как ни странно:
ѿтудѣ иде въ Оугру 2 . Оугра 3 же суть людье языкъ нѣм людие.
и на Б ставити по градомъ . црк҃ви и попы . и людиє на крс̑щниє приводити . по всемъ град̑ В и селомъ . и пославъ нача поимати . оу нарочитои Г чади дѣти и даӕти на оучениє книжноє .
> Не было "Киевской руси". Была просто Русь. По отношению к нам - древняя. quoted1
Совершенно верно.
Термин "Киевская Русь" не историческое, а условное название, ввели историки 19 века для удобства.
Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь» и др. В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»),
Конечно слово Украина довно употреблялось как географическое название... отсюда появилось и слово украинец.
> Да, Хлебниковский список очень показателен в плане южнорусского говора., но опять же, ваше жульничество на лицо. > Мовить - написано в значении говорить , а не язык. quoted1
Никакого жульничества, эти примеры я привёл исключительно для показа того, что у древних русинов были слова с своим корнем "мов", а не только церковнославянские с корнем "молв".
Для слепых показываю на буквах: Если корень краJ, так должно писаться через вашу Й или i. Толлько писля этого ваша И с двумя точками.
Альфабетка, она для чего придумана? Для того, чтобы обозначать звуки графическими знаками. Для обозначения звука -йи- у вас И с двумя точками. Так откуда еще взялся этот звук - J КраЙЙина?
-ИН(ИЙ), -ЇН(ИЙ) 5. після голосних і апострофа — -їн(ий): зм ії ний, солов ’ї ний.