> обозначает долгий гласный[⇨] [æː] > Но не свИдомЫ quoted1
Сѣдлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, осѣдлани у Курьска напереди А мои ти куряни свѣдоми къ мети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелѣяны, конець копія въскръмлени;
Вопрос тот же — можете показать ХОТЯ БЫ ОДНО слово, которое одинаковое с словом СРЯ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта таблица в работе Алексеевой по данным более ранней работы Трофимовой. quoted1
Которую Алексеева опровергает.
При сопоставлении вятичей в целом с хантами и манси по тем признакам, которые характеризуют уплощенность лицевого отдела, обнаруживаются очень большие различия (табл. 6, 7). Вятичи в целом ближе к этническим группам Кавказа, а по некоторым признакам, ь частности по назомалярному углу в обоих полах, и по зигомаксилляр-ному углу и дакриальному указателю в женской группе, входят в пределы вариаций этих признаков на Кавказе, помещаясь, однако, среди минимальных их значений. При оценке углов горизонтальной профилировки и выступания носа у вятичей на фоне вариаций их в финно-угорских группах Поволжья и Приуралья оказывается, что всегда вятичи располагаются в пределах европеоидных величин. Таким образом, говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований. Г. Ф. Дебец, используя данные Т. А. Трофимовой, касающиеся вятичей, в сводной работе по палеоантропологии СССР (1948) не согласился с ее мнением относительно преобладания среди вятичей субуральского типа, считая, что правильнее говорить о небольшой субуральской примеси.
> Седлайте братья свои борзы кони, > А мои то готовы, оседланы и тд.
> Тут усе на русском современном. > Даже куряне > quoted1
Нет, ищем не пахожие и панятные слава, а адинакавые.
Сѣдлай, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови, осѣдлани у Курьска напереди А мои ти куряни свѣдоми къ мети: подъ трубами повити, подъ шеломы възлелѣяны, конець копія въскръмлени;
Как можно опровергнуть монголоидность черепов на 99% территории Залесья ? Алексеева делает свои выводы, применив другой метод анализа. Я же разжовывал тебе этот фокус на твоём сайте. Показать ещё тут ?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как можно опровергнуть монголоидность черепов на 99% территории Залесья ? Алексеева делает свои выводы, применив другой метод анализа. Я же разжовывал тебе этот фокус на твоём сайте. Показать ещё тут ? quoted1
Вот так:
При сопоставлении вятичей в целом с хантами и манси по тем признакам, которые характеризуют уплощенность лицевого отдела, обнаруживаются очень большие различия (табл. 6, 7). Вятичи в целом ближе к этническим группам Кавказа, а по некоторым признакам, ь частности по назомалярному углу в обоих полах, и по зигомаксилляр-ному углу и дакриальному указателю в женской группе, входят в пределы вариаций этих признаков на Кавказе, помещаясь, однако, среди минимальных их значений. При оценке углов горизонтальной профилировки и выступания носа у вятичей на фоне вариаций их в финно-угорских группах Поволжья и Приуралья оказывается, что всегда вятичи располагаются в пределах европеоидных величин. Таким образом, говорить о преобладании в составе вятичей форм урало-лапоноидного облика нет никаких оснований. Г. Ф. Дебец, используя данные Т. А. Трофимовой, касающиеся вятичей, в сводной работе по палеоантропологии СССР (1948) не согласился с ее мнением относительно преобладания среди вятичей субуральского типа, считая, что правильнее говорить о небольшой субуральской примеси.
Ты на одинаковых с российскими сконцентрируйся, украинские я сам покажу. Кстати, тебе концентрироваться легко будет, бо одинаковых с российскими - только предлоги А и У )))