Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри
19:02 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так самих терорюг тоже что ли не было?
>И пассажиров не было.
....да вообще ни хрена не было.....
....всё...."фотошоп"...........................
?version=1244
19:21 25.03.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....да вообще ни хрена не было.....
Возражение обо всём = ни о чём.
19:31 25.03.2013
верхние этажи могли обрушиться на продырявленное, плюс поджать ещё десяток этажей. до основания не должно было разрушиться. надо прикинуть каково было сопротивление материалов. или подпорки срезонировали? наверняка правительство может заказать компьютерную модель катастрофы одному из университетов.
19:33 25.03.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> верхние этажи могли обрушиться на продырявленное, плюс поджать ещё десяток этажей. до основания не должно было разрушиться.надо прикинуть каково было сопротивление материалов.
Сто раз прикидывали - вообще ничего не должно было рушиться.
19:39 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сто раз прикидывали - вообще ничего не должно было рушиться.
кто тогда умалчивает причины? цру? нса?
19:50 25.03.2013
сверху должно было упасть - если самолёт снёс скажем половину перегородок на этаже. плюс верх мог перекоситься. это странно, что упало всё вертикально, как при направленном подрыве.
19:54 25.03.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда".
А что тут нового? Это уже давно обсосано и каждый успел остаться при своём мнении... Солярис1 писал(а) в ответ на :
> По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки
Правильно называется - контролируемый снос...Booris2 писал(а) в ответ на :
> Солярис, а зачем было взрывать близнецы? Разве мало того, что по ним засандалили двумя самолётами? Там и так все уху ели дальше некуда.
Было куда дальше... Что и показала история...
20:06 25.03.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> кто тогда умалчивает причины? цру? нса?
Причины чего?
Algebroid писал(а) в ответ на :
> сверху должно было упасть - если самолёт снёс скажем половину перегородок на этаже
Вы вообще с конструкцией небоскрёбов знакомы?
20:13 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Вы вообще с конструкцией небоскрёбов знакомы?
стены прочности посередине крестом? -- бетон - монолит со стальной арматурой. интересно, арматура сварная? (я не строительной специальности)
20:15 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вы вообще с конструкцией небоскрёбов знакомы?
Да там центральное ядро, но он скорее прав чем наоборот... Здание сложилось странным образом, чтобы убедится в этом требуются серьёзные расчёты, я бы за несколько тыс. $ взялся бы, при условии предоставления изначальной информации по техданным основных конструктивных элементов... и проект нужен арх. часть и КМ...
20:20 25.03.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> стены прочности посередине крестом?
Бог мой, вгуглезабанили или лень неодолимая? Любой небоскрёб - обыкновенная металлоконструкция с навешенными бирюльками. Как, допустим, опора ЛЭП или радиомачта. Можете представить тотальное разрушение радиомачты?
20:26 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Бог мой, вгуглезабанили или лень неодолимая? Любой небоскрёб - обыкновенная металлоконструкция с навешенными бирюльками. Как, допустим, опора ЛЭП или радиомачта. Можете представить тотальное разрушение радиомачты?
бетон - монолит со стальной арматурой. арматура сварная? важно, какое сопротивление на изгиб у арматуры в месте сварки. литой арматуры на такую высоту не получится. потом, широкий стальной рельс или много прутьев. скользящая опалубка, бетон наливается слой за слоем. бетон придаёт прочность, одной арматуры мало. я сам математик по специальности.
20:29 25.03.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> бетон - монолит со стальной арматурой
Нет там никакого бетона. Отсутствует как класс.
20:30 25.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нет там никакого бетона. Отсутствует как класс.
стены бетонные. или сплошная сталь - дорого, на десять титаников стали надо.
20:32 25.03.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> бетон - монолит со стальной арматурой. арматура сварная?
У близнецов был стальной каркас... Algebroid писал(а) в ответ на :
