Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри

  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
19:35 27.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> В жизни у меня таких людей очень много.
quoted1

И это всё? Я ж вас на мораль спрашивал? Как будете относиться к одиночке, который думает не так как вы и ваши друзья с победившим мнением вашим общества?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
21:42 27.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Как будете относиться к одиночке, который думает не так как вы и ваши друзья с победившим мнением вашим общества?
quoted1

Мы вполне нормально относимся к тем, кто думает не так как мы. Но когда начинаем раскладывать по полкам достижения и промохи Путина, то все разумные понимают, что достижений в разы больше чем промахов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
09:06 28.04.2013
Джордж Буш объявляет нации, что он сделал несколько телефонных звонков, а потом прячется в укрытие на 8 часов. Он не дает приказа на оборону и не дает команду истребителям ВВС США с баз рядом с Вашингтоном на перехват двух других (предположительно угнанных) самолетов, все еще находящихся в воздухе. Никакой другой офицер ВВС США тоже не дает команду на перехват. Перехватчики в конце концов поднимаются в воздух через час после того, как первый из пасажирских лайнеров изменил курс и через 45 минут после удара по Северной Башне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
09:09 28.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Мы вполне нормально относимся к тем, кто думает не так как мы. Но когда начинаем раскладывать по полкам достижения и промохи Путина, то все разумные понимают, что достижений в разы больше чем промахов
quoted1

Вот в этом я свами абсолютно согласен и добавлю он ведёт очень умную политику, правда сейчас, а прошёл всего год как он Президент перед ним жизнь поставила серъёзные вызовы. Как он сумеет сманеврировать не знаю, но желаю конечно для него а по сути для нас успехов. Вы согласны сейчас с тем что я написал или будете снова выдвигать мне свою версию про 11 Сентября или другую про Бостонский терракт? Солярис на полном серъёзе вам говорю опасайтесь таких версий. Всякое может быть с такими людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
13:02 28.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Солярис на полном серъёзе вам говорю опасайтесь таких версий.
quoted1

Как я могу опасаться, если я в них уверен?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:01 28.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как я могу опасаться, если я в них уверен?!
quoted1

Извините Солярис но вы скажу по русски Дурак. У нас ведь какая беда в России? Гоголь сказал между прочим. Дураки и дороги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
14:11 28.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Извините Солярис но вы скажу по русски Дурак.
quoted1

Очень приятно! Меня зовут... Александр.

sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоголь сказал между прочим. Дураки и дороги.
quoted1

Это было во времена Гоголя. Сегодня все дороги приводят в порядок, а дураков в верхних эшелонах власти лет 10 не видел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
14:24 28.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> а дураков в верхних эшелонах власти лет 10 не видел
quoted1

Это абсолютно верно, но дело в том что дурак то вы со своими версиями о террактах мусульман и в Бостоне тоже. Что кстати вы скажете о чеченах что устроили этот беспредел на марафоне. Кто они по вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
21:27 28.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Это абсолютно верно, но дело в том что дурак то вы со своими версиями...
quoted1

Это твоя глупая версия не имеет никакого отношения к реали!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
08:04 29.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это твоя глупая версия не имеет никакого отношения к реали!
quoted1

Ваши версии подтверждают моё мнение о вас. То что вы говорите о Путине и всем что связано с этим, тут вы бесспорно умен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aviator 17805
17805


Сообщений: 74
13:43 29.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это твоя глупая версия не имеет никакого отношения к реали!
quoted1

зато ваша версия сходится с реальностью ну прям уши заворачиваются.

Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, террористам оказывалась помощь (скрытая, разумеется), в денежном обеспечении (через оперативников пакистанской разведки ISI)
quoted1

вот это например фактом поддержать можете? Где банковский счет или что ни буть существенное свидетельствующие о финансовом трансфере между оперативниками пакистанской разведки и террористами?
> но скорее в использовании их, как "полезных идиотов" на которых можно было бы повесить все обвинения
quoted1

а зачем полезным идиотам нужны финансовые средства?

все бредите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
17:52 29.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваши версии подтверждают моё мнение о вас.
quoted1

На мнения служителей ГосДепа я хотел чихать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:24 29.04.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> На мнения служителей ГосДепа я хотел чихать!
quoted1
ГосДеп вас Солярис давно завербовал, что бы полегче разрушить Россию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
15:30 30.04.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> ГосДеп вас Солярис давно завербовал
quoted1

Моя совесть не продается и ГосДеп не сможет даже предложение о вербовке сделать, зная что получит отказ.

sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> что бы полегче разрушить Россию
quoted1

Россия уже 13 лет как развивается и я очень не хочу, что бы это остановилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:34 30.04.2013
Свеженький примерчик - "Бостонский взрыв". Не "новая тема" - а АНАЛОГИЯ!
Анализ ситуации:
15 апреля во время проведения Бостонского марафона прогремели два взрыва, в результате которых погибли три и были ранены более 180 человек. Гибель людей – это всегда трагедия и боль, особенно для родных и близких. Особенно сильна боль утраты тогда, когда происшедшее является не слепой случайностью, а чьим-то дьявольским умыслом, как в данном случае в Бостоне.

То, что произошедшее было терактом – ни у кого не вызывало сомнений с первых же секунд трагедии. Вопрос возник относительно другого – кто реально осуществил данный теракт и кто за ним стоит, т.е. кто реальные, а не назначенные исполнители и заказчики трагедии?

Кто-то, наверняка, возмутится подобным «циничным» подходом к трагедии. Однако именно к такому подходу толкает анализ деятельности западных правителей и контролируемых ими мировые СМИ.

Можно вспомнить в этой связи обман западных СМИ во время первой иракской кампании, когда они начали день и ночь тиражировать показания некоей кувейтской девочки о «зверствах» со стороны иракских солдат на территории Кувейта: «якобы они вынесли из родильного отделения пятнадцать новорожденных и положили их умирать на бетонный пол. В течении сорока дней после данных свидетельств Президент США Дж. Буш десять раз обращался к этой теме в своих выступлениях» (http://www.vrazvedka.ru/main/analytical /lekt-01_01.shtml). Впоследствии оказалось, что девочка была дочерью посла Кувейта в США - и ее история не более чем вымысел.

Можно вспомнить постановочные ролики «восставших революционных масс» из Ливии, которые на самом деле снимались в декорациях в Катаре и многое другое. Я уж не говорю о событиях 11.09.2001, послуживших отправной точкой военной экспансии США по всему миру.

Т.е. сама постановка вопроса о возможности использования определенными силами в США и в целом на Западе теракта в Бостоне (очередного театрального «спектакля») вполне рациональна, правдоподобна и подтверждается эмпирическим опытом информационных войн и поведения западных властей и СМИ в ходе их проведения.

Тем более, что многолетняя «подготовка» не прошла даром. Многие эксперты и блогеры после первых двух суток раскрутки данного сюжета и контурного обозначения американскими властями окончательной версии происходящего (согласно которой теракт совершили двое вполне успешных в США чеченцев, один из которых уже получил американское гражданство и учился в элитном колледже, а второй как раз получал гражданство США), серьезно засомневались в той оценке происходящего, которую начали навязывать всему остальному миру власти и СМИ Америки.

Началось все с анализа того, что стало происходить с пострадавшими сразу после совершения теракта, потом - как американские власти вышли на след «террористов», далее последовали непосредственно оценки действий американских силовиков.


Отличный, зачастую покадровый разбор происходящего сделали сразу несколько блогеров.

20 апреля блогер Аrguendi в материале «Бостонская репетиция» (http://arguendi.livejournal.com/393103. html);

21 апреля блогер Patriotka в материале «Чтобы не случилось, шоу должно продолжаться» (http://patriotka.livejournal.com/20756. html);

21 апреля блогер Fralik в статье «Бостонские чаепития или "Весь мир - театр"» (http://frallik.livejournal.com/527617.h tml);

Наконец, материал, появившийся 21 апреля на сайте «Земля. Хроники жизни» «"Бостонский теракт", это - театральная постановка» (http://earth-chronicles.ru/news/2013-04 -21-42631).

Сразу стали всплывать нестыковки официальной версии и фактов.

Во-первых, сопоставление последствий и характера ранений жертв некоторых терактов в России и в Бостоне показало, что озвученные американскими властями параметры взрывного устройства не соответствуют тому, что реально взорвалось.

Во-вторых, почему братья Царнаевы после совершения теракта грабят магазин, потом убивают полицейского, после чего угоняют автомобиль и рассказывают водителю, что это именно они совершили теракт на Бостонском марафоне, в то время как логика поведения террористов предполагает, что они надолго залегают на дно?

В-третьих, почему американскими силовиками уже после произведенного ареста был убит старший Царнаев (вторая официальная версия – его на машине переехал младший брат), хотя в интернете (но не на официальных сайтах американских телекомпаний) доступна видеозапись, где его полностью обнаженного и без сопротивления садят в полицейскую машину? Ранений у него никаких нет. И как это контрастирует с его посмертной фотографией (http://earth-chronicles.ru/news/2013-04 -21-42631).

В-четвертых, почему на мероприятии оказался слаженно действующий и взаимодействующий с полицейскими и ФБР отряд боевиков из известной частной военной компании Craft International (руководитель которой, лучший американский снайпер за всю историю Крис Кайл, был недавно застрелен)? Возможно ли, что из-за контрактов на работу между двумя ведущими частными военными компаниями США Xe Services LLC (ранее называлась Blackwater) и Craft International вспыхнул конфликт, который кто-то решил использовать в своих целях с помощью человеческих жизней в Бостоне?

В-пятых, озадачивает характер воинской операции, которую провели американские власти под предлогом поиска террористов в Бостоне. Город был закрыт, передвижение по нему запрещено, все люди оказались запертыми в домах. Даже в Нью-Йорке в 2001 году не было таких мер - хотя масштаб теракта на порядки превосходил нынешний. Складывается ощущение, что под предлогом "поиска одного террориста" власти США отрабатывали совсем другие вопросы... например - осуществление на территории США воинской операции по захвату города и проведению в нем зачисток. Тем более, учения аналогичного характера, только не столь масштабные (максимум один-два квартала), в США уже неоднократно проводились.

После этого информационного залпа, когда не замечать противоречия официальной версии американских властей оставалось уже более невозможным, подтянулись и более солидные издания.


Например, интернет-газета «Взгляд 22 апреля опубликовала интервью (http://www.vz.ru/society/2013/4/22/6297 59.html) с вице-президентом Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексеем Филатовым, в котором он, может быть, в несколько более мягкой форме, но, по сути, повторил все основные вопросы, доводы и выводы блогосферы Рунета в отношении устроенного в Бостоне спектакля.

Оставляя пока за скобками как вопрос относительно того, кто и какие силы стояли за этим терактом, так и относительно того, какие цели он преследовал (пока окончательные выводы делать рано - можно только наметить некоторые возможные сценарии раскрутки этого шоу в зависимости от тех игроков, которые рискнут использовать его последствия для достижения своих целей), все же можно сделать главный вывод относительно отражения этой очередной грязной американской истории в Рунете:

Во-первых, в отличие от 11.09.2001, Рунет достаточно оперативно отреагировал на произошедшую в Бостоне постановку и смог самостоятельно, усилиями различных блоггеров и экспертов составить достаточно правдоподобную картину происходящего. Не только практически посекундно и поминутно разобрав, что происходило непосредственно на месте трагедии во время взрыва и в первые часы после него, но и вычленив основных акторов, которые могли стоять за этим преступлением.
В этом плане весьма показательна реакция Обамы, который весьма осторожно оценил произошедшее в Бостоне. Скорее всего, за этой реакцией кроется тот факт, что по каким-то причинам Обама увидел, что этот теракт направлен против него лично и против его политики на Ближнем Востоке, а также попыток сближения с Россией.
Этакая своеобразная «черная метка» (по одному сценарию... а в другом сценарии - этот ход послужит более тесному российско-американскому взаимодействую в антитеррористической борьбе против мусульманских радикалов).

Во-вторых, все представленные версии идут весьма плотно и в одном ключе: братья Царнаевы - ложные мишени, настоящие преступники не пойманы. Альтернативных сильных и детально обоснованных версий либерально-болотный сегмент Рунета не выдвинул. Это говорит о том, что нет версий и у спонсоров прозападной оппозиции. Все, что у них есть – это противоречивая официальная версия.

В-третьих, благодаря сложившемуся и живущему по своим законам сообществу, представителям российского государства сейчас достаточно легко парировать все возможные ходы противников России, т.к. основные контраргументы уже наработаны сетевым сообществом.

В-четвертых, данная ситуация очень рельефно показала важность гражданского общества (частью которого является Рунет), особенно в тех случаях, когда государство и это самое гражданское общество образуют единое целое и одинаково видят цели и задачи борьбы и развития. Пока государственный аппарат развернулся (тем более, что он скован определенным политесом) - Рунет выдал на гора множество сценариев, фактуры и выводов. Можно брать уже не сырой новостной полуфабрикат, днями отсеивая из него нужное и ненужное - а почти готовый новостной и аналитический продукт, благо люди пишут весьма квалифицированные в своих областях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри. И это всё? Я ж вас на мораль спрашивал? Как будете относиться к одиночке, который думает не так ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия