Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри
Солярис1
583 22114 12:06 24.03.2013
Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда".
По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев, сообщает Newsru.
12:10 24.03.2013
12:54 24.03.2013
Первый оранженоид поставил минус.
13:08 24.03.2013
Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США".
13:48 24.03.2013
Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды".
14:25 24.03.2013
Ну и что?Зато остальные миллионы американцев живут прекрасно,благодаря Иракской нефти.
14:25 24.03.2013
Солярис, а зачем было взрывать близнецы? Разве мало того, что по ним засандалили двумя самолётами? Там и так все уху ели дальше некуда.
15:52 24.03.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Солярис, а зачем было взрывать близнецы?
Что бы Ирак захватить и с Афганистана выжить Талибов, которые объявили войну наркотикам, которые были под контролем США и приносили не малый, видимо доход.
16:10 24.03.2013
Отметим, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов — все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.
17:43 24.03.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> > Что бы Ирак захватить и с Афганистана выжить Талибов, которые объявили войну наркотикам, которые были под контролем США и приносили не малый, видимо доход.
Ты исказил мой вопрос и дал искажённый ответ.
17:59 24.03.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Солярис, а зачем было взрывать близнецы?
Видимо в самолётах было совсем не то, что рекламировали.
18:17 24.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солярис, а зачем было взрывать близнецы?
>Видимо в самолётах было совсем не то, что рекламировали.
самолёты не при чём, самолёты это только шоу, разрушены здания были и сложились, а не повалились от удара, да и самолёт вызвал бы только разрушения в месте удара и пожар, спецслужбы сша этим шагом весь амерский народ под колпак новым законом и лишением личных прав, сейчас они могут и прослущивать и влазить в банковские счета, убрана поправка, и заодно одобрения парламента на новые ассигнации военные много миллиардные и захват стран по их интересам
18:37 24.03.2013
Чиполино Вопрос был "зачем двойное шоу - самолёты + подрывы", в смысле, почему не обошлись чем-нибудь одним.
19:22 24.03.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вопрос был "зачем двойное шоу - самолёты + подрывы", в смысле, почему не обошлись чем-нибудь одним.
Одних самолётов было бы более чем достаточно. Может близнецы сами рухнули?
19:26 24.03.2013
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Одних самолётов было бы более чем достаточно.
Тогда пришли бы следователи, стали бы собирать улики... А так - всё грейдером подчистую.
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Может близнецы сами рухнули?
Всегда приводил наглядный пример: представьте, что самолёт врезался не в ВТЦ, а в Эйфелеву башню. Вот она так же горит, так же рушится... Трудно представить? А ведь принципиальных отличий нет.
