Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри

  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
15:03 09.05.2013
Артиллеристы, в свое время проводившие сравнительные полигонные испытания снарядов, рассказывали, что вольфрамовый сердечник оказывал только механическое действие - оставлял в броневой плите узкое отверстие с отколами с внутренней стороны. Но после попадания такого же уранового стержня начинались "чудеса" - пробитая плита быстро раскалялась чуть ли не добела, после чего ее минут пять "корежило".

Теперь о не вполне понятном большинству термине "обедненный уран" (ОУ). Своим происхождение он обязан разделению природного урана, как смеси атомов с разным весом, на уран-238 и уран-235. В результате крайне сложного, дорогостоящего и многоступенчатого процесса из природного урана выделяется около 1% целевого продукта - урана-235, который используется в ядерных зарядах.

После того, как из природного урана извлекается уран-235, остается "обедненный" по изотопу U-235 уран (ОУ), бесполезный, как золотоносный песок после извлечения золота. До поры до времени его никак не применяли, пока не додумались заменять им вольфрамовые сердечники бронебойных боеприпасов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
15:26 09.05.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Тот, кто готовится к войне - находится от неё дальше, нежели тот, кто надеется на мир" (с)
quoted1

Да, это тоже правильно, но вот кто это сказал? Может Бисмарк?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
15:37 09.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Артиллеристы, в свое время проводившие сравнительные полигонные испытания снарядов, рассказывали, что вольфрамовый сердечник оказывал только механическое действие - оставлял в броневой плите узкое отверстие с отколами с внутренней стороны. Но после попадания такого же уранового стержня начинались "чудеса" - пробитая плита быстро раскалялась чуть ли не добела, после чего ее минут пять "корежило".
quoted1

Меня больше восхищает наше новое но разрабатываемое еще с Советских времён вооружение. Сегодня я воочию увидел на параде какае то 8-ми ствольные Пушки для аэрокосмической обороны. Ну и т.к. я имел в своё время допуск к секретным документам, у меня был материал о пушках способных поражать любые спутники на земной орбите. Т.е. представьте, обыкновенная зенитка стреляющая небольшими снарядами поражает любую цель на орбите. Точность по тем далеким временам была плюс минус 5 метров. Получается у нас уже сейчас есть противоядие против Рэйгановских планов начать Звездные Войны. А вы мне про Уран рассказываете. Пусть Северокорейцы копаются в его свойствах, а не мы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
16:18 09.05.2013
Конечно, использование ОУ для производства снарядов и других обычных (неядерных) боеприпасов экологии не улучшает. А уж взрывное распыление урана (даже обедненного) - тем более, потому что уран - это сильнейший химический яд (как, например, мышьяк и бериллий). Урановые снаряды - оружие не только бронебойного и зажигательного действия - это еще и химическое (отравляющее) оружие, использование которого является военным преступлением.

Но и это, как оказалось, далеко не вся правда о НАТОвском уране.

Для специалистов странно выглядели первые сообщения о том, что среди военнослужащих НАТО из контингентов, участвовавших в агрессии Альянса против Югославии, фиксируются лучевые заболевания. Последствия контакта с обычным ОУ вряд ли могли проявиться так быстро и в таких масштабах. Но, когда появились сведения о следах урана-232 и -236, тайное стало явным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
20:31 09.05.2013
Дело в том, что высокоактивные, с небольшим (от нескольких месяцев до десятков лет) периодом полураспада, эти изотопы очень опасны и как яды, и как радиоактивные элементы. Но в природном уране их нет. Они образуются в атомных реакторах в процессе ядерных реакций. Для энергетических целей или для получения плутония природный уран загружают в реактор, после отработки этого реакторного топлива из него извлекают плутоний и остается реакторный обедненный уран (РОУ). Это уже не уран как таковой - это адская смесь активно "фонящих", бешено распадающихся радиоактивных изотопов, среди которых непременно присутствуют изотопы U-232 и U-236. Радиоактивность реакторного урана в сотни и тысячи раз больше, чем природного.

Наличие этих изотопов в следах загрязнений после применения "уранового" оружия в Югославии - неопровержимое доказательство того, что сердечники в этом НАТОвско-штатовском оружии были не из ОУ, а из РОУ. Это уже не просто бронебойные снаряды с дополнительным зажигательным и химическим действием. Это - радиологическое оружие!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
20:54 09.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Наличие этих изотопов в следах загрязнений после применения "уранового" оружия в Югославии - неопровержимое доказательство того, что сердечники в этом НАТОвско-штатовском оружии были не из ОУ, а из РОУ. Это уже не просто бронебойные снаряды с дополнительным зажигательным и химическим действием. Это - радиологическое оружие!
quoted1

Так ё-моё Американы получается применяли такие коварные снаряды с урановым сердечником не только в Югославии, но я помню, что когда они бомбили укрытия Бен Ладена в Афганистане то делали это повсеместно не понимая где он может скрываться. Кошмар. Сколько же мирных афганок и детей могли так плохо попасть под урановые Яды? Не знаю что сказать Вам Солярис. Но у нас ведь тоже есть снаряды с урановыми сердечниками. Для кого то мы их ведь готовим, правда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
20:55 09.05.2013
Известно, что в 50-х годах американцы планировали использование радиологического оружия - радиоактивных веществ, полученных в ядерных реакторах. От создания такого оружия отказались потому, что его боевое применение создавало угрозу для самих наступающих и заражало территорию. Его применение на территории Западной Европы было признано нецелесообразным. Вместо него для "ограниченной ядерной войны в Европе" были созданы "чистые" нейтронные бомбы.

Но старая идея радиологического оружия вернулась в новом обличье - на этот раз как исключительно выгодная утилизация американских радиоактивных отходов в Европе под видом обычных боеприпасов. Вместо того, чтобы тратиться на захоронение РОУ, американцы начинили им бомбы и снаряды, которые используют вдали от собственных границ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
20:56 09.05.2013
Характерно, что заражение местности реакторным ураном, будь то чернобыльский реактор или американские снаряды, дает загрязнение более устойчивое и опасное, чем "простой" ядерный взрыв.

Чернобыльская катастрофа - это такое же распыление реакторного урана при его горении на воздухе. Сопоставимы и масштабы - из пушек американских самолетов были выпущены тонны снарядов с реакторными отходами.

Почти через два года после последней балканской войны и спустя десять - после войны в Заливе открылось, что руководство НАТО использовало боеприпасы, радиоактивная пыль от которая поразила едва ли не больше людей, чем другое оружие, вместе взятое. Как же могло случиться, что западные СМИ, до сих пор освещавшие войну строго с НАТОвской точки зрения, "сошли с рельсов" официальной пропаганды (причем только по вопросу об уране)? Не стоит ли за этим желание приучить людей к возможности и неизбежности "ограниченных" ядерных войн: сначала "низкой интенсивности" с распылением урана, а потом и "обычных".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:47 09.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но старая идея радиологического оружия вернулась в новом обличье - на этот раз как исключительно выгодная утилизация американских радиоактивных отходов в Европе под видом обычных боеприпасов. Вместо того, чтобы тратиться на захоронение РОУ, американцы начинили им бомбы и снаряды, которые используют вдали от собственных границ.
quoted1

Не надо этим европейцам быть Лапухами, они сами разбираться должны. Но с другой стороны Солярис, ведь хранилища урановых отходов по моему могут вполне пригодиться в будущем. Ведь полезные ископаемые истощаются. Я вот не знаю только одно. Почему радиоактивные отходы нельзя свозить и сбрасывать в заброшенные урановые шахты. По моему отличное решение для утилизации. Но ворос у меня в том, что вероятно если сложить в куче отходы АЭС в одном месте кучей то не возможен ли ядерный взрыв?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:56 09.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не стоит ли за этим желание приучить людей к возможности и неизбежности "ограниченных" ядерных войн: сначала "низкой интенсивности" с распылением урана, а потом и "обычных".
quoted1

По моему такой вопрос не стоит нигде в мире.

Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Чернобыльская катастрофа - это такое же распыление реакторного урана при его горении на воздухе. Сопоставимы и масштабы - из пушек американских самолетов были выпущены тонны снарядов с реакторными отходами.
quoted1

Все же это не катастрофа, как вам представляется. Чернобыльскую зону сейчас стали осваивать обычные люди по своей охоте. Это раз. Во вторых есть факт, при наземных ядерных испытаниях французами на острове Бикини, где то у Индонезии было получено что в итоге ядерных бомбардиров острова, растительность сейчас там есть. Более того немного спустя после запрета ядерных взрывов на суше, в море около Бикини. Морские водоросли стали бурно и кустисто расти. Вам это скажет что-нибудь после ваших верю фактов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:28 10.05.2013
Идея отказа от дорогостоящей международной агрессии и замене ее дешевыми ядерными ударами "а-ля Хиросима" созрела вскоре после войны в Заливе, которая завершилась не настолько в пользу "межнациональных сил", насколько это преподносится в официальной версии. Тогда были вброшены идеи "новой ограниченной ядерной войны": то в форме "ядерного ответа на угрозу (?!) применения неядерного оружия массового поражения", то под лозунгом "ограниченного применения ядерного оружия против террористических и тоталитарных режимов" (проект ядерной доктрины Великобритании).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:37 10.05.2013
Действительно, зачем создавать почти миллионную группировку войск, посылать в атаку тысячи самолетов и танков, перевозить сотни тысяч тонн снаряжения, если можно за пару тысяч миль выпустить один-единственный "Томагавк" с ядерным зарядом и предложить капитуляцию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:46 10.05.2013
АМЕРИКАНСКИЕ МЕРЗАВЦЫ

(биологическая война)

В мае 1981 г. в муниципалитете Бойерос были отмечены случаи заболевания с фебрильным синдромом, с мышечными и желудочными болями, астенией, цефалией, сопровождаемые многочисленными кровоизлияниями различной степени тяжести. Несколько дней спустя похожие случаи были отмечены в провинциях Сьенфуэгос, Ольгин и Вилья Клара. Позже они проявились в похожей форме по всей стране. Исследования показали, что первые случаи появились одновременно в трех местах острова в окружности 300 км.

Лабораторные исследования подтвердили, что в этимологии заболевания был вирус Дэнге типа 2. Факт его неожиданного появления в то время, когда не существовало эпидемиологической активности Дэнге-2 на территории Америки, когда не существовало этой болезни ни в одной стране, с которой Куба обменивалась гражданами в больших масштабах, а также то, что она появилась в различных регионах страны одновременно, явились отправными элементами в исследованиях кубинских ученых, которые были проведены совместно с высококвалифицированными иностранными специалистами по выявлению и борьбе против биологической агрессии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
08:54 10.05.2013
Проведенные исследования и детальное изучение привели к неоспоримому выводу о том, что эпидемия была сознательно внесена на территорию Кубы агентами, состоящими на службе правительства США. Американские специалисты в биологической войне были единственными обладателями москитов разного вида типа Aedes aegypti, которые являются переносчиками Вируса 2, о чем заявил полковник Филип Рассел на XIV Международном Конгрессе Тихого океана в 1979 г., за 2 года до возникновения эпидемии на Кубе. Примечателен тот факт, что в 1975 г. американский ученый Чарльс Генри Калише во время своего визита на Кубу собирал данные о наличии антител Дэнге у кубинского населения. Он получил информацию о том, что на протяжении по крайней мере 45 лет у кубинского населения не было антител Вируса 2. На судебном заседании, которое в 1984 г. США провели против Эдуарде Аросена, главаря террористической организации "Омега 7", он заявил, что ввез вирусы Дэнге-2 на Кубу при помощи кубинцев, постоянно проживающих в США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
09:43 10.05.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда были вброшены идеи "новой ограниченной ядерной войны": то в форме "ядерного ответа на угрозу (?!) применения неядерного оружия массового поражения", то под лозунгом "ограниченного применения ядерного оружия против террористических и тоталитарных режимов" (проект ядерной доктрины Великобритании).
quoted1

Зря ты такое значение придаёшь подобной информации. Во времена Хрущева и Брежнева до поездки Горбачёва в Рейкъявик военные на полном серъёзе считали, что Ядерная Война между СССР и США неизбежна. Весь вопрос тогда стоял кто первый нажмет кнопку. Самый страшный момент той истории был Карибский кризис, который не знаю как но разрешился между Хрущевым и Кеннеди. Спас положение именно Кеннеди - он должен был принимать решение в течении всего нескольких часов. Надо было ответить на Ультиматум Хрущева. Он взял на себя ответственность за свое решение и кризис ушёл, но Кеннеди поплатился за это жизнью. Так что то что ты пишешь о планах Британцев это Игры Военных, оставь их им пусть Играют в свои стрелялки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 26
    Пользователи:
    Другие форумы
    Новая версия теракта 11 сентября: США взорвали «башни-близнецы» изнутри. Артиллеристы, в свое время проводившие сравнительные полигонные испытания снарядов, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия