> По поводу чата - поскольку консенсуса нет, хорошо ли иметь блок на главной (Закулисин просит поставить, а Вы - снять), буду ставить вопрос в Совете.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Закулисин уже согласился, что ошибся, правда, ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ? > > Ну Совет, так Совет.
(несмело поднимая руку) я ж чего хотел то .. чтобы видно было - жив чат или нет .. текст сообщений для этого показывать не надо .. счётчика "ххх сообщений за последние 15 минут (или сколько там квант)" вполне хватит .. а можно даже не считать сообщения, а своевременно обновлять список присутствующих в чате (подпиской на события "вход", "выход", "сообщение" ) и показывать зелёную точку перед теми, кто что-то недавно сказал, вместо нынешней коричневой.
18:39 14.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за информацию!
Не за что, Босс! Я считаю себя в определенном долгу за то, как быстро Вы воплотили в реальность тот запрос.
> По поводу вот таких вылетов - Вы точно не заходили в тему любым другим способом - из почты, или лички?
Точно, что заходил. Но не письмо с цитатой использовал, а через уведомление про лайк. Это - привычка, выработанная с годами на ПФ. Раньше лайк помогал вернуться к последнему собственному сообщению и продолжить чтение с него. Ранее (за неимением лучшего), этот способ въелся почти до механицизма.
> Потому что как только Вы зашли, всё помечается помеченным.
Прочтенным, видимо? Об этом я догадывался. И раз есть подтверждение, выходит меня просто подводит еще одна привычка - держать открытыми сразу несколько вкладок. Теряя очередность переходов, я мог и запутаться... Пожалуй, именно так можно объяснить переход к стартовому сообщению. Старая метка уже не активна, а новая с помеченным полностью прочтенным, активна в другой вкладке, а на этой появится только после обновления страницы. Пазл сложился почти полностью. Думаю, это и подтвердится после проверки опытным путем.
Теперь, когда точно знаю, на что смотреть - целенаправленно послежу за переходами и вкладками. Если дело в этом, то более отвлекать не вижу причин. После Ваших подсказок уже серьезно сомневаюсь, что смогу хоть что-то еще добавить. А точнее, уже почти уверен.
За сим и откланиваюсь, Босс! Полагаю, что вопрос с тестированием на этом можно закрыть.
Уверен, что посетители очень быстро оценят новый функционал, но если вдруг кто-то появится с претензиями, убедительная просьба не спешите идти навстречу и откатывать это изменение. Поюзав и подумав, можно будет как-нибудь его проапгрейдить. Сэкономив время, которое я раньше терял на поиск последнего сообщения, теперь успеваю зайти и поинтересоваться другими темами. То есть ПФ стал больше и разнообразнее.
П.С. Ухожу переучивать самого себя, а заодно подумать, какой апгрейд был бы полезен в довесочек. С наилучшими пожеланиями, а впрок еще и с наступающими праздниками!
18:53 14.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), народ жалуется, на то, что форум "бьёт" ссылки иногда - вставляя пробел не к месту
жалоба : )
побитая ссылка :
вставляю сюда тоже текст со ссылкой, удалив лишний пробел .. если побьётся - понятно что надо делать, чтобы воспроизвести:
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Politforums.net (admin), >>> Здравствуйте! У вас там, по-моему, мобильная версия групповых под форумов сломалась. Заходишь, а не одной темы, не видать...
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Politforums.net (admin),
>>>> Здравствуйте! У вас там, по-моему, мобильная версия групповых под форумов сломалась. Заходишь, а не одной темы, не видать...
>>> И у меня не видны
>> >> В качестве эксперимента добавил к обычной ленте блоки самого читаемого и обсуждаемого. Лента никуда не делась, она просто ниже
> > Ээээ, Вы видимо, о чем то другом говорите... Мы имели ввиду, что разделы групповых форумов ( Антимайдана, ПМД, Будущее и тд.), после захода в них, с мобильной версии, открываются пустыми, без тем.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> босс, может быть я что-то не понимаю, но, по-моему, перестали вставляться картинки
> > Пришлите пожалуйста ссылку, которую Вы вставляете, и ничего не показывается.
сейчас нормально:) может, у меня был глюк...
12:03 16.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin),
У нас нет и не будет такой функциональности во избежание вакханалии. Автор у темы ровно один - тот кто отправил сообщение. Если нужна новая тема - закрывайте старую, открывайте новую нужным человеком со ссылкой на старую.
12:43 16.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> У нас нет и не будет такой функциональности во избежание вакханалии.
даже у Волвада?
13:03 16.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет и не будет такой функциональности во избежание вакханалии.
>даже у Волвада?
Да.
13:17 16.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), в качестве исключения перенесите пожалуйста ту тему на профиль новичка sleepy09 так как в момент создания, она не умела и не знала где и как созждавать темы. (обязуюсь больше не дёргать вас подобными вопросами, дабы не разводить вакханалию)
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Politforums.net
>>> А новая версия будет висеть до НГ
>>
> >
>> на 23 февраля заказываю тогда танк...
>> >> ты кстати придумал пару пикселей куда воткнуть, чтоб форум искал?
> > Не понял вопрос. Что значит "форум искал" ?
пару месяцев назад, я тебе рассказал мульку- скоро новый год, значит надо сделать где то с пару пикселей блок, при наведении на который, ну там от тебя речуга какая нибудь в виде писанины будет выскакивать, понятно сделать надо с делеем на скажем в секунду, ну чтоб при тупом туда сюда мышкой он был бы скрыт, а только при фиксации курсором больше например секунды раскрывался...
все задроты с радостью включились бы в эту игру- "найди послание боса по НГ", ну я бы например бы например точняк бы включился, ибо позадротить позалипать охота иногда от неча делать...
Полагаю, что вопрос с тестированием на этом можно закрыть.
