> Сообщил о нарушении: Натали > раньше мог посмотреть что за падла черепок выставила, не нажаловалась, а выставила, сча не могу, так стало задумано, иль чё?... >
Задумано, да.
16:34 14.12.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> босс, может быть я что-то не понимаю, но, по-моему, перестали вставляться картинки
Пришлите пожалуйста ссылку, которую Вы вставляете, и ничего не показывается.
16:47 14.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), генерация блока "В Чате" не учитывает выставленного игнора и показывает сообщения от игнорируемых пользователей. Прошу усложнить селект
Поправил, спасибо
16:49 14.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), ещё немного об игноре (см. выше первую часть) > > 2) пользователи, которые находятся в бане в настоящий момент не показываются в списке тех, кого можно добавить в игнор (и даже если имя профиля вбить в поле "ручками" - все-равно не добавляются)
Тоже поправил.
> И (возможно не связанное с этим, но подозреваю, что связано) - при переходе по ссылке на сообщение, если в списке игнорируемых кто-то есть, ставит не на само сообщение, а куда-то в другое место (как правило на ту же страницу, но это может список игнора у меня маленький был)
Можете прислать пример ссылки, которая себя так ведет? Минут 10 тестировал разными способами, у меня не воспроизводится.... ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ Енот (Енот), та же просьба - пришлите пожалуйста пример. Я не могу найти.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здравствуйте ⍟ Politforums.net (admin), ⍟ Volvad (volvad), Обнаружилась еще одна проблема при создании тем в Совет с вопросами по модерации. Насколько я могу судить, эти темы видны только их авторам и Администрации. Я создала три темы, но их никто не видит. Т.е. сейчас выявлено две проблемы: >>> 1). Невозможно объединить несколько оценок одного Модератора в одну тему. Т.е. по каждому сообщению приходиться создавать свою. А количество тем ограничено двумя в сутки.
>> >>
>>> 2). Темы созданные по ново форме не видны Пользователям, за исключением их автора. >>> >>> Поэтому пока придеться создавать темы "по старинке".
>>
>> Не понимаю аргументы. Пункт 1 нарушает пункт 4.6 Правил: >> Не допускаются действия, направленные на блокировку работы Совета форума, такие как: ..... Жалобы, хоть и направленные в Совет с соблюдением всех правил, но подаваемые в режиме нон-стоп; >>
> >
>> Ограничение в 2 темы и нужно для того, чтобы не давать нарушать это правило.
>> >> По поводу пункта два тоже не понимаю проблемы - Ваша цель поругаться публично со всем форумом? Или обсудить вопрос с Советом?
>Здравствуйте. ПО поводу пункта 2 Вам ответила Авиталь. Добавлю только, что я считаю, что зря был убран этот элемент общественного контроля. Ругань тут не при чем, да и ругаюсь я редко. > По пункту 1. Например сегодня утром я отправила в Модераторскую запросы по оценкам Модераторов. Причем три оценки были даны одним и тем же Модератором. Когда он даст ответ, я буду писать в Совет. По старинке я могла в Вопросах к Совету все три оценки на одного Модератора объединить в одну тему. По новой форме придеться создавать по каждой оценке отдельную тему. В итоге получиться три темы. Можно сделать так, чтобы по новой форме была возможность объединять в одгу тему несколько оценок одного Модератора?
Это очень не удобно разбирать Совету. Когда есть конкретный вопрос по конкретной оценке со всеми деталями - решить вопрос легче и быстрее. А то, что это один и тот же модератор, и насколько системны именно его ошибки - это Советники и сами видят.
16:59 14.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Можете прислать пример ссылки, которая себя так ведет? Минут 10 тестировал разными способами, у меня не воспроизводится....
Сейчас, опять список игнорируемых сделаю не нулевым, и начну отлавливать такие ссылки. У меня догадка, что они появляются после переиндексации ночной, если в списке есть игнорируемые. Надеюсь у ⍟ Енот (Енот), таких много и он приведёт пример быстрее меня
17:02 14.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), > ⍟ Енот (Енот), та же просьба - пришлите пожалуйста пример. Я не могу найти.
Иду к этому комменту на странице Нажимаю на слово "сообщение" в "Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:", движок отправляет на правильное цитируемое сообщение: (Страница 183)
Теперь ставлю в игнор Енота и опять иду к сообщению Из-за игнора, оно теперь на странице 181. Нажимаю на слово "сообщение" в "Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:", движок отправляет на цитируемое сообщение: (Страница 183), которой, при игноре, Енота в этой теме нет. В результате "Page not found!". В других случаях просто кидает на не правильную страницу. Можно в этих ссылках перейти на формат "redir", вместо абсолютного номера страниц?
17:03 14.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), Вместо смайла со шляпой. был номер страницы - 183
17:04 14.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Давайте тестировать, потому что есть опасения, что может кому-то мешать.
Жалоб, как я понимаю, нет и будет очень странно, если кому-то помешает такая функция.
На счет теста. Единственное место, где функция бывает, слетает - раздел "Мои темы" на главной странице. Случается, что вместо перехода к первому непрочтенному, перебрасывает на стартовый пост. Один раз после посещения личного кабинета и чистки прочитанных сообщений (не уверен, но вроде и корзину тогда очистил) как раз и не сработал правильный переход из раздела мои темы. Но были и другие случаи, которым пока объяснения не нашел, так как подобный сбой - всегда неожиданность и я просто не готов назвать все возможные сопутствующие события.
При переходе внутри самих разделов и привычного дерева веток форума - ни одного вылета. Так что в любом случае сбоит только один раздел "Мои темы" и то не всегда.
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> ⍟ Енот (Енот), та же просьба - пришлите пожалуйста пример. Я не могу найти.
> > Иду к этому комменту на странице > Нажимаю на слово "сообщение" в "Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:", движок отправляет на правильное цитируемое сообщение: (Страница 183) > > Теперь ставлю в игнор Енота и опять иду к сообщению > Из-за игнора, оно теперь на странице 181.
> Нажимаю на слово "сообщение" в "Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:", движок отправляет на цитируемое сообщение: (Страница 183), которой, при игноре, Енота в этой теме нет. > В результате "Page not found!". В других случаях просто кидает на не правильную страницу. > Можно в этих ссылках перейти на формат "redir", вместо абсолютного номера страниц?
Так конечно, это очевидный косяк. Простите, сейчас поправлю
17:11 14.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), Ну и это... Carthago delenda est Уберите, пожалуйста, чат с Главной.
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте тестировать, потому что есть опасения, что может кому-то мешать.
>Жалоб, как я понимаю, нет и будет очень странно, если кому-то помешает такая функция. >
> На счет теста. Единственное место, где функция бывает, слетает - раздел "Мои темы" на главной странице. Случается, что вместо перехода к первому непрочтенному, перебрасывает на стартовый пост. Один раз после посещения личного кабинета и чистки прочитанных сообщений (не уверен, но вроде и корзину тогда очистил) как раз и не сработал правильный переход из раздела мои темы. Но были и другие случаи, которым пока объяснения не нашел, так как подобный сбой - всегда неожиданность и я просто не готов назвать все возможные сопутствующие события. > > При переходе внутри самих разделов и привычного дерева веток форума - ни одного вылета. Так что в любом случае сбоит только один раздел "Мои темы" и то не всегда.
Спасибо за информацию! По поводу вот таких вылетов - Вы точно не заходили в тему любым другим способом - из почты, или лички? Потому что как только Вы зашли, всё помечается помеченным.
> > богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), >> Здравствуйте! У вас там, по-моему, мобильная версия групповых под форумов сломалась. Заходишь, а не одной темы, не видать...
>
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Politforums.net (admin), >>> Здравствуйте! У вас там, по-моему, мобильная версия групповых под форумов сломалась. Заходишь, а не одной темы, не видать...
>>И у меня не видны
> > В качестве эксперимента добавил к обычной ленте блоки самого читаемого и обсуждаемого. Лента никуда не делась, она просто ниже
Ээээ, Вы видимо, о чем то другом говорите... Мы имели ввиду, что разделы групповых форумов ( Антимайдана, ПМД, Будущее и тд.), после захода в них, с мобильной версии, открываются пустыми, без тем.
> ⍟ Politforums.net (admin), Ну и это... > Carthago delenda est Уберите, пожалуйста, чат с Главной.
> > С Уважением, > Ваш Cato
Поправил. В старых ссылках это устранить сложно, а в новых все должно стать хорошо. Единственное замечание - начнет исправляться постепенно, потому что у всех форумчан должны прорасти изменения. Максимальный срок - сутки, так что примерно с послезавтра 100% новых ссылок должны стать правильными.
По поводу чата - поскольку консенсуса нет, хорошо ли иметь блок на главной (Закулисин просит поставить, а Вы - снять), буду ставить вопрос в Совете.
17:51 14.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Поправил. В старых ссылках это устранить сложно, а в новых все должно стать хорошо. Единственное замечание - начнет исправляться постепенно, потому что у всех форумчан должны прорасти изменения. Максимальный срок - сутки, так что примерно с послезавтра 100% новых ссылок должны стать правильными.
Спасибо. Это очень поможет тем, у кого не пустой игнор-лист.
> По поводу чата - поскольку консенсуса нет, хорошо ли иметь блок на главной (Закулисин просит поставить, а Вы - снять), буду ставить вопрос в Совете.
Закулисин уже согласился, что ошибся, правда, ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ? Ну Совет, так Совет.
? 
