Доброго дня. Подскажите пожалуйста алгоритм удаления всех уведомлений сразу. Сразу оговорюсь, общая"Галка"вопрос не решает. "Пометить все как проси анные тоже". Ну и в качестве бонуса........ чем старая система не устраивала? Спасибо.
Моё почтение. Босс, прошу разобраться в создавшейся ситуёвине и принять надлежащие меры. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модераторы давно были выбраны. >> И их число более трёх. quoted2
>В таком случае, стоит проверить, все ли они сейчас действующие. За последние полгода минимум пять модераторов покинули свои посты. > Если же все выбранные модераторы при должностях, а сообщения уходят другому модератору, то, очевидно, имеет место какой-то баг. С этим - в "Технические проблемы". quoted1
Уважаемый Босс, на форуме появляются безобразные высказывания, которые модераторами оцениваются как не имеющие нарушений. И это поддерживает советник Натали. Например, это
> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Щас, токо туфли набриолиним и прям в припрыжку побежим вам воду давать, готовьте тазики quoted3
>а вы, мадам, каким боком ко мне, я по пьяне где-то вас обидел сильно и не рассчитался? quoted1
Тем же самым боком что ваша недострана к российскому Крыму… и завязывай с пьянкой… пан с работы выпрет
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Само сообщение можно посмотреть здесь https://www.politforums.net/redir/crimea/1584703... Я случайно это увидела и пожаловалась в Совет в надежде, что такое будет хотя бы скрыто. Понятно, что выставлять череп надо было сразу, а теперь поздно, и разбираться с таким модератором нужно, но увы, тоже поздно, но нельзя же допускать, чтобы на форуме висели высказывания, которые разжигают межнациональную и международную рознь. К сожалению, советник Натали решила, что я просто развожу флуд в административной ветке. А подобные высказывания и их поддержка модераторами, к сожалению, частое явление. Если нужно, то можно сделать подборку таких шедевров. Мои предложения: 1) скрыть указанное сообщение, явно нарушающее правила форума, 2) предусмотреть возможность жаловаться на сообщения, нарушающие правила форума независимо от давности их написания и проверки модератором. Считаю, что это значительно улучшит работу форума.
> но нельзя же допускать, чтобы на форуме висели высказывания, quoted1
Полностью поддерживаю ⍟ Лису И на мою просьбу отослать стертые.но оставшиеся у меня в уведомлениях,оскорбления, ей в личку... тот же Советник Натали..назвала мое прошение флудом... и посоветовала пройти все этапы рассмотрения жалобы со скринами этой грязи.. Не знаю побудительных причин такого поведения Советника.. но на мой взгляд это неправильно... С уважением....Натуся
⍟ Politforums.net (admin), и можно сделать так, чтоб ники отображались в жалобе из чата в модераторской? Дело в том, что часто модерпторы не могут понять кто с кем ведет речь и о чем при проверке. Ну во всяком случае несколько раз я такие ответы читала.
⍟ Politforums.net (admin), добрый день! Я читаю форум с телефона и использую браузер Chrome, и каждый раз, когда я забиваю politforums.net в строку, меня выкидывает на английский подфорум. Это не такая проблема, но хотелось бы сразу попадать на основной форум.
> Доброго дня. > Подскажите пожалуйста алгоритм удаления всех уведомлений сразу. > Сразу оговорюсь, общая"Галка"вопрос не решает.
> "Пометить все как проси анные тоже". > Ну и в качестве бонуса........ чем старая система не устраивала? > Спасибо. quoted1
В этом месте ничего не менялось довольно давно. Можете пояснить, что именно поменялось на Ваш взгляд? И почему общая галка не решает вопрос? - да, один раз за довольно большой период времени нужно пройти по нескольким страницам и удалить общей галкой сообщения. Это проблемно и долго?
> 2) предусмотреть возможность жаловаться на сообщения, нарушающие правила форума независимо от давности их написания и проверки модератором. quoted1
Волвад уже написал, что это решает Совет форума, но чуть дополню.
Ограничение в 3 месяца введено для того, чтобы не было прецедентов, когда кто-то кого-то обидел, и обидившийся шел искать за десятки лет все сообщения оппонента, и отправлять их на проверку.
У нас периодически меняются правила и требования к сообщениям, как правило в сторону ужесточения. Поэтому то, что раньше не считалось нарушением, сейчас уже может считаться, итд. Поэтому введен некоторый срок давности, за пределами которого мы считаем, что нарушение устарело.
> ⍟ Politforums.net (admin), и можно сделать так, чтоб ники отображались в жалобе из чата в модераторской? Дело в том, что часто модерпторы не могут понять кто с кем ведет речь и о чем при проверке. Ну во всяком случае несколько раз я такие ответы читала. quoted1
Это сделано специально, чтобы у модераторов не было возможности и желания оценивать не из текста жалобы, а из личностей дискутирующих. Ровно так же сделано при проверке нарушений на форуме, и это правильно, менять это не планируется.