> Как зайти под своим ником на чужом компьютере? (предлагают ввести пароль, а где его взять)
Вы его (пароль) создавали при регистрации. Если не помните, нажмите "восстановление пароля", на указанную вами почту придёт новый. При желании, позже в профиле сможете поменять на более удобный, который не забудете.
11:10 16.07.2020
Здравия, Босс. Я вчера весь вечер не могла нормально зайти на форум. Иногда получалось зайти на главную, но при попытке перейти на любую другую страницу сразу вылетало "нет соединения с сайтом". Я сейчас в Крыму, подключение делала и вай-фай, и стационарное.
15:44 20.07.2020
Босс, добрый день. Хотелось бы иметь возможность создавать личку между несколькими пользователями, личка-чат. Возможно ли это?
09:51 25.07.2020
⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей?
22:46 26.07.2020
⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный ! Прошу проверить корректность отображения картинок при подаче жалобы в чате ИЛИ когда подаётся жалоба, чтобы контент изображения копировался на сайт в какое то хранилище. Причина - некоторые модераторы просто не видят матозаменители на картинках и соответственно оценивают своих подопечных "Нет нарушений".
Пример, скрин моей жалобы которая проверялась в Антимайдане
Ответ по проверке -
(22 25) Вартовый: СамаЯ ну нет нарушений. Я написал жалобу в модераторскую (22 45) СамаЯ: Вартовый ты же знаешь, что всякие картинки не отражаются. Вот и мне пришло без ничего.
Модератора СамаЯ (одного из моих выборных) я упрекнуть не могу. НО и в случае нарушения через "картинки", отправитель не останется покаранным из за отсутствия технической возможности видеть модератору весь контент.
16:32 01.08.2020
⍟ Politforums.net (admin),
Добрый день!
у нас образовалась проблема, которую наверняка можно решить технически.
проблему озвучил юзер группы конвент
?download=1
и данную проблему заметила я, и описала ее в теме.
полагаю, что у Советников и Админа просто нет инструментов, как это можно решить.
а если сделать такой функционал, что пока не будет проверен админцентр, личка и написание сообщений на форуме будет недоступно для модераторов? грешат "непроверкой" сообщений исключительно модераторы конвента, скидывая свою работу на внегрупповых, хотя при этом весь модерский состав спокойно находится на форуме. такое действие позволяет: - как обычно оттянуть время своим, если сообщение явно с нарушениями и юзер может улететь в бан - скинуть проблему с общением подавшего жалобу на внегруппового.
либо есть еще вариант: сообщение провисело двое суток без проверки и не уходит никуда далее, череп прилетает автоматом на сообщение в админке и череп модеру, в чьей админке оно провисело и кто на форум являлся.
так же, Уважаемый Босс, прошу Вас обратить внимание на то, что у юзера Вартовый слишком много идей для "улучшения форума", которые по факту "забивают эфир" напомню вам, буквально в конце июня данный юзер требовал улучшить функцию игнора, чтобы он не видел игнорируемых вообще нигде...описал каким способом он "травит" юзеров
спустя буквально две недели, он снимает игнор полностью, начинает написывать личные сообщения, в чате прохода от его сообщений нет. чтобы он меня не видел, как он этого сам хотел, пришлось мне со своей стороны засунуть его в игнор, но как видите по этому сообщению
юзер мониторит неустанно мой профиль, да к тому же фантазирует на тему багов....
вы можете его на какое-то время успокоить, чтобы он сначала обдумывал предложения свои по улучшению того, что и так хорошо работает, а потом уже выдавал их сюда.
заранее спасибо
18:37 02.08.2020
Уважаемый Босс, скажите, пожалуйста, как и куда можно пожаловаться на неправильную оценку сообщения в разделе "Вопросы к Совету", в частности в ветке "Администрация Форума. Вопросы и предложения"? Суть дела: Я оставила сообщение, никого никаким образом не оскорбляющее и не являющееся флудом или троллингом, оно комментировало предыдущее сообщение другого пользователя и являлось пояснением для следующего моего сообщения в той же теме. Однако, оно закрыто черепом. Мне не понятно, за что? И как я могу это узнать? Традиционная отсылка советника Натали к подаче жалобы в модераторской является натуральным издевательством, так как там жалоба на модерацию в админ. ветках не проходит технически (испробовано). При этом практически рядом стоит сообщение пользователя Аска, содержащее жёсткий троллинг (меня), на которое я не отреагировала, так как поняла цель его написания (вызвать меня на ответ для закрытия моего сообщения черепом), и это сообщение Аски вообще никак не оценено. Ситуацию уже оценили многие форумчане, как возмутительную. Надеюсь на ваш нормальный ответ.
>>> Если нажать и удерживать ссылку, то текст появляется в самом конце списка(в низу страницы) очень не удобно пролистывать вниз дабы глянуть за что. Поскольку у нас нарушения могут быть в чате и закрытых модераторских то, по ссылке на само сообщение не выйдешь. >>> Удобнее текст прочитать в новом окне.
>>> Спасибо.
>>
>> То, что Вы показываете - это версия для компьютеров. Для мобильных есть отдельная версия. Вы ей не пользуетесь? >> Просто в версию для компьютеров добавлять отдельное окно неправильно, это не удобно. А в мобильную можно что-то добавить.
>В мобильной версии текст нарушения вообще не высвечивается нигде, если тема закрыта или нарушение из чата. > Да иногда пользуюсь,. Хотелось бы знать текст нарушающего сообщения.
Сделал удобный показ текстов нарушений на мобильных
>>> Если нажать и удерживать ссылку, то текст появляется в самом конце списка(в низу страницы) очень не удобно пролистывать вниз дабы глянуть за что. Поскольку у нас нарушения могут быть в чате и закрытых модераторских то, по ссылке на само сообщение не выйдешь. >>> Удобнее текст прочитать в новом окне.
>>> Спасибо.
>>
>> То, что Вы показываете - это версия для компьютеров. Для мобильных есть отдельная версия. Вы ей не пользуетесь? >> Просто в версию для компьютеров добавлять отдельное окно неправильно, это не удобно. А в мобильную можно что-то добавить.
>В мобильной версии текст нарушения вообще не высвечивается нигде, если тема закрыта или нарушение из чата. > Да иногда пользуюсь,. Хотелось бы знать текст нарушающего сообщения.
Сделал удобный показ текстов нарушений на мобильных imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), п.с. на самом деле часто переключаюсь. Потому как читать удобнее (по шрифту с брмильной версии а аот чат и остальное с версии для компа > Чат вот так выглядит в моби версии, вообше не удобный
в мобильной версии действительно неудобный показ списка тех, кто в чате. Уберите его (там есть соответствующая кнопка), и чатом будет вполне можно пользоваться и с мобильных
>>> Если нажать и удерживать ссылку, то текст появляется в самом конце списка(в низу страницы) очень не удобно пролистывать вниз дабы глянуть за что. Поскольку у нас нарушения могут быть в чате и закрытых модераторских то, по ссылке на само сообщение не выйдешь. >>> Удобнее текст прочитать в новом окне.
>>> Спасибо.
>>
>> То, что Вы показываете - это версия для компьютеров. Для мобильных есть отдельная версия. Вы ей не пользуетесь? >> Просто в версию для компьютеров добавлять отдельное окно неправильно, это не удобно. А в мобильную можно что-то добавить.
>В мобильной версии текст нарушения вообще не высвечивается нигде, если тема закрыта или нарушение из чата. > Да иногда пользуюсь,. Хотелось бы знать текст нарушающего сообщения.
Сделал удобный показ текстов нарушений на мобильных imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), п.с. на самом деле часто переключаюсь. Потому как читать удобнее (по шрифту с брмильной версии а аот чат и остальное с версии для компа > Чат вот так выглядит в моби версии, вообше не удобный
в мобильной версии действительно неудобный показ списка тех, кто в чате. Уберите его (там есть соответствующая кнопка), и чатом будет вполне можно пользоваться и с мобильных Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), хочу сказать большое спасибо за "светофор" в чате, показывающий текущее здоровье чата. Может быть есть возможность дублировать эту функциональность для форума в целом (и возможно даже создать общую панель светофоров - что хорошо, что плохо и т.д. с элементами переключаемыми советом и/или админом вручную ? Как пример идеи - можно включить KPI "нужда в модераторах" ( мне казалось, что это проблема для форумов везде, и в том числе для ПФ, однако из сообщения следует, что с точки зрения совета с этим всё в порядке - и было бы здорово видеть радостный зеленый свет )
Ну тут не понятно, какие именно KPI должны быть. В модераторах нуждается не совет, а группа, в которой не хватает модераторов. Если модераторов не достаточно, то от этого плохо самой группе, и социальная механика делает так, что инициативу проявляет группа. Ну и в целом про панель - ее довольно сложно сделать, при том что мне пока не понятно, кто и как за этой панелью будет смотреть, и главное зачем.
>>> Если нажать и удерживать ссылку, то текст появляется в самом конце списка(в низу страницы) очень не удобно пролистывать вниз дабы глянуть за что. Поскольку у нас нарушения могут быть в чате и закрытых модераторских то, по ссылке на само сообщение не выйдешь. >>> Удобнее текст прочитать в новом окне.
>>> Спасибо.
>>
>> То, что Вы показываете - это версия для компьютеров. Для мобильных есть отдельная версия. Вы ей не пользуетесь? >> Просто в версию для компьютеров добавлять отдельное окно неправильно, это не удобно. А в мобильную можно что-то добавить.
>В мобильной версии текст нарушения вообще не высвечивается нигде, если тема закрыта или нарушение из чата. > Да иногда пользуюсь,. Хотелось бы знать текст нарушающего сообщения.
Сделал удобный показ текстов нарушений на мобильных imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), п.с. на самом деле часто переключаюсь. Потому как читать удобнее (по шрифту с брмильной версии а аот чат и остальное с версии для компа > Чат вот так выглядит в моби версии, вообше не удобный
в мобильной версии действительно неудобный показ списка тех, кто в чате. Уберите его (там есть соответствующая кнопка), и чатом будет вполне можно пользоваться и с мобильных Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), хочу сказать большое спасибо за "светофор" в чате, показывающий текущее здоровье чата. Может быть есть возможность дублировать эту функциональность для форума в целом (и возможно даже создать общую панель светофоров - что хорошо, что плохо и т.д. с элементами переключаемыми советом и/или админом вручную ? Как пример идеи - можно включить KPI "нужда в модераторах" ( мне казалось, что это проблема для форумов везде, и в том числе для ПФ, однако из сообщения следует, что с точки зрения совета с этим всё в порядке - и было бы здорово видеть радостный зеленый свет )
Ну тут не понятно, какие именно KPI должны быть. В модераторах нуждается не совет, а группа, в которой не хватает модераторов. Если модераторов не достаточно, то от этого плохо самой группе, и социальная механика делает так, что инициативу проявляет группа. Ну и в целом про панель - ее довольно сложно сделать, при том что мне пока не понятно, кто и как за этой панелью будет смотреть, и главное зачем. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), ещё одно спасибо за автоматическое сообщение о результатах рассмотрения жалобы в чате. А можно такое-же получать на "обычные" жалобы на форуме? (если дать возможность модераторам заполнять пару слов при принятии решения это заодно и количество дополнительных вопросов к модераторам может уменьшить) ?
Отвечал уже ранее, не хочется раздувать модераторские войны. У нас и так напряженная обстановка между жалующимися и модераторами, и отправка таких уведомлений еще больше раздует вопрос.
Из чата были сделаны уведомления ровно по одной причине - в чате не существует ссылок на сообщения, которые можно использовать при обжаловании. И нужен был способ дать пользователям такую ссылку. Кажется, единственный способ это сделать - через такие уведомления, поэтому они и были включены.
15:26 04.08.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Здравия, Босс. > Я вчера весь вечер не могла нормально зайти на форум. Иногда получалось зайти на главную, но при попытке перейти на любую другую страницу сразу вылетало "нет соединения с сайтом". > Я сейчас в Крыму, подключение делала и вай-фай, и стационарное.
На форуме еженочно проводятся автоматические регламентные работы в районе 04:00 - 06:00 по Москве, теоретически проблема может быть из-за этого. Если нет - очень вероятно, что проблема была со стороны вашего канала связи - провайдера.
15:27 04.08.2020
Megera (Megera) писал (а) в ответ на :
> Босс, добрый день. > Хотелось бы иметь возможность создавать личку между несколькими пользователями, личка-чат. > Возможно ли это?
Это аналог закрытых тем с заданным числом участников, которые периодически снова обсуждаются. В целом технически это сделать можно, но решение Совета пока такое, что мы этого не делаем.
15:28 04.08.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, проверьте пожалуйста , как могло случится , что вот этот персонаж ⍟ aska (aska), смог создать аж 4 темы в течении одной сутки. Помнится было совокупное ограничение на 2 темы в сутки вне зависимости от разделов форума. Что-Вы что-то поменяли ? или данная дама использует баг в форуме, для достижения своих личных целей?
> ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный ! > Прошу проверить корректность отображения картинок при подаче жалобы в чате ИЛИ когда подаётся жалоба, чтобы контент изображения копировался на сайт в какое то хранилище. > Причина - некоторые модераторы просто не видят матозаменители на картинках и соответственно оценивают своих подопечных "Нет нарушений". > > Пример, скрин моей жалобы которая проверялась в Антимайдане > > > > > Ответ по проверке - > > (22 25) Вартовый: СамаЯ ну нет нарушений. Я написал жалобу в модераторскую
> (22 45) СамаЯ: Вартовый ты же знаешь, что всякие картинки не отражаются. Вот и мне пришло без ничего. > > Модератора СамаЯ (одного из моих выборных) я упрекнуть не могу. НО и в случае нарушения через "картинки", отправитель не останется покаранным из за отсутствия технической возможности видеть модератору весь контент.
Давно собирался это исправить, все никак не получалось добраться. Добрался, исправил. Теперь при модерировании картинки тоже должны показываться.
25) Вартовый: СамаЯ ну нет нарушений. Я написал жалобу в модераторскую
