> Здравствуйте ⍟ Politforums.net (admin), ⍟ Volvad (volvad), Обнаружилась еще одна проблема при создании тем в Совет с вопросами по модерации. Насколько я могу судить, эти темы видны только их авторам и Администрации. Я создала три темы, но их никто не видит. Т.е. сейчас выявлено две проблемы: > 1). Невозможно объединить несколько оценок одного Модератора в одну тему. Т.е. по каждому сообщению приходиться создавать свою. А количество тем ограничено двумя в сутки.
> 2). Темы созданные по ново форме не видны Пользователям, за исключением их автора. > > Поэтому пока придеться создавать темы "по старинке".
Не понимаю аргументы. Пункт 1 нарушает пункт 4.6 Правил:
Не допускаются действия, направленные на блокировку работы Совета форума, такие как: ..... Жалобы, хоть и направленные в Совет с соблюдением всех правил, но подаваемые в режиме нон-стоп;
Ограничение в 2 темы и нужно для того, чтобы не давать нарушать это правило.
По поводу пункта два тоже не понимаю проблемы - Ваша цель поругаться публично со всем форумом? Или обсудить вопрос с Советом?
19:17 07.12.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> И в Chrome и в FireFox - inconsistent, иногда работает, иногда нет.
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, я уже поднимал эту тему года назад но не так актуально как сейчас. > Возможно ли заблокировать перенос темы из групповых форумов во внешние форумы всем (в первую очередь автору), кроме советников и администратора ? > Речь идёт исключительно о переносе, а не удалении.
> > Ситуация. В групповом форуме Слава Украине создаётся вот эта тема . Я отвечаю в теме 3-мя постами на украинском языке. Приходу через 2 дня, у меня 3(!) по языковому пункту 1.2.2 а тема вдруг оказывается в "Всё обо всем" > Не знаю кто перемещал тему, но подобным способом можно очень неплохо устраивать охоту на пользователей используя пункт 1.2.2 и возможность переноса тем с групповых форумов в общую копилку
Вынесите пожалуйста предложение на Совет, если Совет поддержит - сделаю. Технически не сложно
19:28 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Ограничение в 2 темы и нужно для того, чтобы не давать нарушать это правило.
Извиняюсь, но насколько я понимаю тут другое имелось ввиду, потому что мы с ней это обсуждали. Попробую объяснить. Тут какой то странный баг. Когда пользователь подает жалобу в Совет на ответ модератора, то это же всегда видно было всем. А по новой форме это видно только жалующемуся, советникам и модератору, о котором речь приходит уведомление в личку. И всё. В разделе Совета не видно этой темы другим форумчанам. Ни в нерешенных вопросах, ни в решенных. Это так и задумывалось или баг всё же?
19:39 07.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), например, жалобу Катейко на меня я только в личке вижу и больше нигде, а от Закулисина вообще случайно обнаружила не помню даже где (он у меня в игноре и даже в личку уведомление не пришло). В решенных я ответа от Совета (случайно срифмовалось)))) ни ему , ни Катейко не вижу тоже.
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, прошу обратить внимание на чудеса которые творятся на Вашем форуме.... Профили ломаются ТОЛЬКО у Вартового, флай2004, Терры, Холман, Улыбашки, а картинки не видны модератором ТОЛЬКО из группы Антимайдан и Старики разбойники >
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть он каим-то другим способом постит картинки?
> > СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня тоже была такая фигня с картинками.
> > Вроде Вы писали, что картинки в админцентре всем исправили ?
Всем исправил, да. Если у кого-то не работает - давайте разбираться, но нужны примеры.
20:39 07.12.2020
⍟ Politforums.net (admin),
Босс, мне идут и идут на проверку сообщения из ПолитКлуба. Остановите этот беспредел, а то я всем черепа понаставлю.
20:43 07.12.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте! Я тоже по поводу картинок. Столкнулась, и уже не первый раз, с такой проблемой. Бывает что, открывая тему , автор к абсолютно нормальному и соответствующему Правилам Форума тексту цепляет какую-то совсем непотребную картинку, прямо эти правила нарушающую. Я ставлю череп при модерации. В результате текст (который абсолютно нормальный) - закрывается. Непотребная картинка, нарушающая все и вся, остается висеть. Можно ли как-то сделать так, чтобы или все вместе уходило, или модератор делал этот выбор (что именно должно закрыться) сам?.Вот последний пример. >
Спасибо за замечание. Исправлено!
20:44 07.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, шкурку и групповой подфорум группы "Свобода" пропустили
>> Совет конечно рассматривает каждую кандидатуру, и я это вижу в закрытом форуме Совета. Совет принимает решение на основании многих факторов, это и активность пользователя, и склонность его самого к нарушениям, и то, насколько честно и беспристрастно он будет модерировать одногруппников, и многие другие факторы. >> >> Доверие одногруппников это хорошо, но некоторых пользователей Совет не может допустить к модерации, поскольку изначально понятно, что пользователь будет "покрывать" своих вместо честной оценки. Доверие группы может быть обусловлено в том числе этим, а вот Совет такое доверие не пропустит. >> >> Решение принимается большинством голосов Советников на основании аргументов за и против, которые Советники приводят перед голосованием. >>
>> Такие обсуждения не выносятся наружу из Совета, потому что абсолютно каждый случай - особый. Кто-то реже на форуме, кто-то злостный нарушитель, кто-то не подходит по каким-то иным причинам. >> Все это складывается в общую картину для каждого Советника, и он уже голосует так как считает правильным. >>
>
>> При этом, если мы будем выносить аргументы и дискуссии Совета наружу, даже в виде сообщений в личке, то это мгновенно породит споры и жалобы типа "а у пети нарушений больше, а он при этом модератор". А решение по "пете" было принято исходя из других факторов, и то, что он нарушает больше компенсируется другими положительными факторами, и общее решение тоже может быть положительное. >>
>> Такие дискуссии будут абсолютно деструктивными, и я считаю, что Совет действует правильно, не комментируя решения.
>Господин Верховный , вы всё так красиов расписали, что у меня возникает вопрос, на который никто из администрации не может (или не хочет) давать ответ > > Чем кандидат в модераторы Вартовый отличается в худшую сторону от назначенного модератора bell2 и Spinograuz , кроме отсуствия личной неприязни к кандидату?
Как минимум хитростью. Нам нужны люди, которые будут честно и беспрестрастно судить и оценивать своих. То, что так будете действовать Вы - лично я не верю. Disclaimer - мое мнение может не совпадать с мнением Совета и не является позицией Совета.
20:48 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Нам нужны люди, которые будут честно и беспрестрастно судить и оценивать своих.
Клянусь, "судить" честно и беспристрастно "своих" под угрозой админбана. Теперь Вы мне верите?
20:50 07.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот Ваши замечания совершенно справедливы - убрал лишнюю строку про форум и добавил последнего ответившего.
>Но ведь более актуально не имя последнего ответившего, а время последнего ответа - чтобы было сразу видно, не появились ли ответы недавно.
Это можно, добавил
20:52 07.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верхлвный, можете создать групповой форум для группы Свобода? или это клопотно ? > Некоторые просят, например Walter
А вы будете его реально вести? Сделать можно, но не хочется его делать, если в нем будет одна тема в месяц.
20:56 07.12.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, шкурку на группу повесить сложно?
Готово
20:57 07.12.2020
⍟ Politforums.net (admin), незнаю, ⍟ Walter (Walter), попросил , я только транслирую пожелания одногруппников Можно туда скинуть все групповые темы Авиталь и кстати, попробовать то что Вы предложили реализовать Перенести нашу групповую в групповой подфорум
