> Чем кандидат в модераторы Вартовый отличается в худшую сторону от назначенного модератора bell2 и Spinograuz , кроме отсуствия личной неприязни к кандидату?
А почему в худшую? Отличие в конечном решении, которое путем голосования выносит Совет. Решение - не в худшую и не в лучшую сторону, оно беспристрастно, как конечный продукт волеизъявления Советников. И если хочешь кого-то на должность модератора - заручись поддержкой всех. Но если Советники окажутся глухи к твоим аргументам, то тебе даже Босс не поможет. Он видит как они голосуют, но в их решения не вмешивается.
И ты еще мне пенял, дескать я не вижу того, что мне пишут? А сам-то что делаешь? Хорош Босса дергать, у него очередь на несколько страниц, а ты тут всех локтями расталкиваешь. И поверь мне всем нам, также, как и тебе - буквально на минутку и только спросить.
> Подскажите, почему после того, как напишешь и отправишь пост, он не появляется в теме как последнее сообщение? > Для того, чтобы я его увидела, мне приходится перезагружать страницу. Раньше он появлялся сразу... > Я чего-то не понимаю?
В каких-то отдельных форумах? Или всегда и везде? Дайте пожалуйста чуть больше подробностей - где и в какой момент возникает проблема. Спасибо!
18:25 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Если готов - то можно попросить Советников прислать Вам ссылку на сообщение из архива для обжалования.
я сам могу сгенерировать любую ссылку НО она не "прокатывает" в форме жалобы
18:25 07.12.2020
⍟ Натуся (holman),
18:26 07.12.2020
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), Здравствуйте! > Подскажите пожалуйста, а могу ли я ( или кто либо вообще ), каким либо образом, в своей подписи разместить прямую ссылку, на одну из тем форума? А то у меня, что то вообще никак не получается это сделать...
> > ОФФТОП (раскрыть)Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем кандидат в модераторы Вартовый отличается в худшую сторону от назначенного модератора bell2 и Spinograuz , кроме отсуствия личной неприязни к кандидату?
>А почему в худшую?
> Отличие в конечном решении, которое путем голосования выносит Совет. Решение - не в худшую и не в лучшую сторону, оно беспристрастно, как конечный продукт волеизъявления Советников. И если хочешь кого-то на должность модератора - заручись поддержкой всех. Но если Советники окажутся глухи к твоим аргументам, то тебе даже Босс не поможет. Он видит как они голосуют, но в их решения не вмешивается. > > И ты еще мне пенял, дескать я не вижу того, что мне пишут? А сам-то что делаешь? Хорош Босса дергать, у него очередь на несколько страниц, а ты тут всех локтями расталкиваешь. И поверь, что всем нам, также, как и тебе - буквально на минутку и только спросить.
> ⍟ Натуся (holman), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ Авиталь (Авиталь), демонстрация то качественная, но если некоторые нарушения уходят модераторам которых нет в профиле пользователя, возникает вопрос, посему такой же наглядной модерации не наблюдается в представителей Антимайдана, например СерёгиРУ или Катейко ? >
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, ситуация реально нездоровая. Со стороны складывается такое впечатление, что эксперименты ставятся только на Конвенте, который не является ни первый по алфавиту ни по численности на форуме. > Такие же "баги" появляились с 2017-го года с профилями у этих двух дам (Холман и флай2004) а так же у меня, Улыбашки, Терры... и снова, ни одного "счастливчика" из Антимайдана. > Вы верите в чудеса господин Верховный?
В чудеса не верю. Верю в то, что была ошибка в ситуации, когда у пользователя были выбраны персональные модераторы, переставшие быть модераторами. То, что таких модераторов выбрали именно Конвент, а не Антимайдан могу объяснить только стечением обстоятельств и личными желаниями пользователей.
> > ********* (раскрыть)богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подскажите пожалуйста, а могу ли я ( или кто либо вообще ), каким либо образом, в своей подписи разместить прямую ссылку, на одну из тем форума?
>Это и я могу подсказать. Возможность есть, у меня в подписи как раз и сохранена ссылка на одну из своих старых тем. С первого раза не получалось, но после нескольких попыток простым перебором вариантов, таки удалось затолкать рабочую ссылку. > > ⍟ Politforums.net (admin), челом бью, великий государь! (с) > > Открыл тему в игровой и сразу подписался на нее. Но подписка от других почему-то не отображается у меня в профиле. Есть как минимум одна доказанная подписка (кроме моей собственной) на тему с самой ИГРОЙ. Но в моем профиле подписка от Elena_ почему-то не отображается. >
> > Предположение (раскрыть)До окончания оформления темы, я держал ее закрытой... С темами, которые не закрывались никогда, таких проблем не наблюдалось, всегда видел тех, кто на них подписался. В этой вижу только свою подписку. > Спешки с этим нет, но ответ хотелось бы получить. Если свойства Игровой ограничивают использование некоторых функций, то об этом хотелось бы знать наверняка. > Спасибо.
А дайте пожалуйста ссылку на Вашу тему. Что-то не могу найти
18:34 07.12.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к ⍟ Politforums.net (admin), Зравствуте. У меня накопилось несколько "обжалований" на одного модератора. По новой форме я могу обжаловать только один ответ в одно теме. Можно-ли как-нить объединить, дабы не плодить темы в Совете. Сейчас мне проще несколько сообщений объединить в одну тему "по старинке".
Это лучше спросить Совет, готовы ли они принимать жалобы в такой форме
18:35 07.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> это раз > а два\ > почему я из бани вышла с тремя черепами
После бана списывается ровно 5 черепов. Так что видимо до окончания бана были оценены еще 3 сообщения черепами
18:38 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), Здравствуйте! >> Подскажите пожалуйста, а могу ли я ( или кто либо вообще ), каким либо образом, в своей подписи разместить прямую ссылку, на одну из тем форума? А то у меня, что то вообще никак не получается это сделать...
> > Насколько я вижу, у Вас получилось
Да, благодаря Южному и методу "тыка" получилось.., с энной попытки, но все же, частью подписи, пришлось пожертвовать при этом
18:40 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> А дайте пожалуйста ссылку на Вашу тему.
Охотно. Вот она.
Сейчас на нее кроме меня подписана Elena_, но в моем профиле этого не видно. Когда я сам отписываюсь и снова подписываюсь - вижу сразу. Но сторонние подписчики, видимо, не отображаются.
> Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Натуся (holman), ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), ⍟ Авиталь (Авиталь), демонстрация то качественная, но если некоторые нарушения уходят модераторам которых нет в профиле пользователя, возникает вопрос, посему такой же наглядной модерации не наблюдается в представителей Антимайдана, например СерёгиРУ или Катейко ? >>
>
>> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, ситуация реально нездоровая. Со стороны складывается такое впечатление, что эксперименты ставятся только на Конвенте, который не является ни первый по алфавиту ни по численности на форуме.
>> Такие же "баги" появляились с 2017-го года с профилями у этих двух дам (Холман и флай2004) а так же у меня, Улыбашки, Терры... и снова, ни одного "счастливчика" из Антимайдана. >> Вы верите в чудеса господин Верховный?
> > В чудеса не верю. Верю в то, что была ошибка в ситуации, когда у пользователя были выбраны персональные модераторы, переставшие быть модераторами. То, что таких модераторов выбрали именно Конвент, а не Антимайдан могу объяснить только стечением обстоятельств и личными желаниями пользователей.
ну, к слову, их не выбирали, просто групповые модераторы менялись, и не исчезали из списка модераторов, перестав модераторами быть
19:08 07.12.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> поскольку изначально понятно, что пользователь будет "покрывать" своих вместо честной оценки.
и поэтому на своих постах по сей день модераторы..оправдывающие покрытие своих ...выражениями "ой..я не туда нажала" "я нечаянно промахнулась" "не знаю.как так получилось" я во всяком случае..честно отписывалась..почему не считаю пост нарушающим правила..а не ойкала..что скосоглазила вдруг Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Доверие группы может быть обусловлено в том числе этим, а вот Совет такое доверие не пропустит.
я вижу это модераторы уже запуганы в усмерть Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> кто-то не подходит по каким-то иным причинам
можно хотя бы одну указать из эти иных..если не затруднительно Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> При этом, если мы будем выносить аргументы и дискуссии Совета наружу, даже в виде сообщений в личке, то это мгновенно породит споры и жалобы типа "а у пети нарушений больше, а он при этом модератор". А решение по "пете" было принято исходя из других факторов, и то, что он нарушает больше компенсируется другими положительными факторами, и общее решение тоже может быть положительное.
но ведь тот..который непетя..примет эти исходящие факторы и встанет на путь исправления разве это плохо? мне вот сказали..что много банов..я подтянула поведение..и стала модератором Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Такие дискуссии будут абсолютно деструктивными, и я считаю, что Совет действует правильно, не комментируя решения. >
а я бы попробовала. но Босс -Вы Благодарю за ответ
> ⍟ Politforums.net (admin), доброго дня. > Поскольку технической частью форума имеете возможность распоряжаться только Вы, прошу обратить Ваше внимание на Админцентр.
> Позволю себе уточнить. > Почему в Админцентре, в присланных на проверку постах, не видно голосовалки, в которой вполне может находиться нарушение, коего модератор оценить не может только потому, что просто не видит его? > Имеются в виду стартпосты тем, где обычно располагается подобный способ опроса.
Справедливо. Добавил опросы.
> Почему там же, в Админцентре, не видно комментариев Админа или Советника, определившего пункт Правил, по которому он снес тему в Архив? Согласно этому решению, модератор просто обязан выставить нарушение, но как модератору ставить череп за то, что нет возможности видеть? Не вслепую же? > Прошу Вас урегулировать данное несоответствие. > Спасибо за внимание.
При отправке жалобы (а это происходит еще до сноса в архив, то есть раньше, чем появляются комментарии советника) формируется слепок сообщения, чтобы при любых действиях впоследствии с этим сообщением на форуме суть жалобы и состояние сообщения на момент жалобы были бы неизменными - то есть чтобы модератор оценивал ровно то сообщение, которое увидел жалующийся пользователь.
Ровно исходя из этой логики не так важно, что дальше происходило с сообщением - его снесли в архив, скрыли или даже удалили - жалоба все равно будет зафиксирована и оценена. Поэтому решение Советника не стоит принимать во внимание, стоит просто оценивать так, как считаете правильным.
