> > ⍟ Politforums.net (admin), > Проверьте пожалуйста РЕГИСТРАЦИЮ: > Она очень усложнена и неправильно работает, по независимому мнению моего нового фаната и коллеги b]"Suhov_2017" , на Политфоруме. > ======================= > З.Ы. Презентация от фаната "Suhov_2017" есть, а его самого нету:
Он определился как клон, похоже ошибочно. Пусть он напишет мне на почту (внизу каждой страницы форума) тот логин, который он хочет оставить, я его разблокирую (он завел как минимум три логина).
>>> >>> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так бывает, я бы сказал, что это не нарушение. >>>> >>>> Слобожанский (Слобожанский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему-то не увидел текста ни в одном из 3-х присланных на проверку сообщений. >>>> Такая же проблема. Когда на проверку подают сообщения, содержащие картинки - сами картинки не показываются. Если в сообщении только изображение - на проверку оно приходит пустое >>>> >>>> >>>> >>>>
>> >> Здравствуйте! Скажите, почему ссылка на пост (созданная кнопкой "Ссылка") в теме годичной давности не открывается у другого пользователя? quoted2
Прямо эта ссылка не открывается? Это может быть только в том случае, если он поставил кого-то очень активного из этой темы в игнор - в этом случае съехала нумерация страниц (их стало меньше, поскольку сообщения были скрыты).
Но могу сказать, что эта ссылка не была создана с помощью функции Ссылка, иначе такой проблемы не было бы...
> Это может быть только в том случае, если он поставил кого-то очень активного из этой темы в игнор - в этом случае съехала нумерация страниц (их стало меньше, поскольку сообщения были скрыты). > > Но могу сказать, что эта ссылка не была создана с помощью функции Ссылка, иначе такой проблемы не было бы... quoted1
В смысле? А куда жать, чтобы найти ссылку, которая создается кнопкой "ссылка"? Я просто копировал адрес вверху страницы после того, как нажимал кнопку "Ссылка".
>> Это может быть только в том случае, если он поставил кого-то очень активного из этой темы в игнор - в этом случае съехала нумерация страниц (их стало меньше, поскольку сообщения были скрыты). >> >> Но могу сказать, что эта ссылка не была создана с помощью функции Ссылка, иначе такой проблемы не было бы... quoted2
Спасибо, я не думал, что это не очевидно. Изменил движок, сделал поведение более удобным. Теперь при нажатии на кнопку Ссылка ссылка на сообщение автоматически копируется в буфер обмена, без перехода.
Изначально планировалось, что копирование будет с помощью встроенной функции (правой кнопкой мыши - копировать ссылку). Но видимо это было не очень очевидно.
О, как хорошо что вы Верховный тут . Срок бана в профиле. Меня банять допустим 1.01 в 10:00 числа на 5 суток. Изначально в профиле подпись "бан до 5.01.2017 10.00" но ! стоит модеру например 4-го числа в 23:00 выставить мне 1 (!) как подпись трансформируется в "бан до 9.01.2017 23.00"
Во первых, это искажает реальный срок бана, во вторых путает забаненого когда он должен выйти с бана. Просьба откорректировать скрипт на отображение срока бана по факту появления 5-го черепа, и по факту очистки очередных 5-ти черепов. При таком алгоритме, сколько бы не клепали черепов на профиль, срок бана в подписи будет увеличиваться только при сгорании (появлении) очередных 5-ти черепов
⍟ Агент Госдепа (Terra), К сожалению я вряд ли смогу сказать, куда делись сообщения, не хватает данных в логах. Я сейчас добавил нужную информацию, в будущем смогу сказать, кому и когда перенаправилось сообщение.
Но в целом ситуация такая - если в течение двух дней с момента получения модератором сообщения на проверку модерация не происходит, то сообщение перенаправляется другому модератору - сначала происходит попытка выбора другого группового модератора, если не удается - уже любого другого, в т.ч вне группы.
Думаю, что в Вашем случае произошло нечто похожее. Обращу внимание, что двое суток считается с момента, когда пришла жалоба. Поэтому если в пятницу у Вас было 6 сообщений на проверку (а прийти они могли и в четверг), то ситуация, когда три из них преодолели 2х-дневный рубеж - возможна.
> > О, как хорошо что вы Верховный тут . > Срок бана в профиле. > Меня банять допустим 1.01 в 10:00 числа на 5 суток. > Изначально в профиле подпись "бан до 5.01.2017 10.00" > но ! стоит модеру например 4-го числа в 23:00 выставить мне 1 (!) как подпись трансформируется в "бан до 9.01.2017 23.00" >
> Во первых, это искажает реальный срок бана, во вторых путает забаненого когда он должен выйти с бана. > Просьба откорректировать скрипт на отображение срока бана по факту появления 5-го черепа, и по факту очистки очередных 5-ти черепов. > При таком алгоритме, сколько бы не клепали черепов на профиль, срок бана в подписи будет увеличиваться только при сгорании (появлении) очередных 5-ти черепов quoted1
Спасибо, поправил. Если вдруг такое возникнет снова - напишите пожалуйста!
⍟ Politforums.net (admin), 6 сообщений у меня было вечером 18 февраля. Проверяю я все сразу. Вы сами видели, что в пятницу я проверил очередную пачку сообщений. Соответственно, жалобам вчера вечером никак не могло быть больше двух дней.
> Приходите в форум Вопросы к Совету, в ветку Технические проблемы. > Расскажите пожалуйста, как это выглядело, поподробнее. quoted1
сижу значит я такой дома, пиво пью, настроение прекрасное, никого не трогаю, ну тока гриню тролю в темке какой то, да терру немного в группе исподволь- хренак, а логин неожиданно и заблокировался...
неспроста это думаю, кто то опять осерчал походу на ссаного, ну посидел несколько дней в бане, вышел, ну и в профиле нашел кто мне черепок отвесил, ну а дале неинтересно рассказывать...
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> посидел несколько дней в бане, вышел, ну и в профиле нашел кто мне черепок отвесил quoted1
Понятно. То есть вы это увидели после выхода из бана. Просто у меня подозрение, что все сообщения были проверены одновременно, и у одного почему-то сбилась дата модерации. Пока все указывает на это. Буду копать дальше. Пока не очень понимаю, как так.
А вашим модераторам рекомендую оперативнее оценивать сообщения, чтобы такого не происходило впредь.
а опросить по факту ситуёвины левого модера нельзя чтоль, мол как так получилось, глядь (нехорошая рифма со словом "глядь" мне чет в башку пришла, пост просто заиграл бы новыми, доселе невиданными красками, но ладно, всеж тут серьёзная тема, а не хухры-мухры какое то) -может модер и расскажет чего...