А можно еще критерии узнать, в каких случаях тема может быть запрещена к показу, я тут столкнулась с запретом моей темы, которая не нарушала правил форума https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639... Имела дивой отклик форумчан , 40 страниц обсуждения и дискуссии. И хамским ответом Советника. https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639... Хотелось бы иметь четкие представления о том какую мою тему не уберут Потому как причины озвученные не являются понятными. Ибо тема про поправки прявилась на главной после моей и спокойно висит, а механизм -спрятать новую тему дабы старые ожили не прописан в правилах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> 1. Тема корректно оформлена (Аннотация не короче 150 символов, картинка) > 2. Либо рейтинг 3+ > 3. Либо тема поднята кем-то из модераторов
> 4. Тема не должна быть старше 5 дней > 5. Тема не закрыта, не скрыта, не запрещена явно к показу на главной Советниками. > 6. Тема из допустимого подфорума (например Вне политики не отображается на Главной никогда) quoted1
⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, прошу посмотреть историю логов по статусу моей темы https://www.politforums.net/ Сначала она была в топе форуме, так как подходила по всем параметрам под выход на главную... потом в какой то момент полностью исчезла с главной, в том числе с "нижних этажей", хотя не видно никакого вмешательства со стороны, закрытия, черепа в топ сообщении и.т.п. Тема активно обсуждается многими пользователями.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный, прошу посмотреть историю логов по статусу моей темы https://www.politforums.net/ > Сначала она была в топе форуме, так как подходила по всем параметрам под выход на главную... потом в какой то момент полностью исчезла с главной, в том числе с "нижних этажей", хотя не видно никакого вмешательства со стороны, закрытия, черепа в топ сообщении и.т.п. Тема активно обсуждается многими пользователями. quoted1
Ссылка на тему не опубликовалась. О какой именно теме идет речь?
⍟ Politforums.net (admin), Верховный тестирую Ваш движок Вот тема https://www.politforums.net/redir/internal/15802... я уже и каортинку менял и аннотацию дополнял и люди там активно общаются и ДАЖЕ создал тестовую тему и попросил в личке нескольких человек вывести её в ТОП
>А можно еще критерии узнать, в каких случаях тема может быть запрещена к показу, я тут столкнулась с запретом моей темы, которая не нарушала правил форума > https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639... > Имела дивой отклик форумчан , 40 страниц обсуждения и дискуссии. > И хамским ответом Советника. > https://www.politforums.net/redir/otziv/15787639... > Хотелось бы иметь четкие представления о том какую мою тему не уберут > Потому как причины озвученные не являются понятными. Ибо тема про поправки прявилась на главной после моей и спокойно висит, а механизм -спрятать новую тему дабы старые ожили не прописан в правилах. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Volvad (volvad) из группы Совет) > Сообщил о нарушении: Сивилла > quoted1
Вопрос о регламенте стоит задать Совету. Я описывал именно технические ограничения.
> я уже и каортинку менял и аннотацию дополнял и люди там активно общаются и ДАЖЕ создал тестовую тему и попросил в личке нескольких человек вывести её в ТОП > > Моя тема с опросом про должность Путина пропала и не выходит в топ, а тестовая пустышка вот эта >>>> https://www.politforums.net/slavaukraine/1580311... вышла в топ через 6 минут quoted1
⍟ Politforums.net (admin), разве на форуме 2 топа? Показываю видеоролик главной страницы форума, который видно из Украины. Тестовая тема видна, тема "Император всея России" отсутствует
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Politforums.net (admin), разве на форуме 2 топа? > Показываю видеоролик главной страницы форума, который видно из Украины. Тестовая тема видна, тема "Император всея России" отсутствует quoted1
Снята с главной. Почему-то не сохранилось кем именно, поправил запись логов, но к сожалению в данном случае точно сказать не получится.