> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можете пожалуйста прислать пример сообщения, которое пришло из-за этой подписки? Просто я не вижу, чтобы на текущий момент у Вас были подписки
>конечно.. > вот пожалуйста >
Спасибо, понял, поправил.
18:05 12.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, понял, поправил. >
и Вам спасибо
22:26 13.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), Вы только-что об этом написали - ... так вот - ссылки в нужном формате с ответом модератора не приходит. Там приходит ссылка с редиректом и токеном на логин, которая после нажатия на неё парсится в ссылку с отлупом (из-за недостатка полномочий у обычного пользователя на заход в тему модераторов) .. поэтому правильную ссылку надо генерить заранее и вставлять в исходное письмо (о чём я и написал выше, но похоже слишком коротко)
> > Добавил отдельную ссылку в правильном формате в текст уведомлений
А вот и нет ... точнее не совсем - я только-что протестировал .. ссылка добавляется правильная, но слишком рано, и в результате форматирование слетает и она остаётся в той же строке, и плюс анонимайзер её корёжит. Результат в личных сообщениях выглядит так
) вместо того, чтобы после "ОИ." была пара переводов строки и дальше не A423
13:59 16.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, понял, поправил.
> Кажется, это в тему (раскрыть)
Тоже когда хотел быстро найти одного человека, то подписался на него. Первое же его сообщение сигнализировало мне о его появлении на ПФ и тут же связался с ним через личку. Но после того, как нажал "Отписаться", сообщения все равно приходили, но только на его вновь открытые темы... Это не напрягало, но все-таки какая-то ошибка присутствовала.
Но зашел по другому поводу. Можно ли в личном ящике добавить функцию "пометить прочитанным"? Довольно часто это очень бы пригодилось. Лично мне этого не хватало в игровой, особенно когда темп игры нарастал. Но и без этого, как ни странно, а этой функции не достает, хоть и реже.
20:29 16.11.2020
Господин Верховный Прошу рассмотреть порядок формирования ссылок и применения "цензуры скрытия ников" к формируемым ссылкам Благо что ответ от СерёгиРУ пришёл в мой адрес и я сам смогу сформировать ссылку для подачи жалобы, но ведь не все на форуме продвинутые юзеры
09:23 18.11.2020
Всп руки не доходили написать....
В мобильной версии, если свернуть вкладку, иногда теряется текст ещё не созданной темы.
При этом с сообщениями такого не происходит, они сохраняются.
09:42 18.11.2020
Уважаемый Босс ⍟ Politforums.net (admin), такой вот вопрос к Вам. Почему при прокатывании пользователя на должность модератора ,Совет не объясняет причину отказа.?.. В то..что это вабще обсуждается.Советом.я не верю.Но хотя бы в личку можно юзеру отписаться.. что мол..так и так..до нас дошли сведения..что ты многоженец,злостный алиментщик.и висишь на доске почета интерпола в числе самых разыскиваемых преступников.. и поэтому почетной должности модератора политфорумснет . .ты..не достоин. А то получается коллектив выбрал..доверяет ..а Совет вдруг отказала. .Хорошо..отказала.. будь добра поясни почему ..пусть даже в личке.. Какое-то уважение к группе и отдельно взятому выдвигаемому юзеру положено иметь..нет? Заранее благодарю за ответ
09:31 19.11.2020
Сначала задал этот вопрос , потом мне подсказали, что такие вопросы уместны в этой теме, так что копирую сюда.
Не пойму, что за странные эксперименты ставятся над форумом группы "Будущее" (и других групп вроде тоже, но тут не знаю - может, они сами на то согласились). У нас был нормальный удобный интерфейс . А сейчас - . То, что такой интерфейс громоздок - не самое худшее; хуже то, что в нём отсутствует элементарнейшая функция - невозможно узнать, кто и когда оставил в той или иной теме последнее сообщение. Там, где по идее должна быть информация о последнем сообщении, красуется абсолютно бессмысленная в данном случае фраза "в форуме «Форум группы Будущее»". Заходишь в форум - и не можешь узнать, есть в темах новые посты или нет. Просьба прекратить над нами экспериментировать и вернуть форуму группы прежний нормальный вид.
10:07 19.11.2020
добрый день, можно проверить, почему мои посты уходят на модерацию анелле, сольвейг и виктору туле, хотя никто из них не выбран мною модератором
18:13 20.11.2020
дубль два пожалуйста, избавьте меня от модерации виктора тулы что для этого надо сделать? я его НЕ выбирала
21:03 20.11.2020
⍟ Politforums.net (admin), господин Верховный ! Прошу пояснить порядок обжалования беспредела со стороны модераторов/советников при оценке сообщений в темах, которые находятся в архиве
На момент удаления этой темы со сто 100% уверенностью утверждаю , что
> это сообщение (раскрыть)
ans (ans) писал (а) в ответ на :>хоть и замечу, что это не противоречит правилам форума>на этом форуме разрешено нести самый разный бред…ОК, если советник ⍟ Натали (Natasha78), одобрительно отмлачивается будучи в онлайне и не удаляет эту тему, а целый групповой модератор автора темы ⍟ ans (ans), открыто пишет что тема не противоречит правилам, в частности 1.2.11 (разжигание заведомо провокативной информацией межнациональной розни) и 1.2.9 (оскорблением украинцев методом сравнения их уровня с «героем» Чикатило) то по ходу, я тоже могу открыть аналогичную тему про вот этого маньяка-убийцу Серге́й Фёдорович Ткач (укр. Сергій Федорович Ткач, 15 сентября 1952, Киселёвск, Кемеровская область, РСФСР, СССР — 4 ноября 2018, Житомир, Украина) который родился в РСФСР (ныне РФ) и убивал на территории Украины, с таким же опросом и с таким же посылом к пользователям форума. ???
со 100% не было отправлено на проверку. После того, как тему снёс в архив Волвад мне прилетает череп по 1.2.19 при том, что я не могу обжаловать решение (даже имея ссылку в архиве)
18:06 21.11.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Господин Верховный > Прошу рассмотреть порядок формирования ссылок и применения "цензуры скрытия ников" к формируемым ссылкам > Благо что ответ от СерёгиРУ пришёл в мой адрес и я сам смогу сформировать ссылку для подачи жалобы, но ведь не все на форуме продвинутые юзеры
ну пока Босс не рассмотрел, то я так и не поняла что делать то? Вместо выделенного тобою вставляла обычное politforums, но мне оно не помогло. Как привести ссылку в божеский вид?
18:41 21.11.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Как привести ссылку в божеский вид?
Ссылка на модераторскую приходит в таком виде (красным поднля ошибки) https :// www.politforums.net/moder/1422451503_246.html?from=answermail[moder]#1605542359 или в таком https :// www.[moder]a415orums.net/redir/moder/1422451503_1605542359.html#1605542359 ссылка которая прокатывает в жалобу должна быть в формате
где : перенаправление на форуме https :// www.politforums.net/redir /moder - каталог (подфорум) 1422451503 - уникальный идентификатор темы в базе данных 1605542359 - уникальный сообщения в базе данных
В первом случае нужно убрать 256 (номер страницы в теме) и на его место поставить идентификатор сообщения1605542359 + убрать то что красным[moder]?from=answermail[moder]
Во втором написать politforums.net вместо А0XXX
18:47 21.11.2020
⍟ Волдеморт (Волдеморт), пасиб, но я уже сама разобралась. Но всё равно очень любезно с твоей стороны.
04:43 23.11.2020
⍟ Politforums.net (admin), Скажите, как такое возможно? Норма утарела, но по ней можно получить "!" или Череп? Подробности можете посмотреть в моем Профайле
.. ссылка добавляется правильная, но слишком рано, и в результате форматирование слетает и она остаётся в той же строке, и плюс анонимайзер её корёжит.
