⍟ Politforums.net (admin), не могли бы Вы опубликовать статистику, сколько раз я нажал на "Нарушение" в постах Катейко и aska за последние полгода. Основание - вот этот пост Если это возможно технически, конечно.
21:17 03.11.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), господин Верхонвый если не тяжело удалите пожалуйста тестовую тему а то Ваш Совет может принять её за злостное 4.6 и 1.2.19.
Закрыл
21:21 03.11.2020
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Politforums.net (admin), не могли бы Вы опубликовать статистику, сколько раз я нажал на "Нарушение" в постах Катейко и aska за последние полгода. Основание - вот этот пост > Если это возможно технически, конечно.
35 жалоб за все время от Вас на аску и катейко, первая жалоба 1 июня 2017. Из них 10 - за последние полгода (считая с 20го апреля, до этого был большой перерыв)
21:24 03.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> 35 жалоб за все время от Вас на аску и катейко
если не секрет от меня можете опубликовать, на аску и катейку Пожалуйста
21:35 03.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin), не могли бы Вы опубликовать статистику, сколько раз я нажал на "Нарушение" в постах Катейко и aska за последние полгода. Основание - вот этот пост >> Если это возможно технически, конечно.
> > 35 жалоб за все время от Вас на аску и катейко, первая жалоба 1 июня 2017. Из них 10 - за последние полгода (считая с 20го апреля, до этого был большой перерыв)
Огромное спасибо
21:44 03.11.2020
Волдеморт (Волдеморт) писал (а) в ответ на :
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 35 жалоб за все время от Вас на аску и катейко
>если не секрет от меня можете опубликовать, на аску и катейку > Пожалуйста
От Волдеморта с 18 августа (!!!) - 38, временный/вартовый - 308 жалоб с сентября 2017, и 32 жалобы с начала июня по середину августа (до этого был трехмесячный бан, не интересно). То есть в среднем по 14 жалоб в месяц
21:46 03.11.2020
⍟ Politforums.net (admin), огромное спасибо ! А то некоторые мою шутку про 2000 жалоб в вечер реально приняли всеръёз
22:23 03.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> Я могу технически отписать Волдеморта от домашки
Господин Верховный, раз Вы хотет отписать меня от домашки Антимайдана и сделать подобную функцию для администрации, то продуматйе пожалуйста функцию возможности архивации и возможности доступа до неё всех пользователей к вот таким сообщениям То есть. Пользователь группы, пишет заведомо оскорбительное высказывание, а этот пользователь грешил такими вещами ещё в 2017-м году на чём был пару раз подловлен лично мной, а потом или она или её модератор (чаще СамаЯ) просто удаляет оскорбительный пост без наказания черепом автора.
Будучи подписанным на их тему, где они "цитируют на своей территории" сообщения оппонентов с последующим их оскорблением, я вижу все варианты их писанины.. а Имми которая жалуется "новшествами" хочет закрыть возможность наказания её одногруппниц от неизбежного наказания за оставленные посты (не только аска а например RedHead за которой СамаЯ тоже чистит сообщения)
> Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я могу технически отписать Волдеморта от домашки
>Господин Верховный, раз Вы хотет отписать меня от домашки Антимайдана и сделать подобную функцию для администрации, то продуматйе пожалуйста функцию возможности архивации и возможности доступа до неё всех пользователей к вот таким сообщениям
> То есть. Пользователь группы, пишет заведомо оскорбительное высказывание, а этот пользователь грешил такими вещами ещё в 2017-м году на чём был пару раз подловлен лично мной, а потом или она или её модератор (чаще СамаЯ) просто удаляет оскорбительный пост без наказания черепом автора. > > Будучи подписанным на их тему, где они "цитируют на своей территории" сообщения оппонентов с последующим их оскорблением, я вижу все варианты их писанины.. а Имми которая жалуется "новшествами" хочет закрыть возможность наказания её одногруппниц от неизбежного наказания за оставленные посты (не только аска а например RedHead за которой СамаЯ тоже чистит сообщения)
Именно чтобы взвешенно рассмотреть все такие варианты я и рекомендовал Имми обратиться в Совет.
22:37 03.11.2020
⍟ Politforums.net (admin), Поскольку вопрос технический
Босс, не на чтение. Игнор в групповом подфоруме подразумевает запрет на написание постов для игнорируемого. Если технически можно будет сделать так же с открытой темой группрвоц, то группа не будет зависеть от наличия в ней ТС(у некоторых групп нет ТС в составе. И ТС не нужно будет польщоваться неудобным для чтения форума и дисскуссий в нем игнором. Модератор просто через админцентр исключит возможность написания в теме особо назойливым гостям
22:46 03.11.2020
⍟ imми (imi), блин ну что жы такая технически не грамотная имми. Смари как нужно пояснять
⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, прошу рассмотреть вопрос игнора (запрета по записи) в открытую групповую тему группы который устанавливается флагом "запрета доступа пользователя в групповой подфорум" модераторомаи группы, то есть, распространить блокировку нежелательный писак не только на подфорум группы а и на их групповую тему. . Это скорее всего не компетенция совета, а просто непродуманный или недосмотренный баг который вылез при внедрении флажка.
Имми хочет, снять меня с игнора НО чтобы я не мог при этом писать в их групповой теме.
> ⍟ Politforums.net (admin), > Поскольку вопрос технический
> > Босс, не на чтение. Игнор в групповом подфоруме подразумевает запрет на написание постов для игнорируемого. > Если технически можно будет сделать так же с открытой темой группрвоц, то группа не будет зависеть от наличия в ней ТС(у некоторых групп нет ТС в составе. И ТС не нужно будет польщоваться неудобным для чтения форума и дисскуссий в нем игнором. Модератор просто через админцентр исключит возможность написания в теме особо назойливым гостям
У меня предложение Совету получше - а давайте вообще закроем открытые групповые темы? Ведь практически у всех есть свои подфорумы, а дискуссии в открытых темах превращаются в бесконечные темы ни о чем.
22:48 03.11.2020
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
> У меня предложение Совету получше - а давайте вообще закроем открытые групповые темы?
+5. Верно говорил Балаганнов, у Босса очень специфическое Ч.Ю.
> ⍟ imми (imi), блин ну что жы такая технически не грамотная имми. Смари как нужно пояснять > > ⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный, прошу рассмотреть вопрос игнора (запрета по записи) в открытую групповую тему группы который устанавливается флагом "запрета доступа пользователя в групповой подфорум" модераторомаи группы, то есть, распространить блокировку нежелательный писак не только на подфорум группы а и на их групповую тему. > .
> Это скорее всего не компетенция совета, а просто непродуманный или недосмотренный баг который вылез при внедрении флажка. > > Имми хочет, снять меня с игнора НО чтобы я не мог при этом писать в их групповой теме.
Да так Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Politforums.net (admin), >> Поскольку вопрос технический
>
>>
>> Босс, не на чтение. Игнор в групповом подфоруме подразумевает запрет на написание постов для игнорируемого. >> Если технически можно будет сделать так же с открытой темой группрвоц, то группа не будет зависеть от наличия в ней ТС(у некоторых групп нет ТС в составе. И ТС не нужно будет польщоваться неудобным для чтения форума и дисскуссий в нем игнором. Модератор просто через админцентр исключит возможность написания в теме особо назойливым гостям
> > У меня предложение Совету получше - а давайте вообще закроем открытые групповые темы? Ведь практически у всех есть свои подфорумы, а дискуссии в открытых темах превращаются в бесконечные темы ни о чем.
Не совсем так, групповая тема для многих групп служит источником привлечения пользователей в группу. Я уже вносила в тему "вопросы и предложения " административную идею о том, что групповая тема ничем не отличается от тем на форуме в плане правил . Если тема скатывается в срач, то ее можно просто закрыть или удалить. Мне как ТС уже несколько раз пришлось вносить юзеров в игнор, попросить вас прикрепить новую тему к группе и удалять кучу сообщений. Пользователи наши уже привыкли не оскорблять в ней оппонентов и прочее .Этому примеру прсле просьбы Редхед там же в теме о закрытии групп. темы Конвента, последовал и Конвент. На данный момент только одна группа позволяет себе "мрак" обсуждения. В групповом подфоруме тема затеряется среди прочих. Новым группам не будет возможности привлечь юзеров, да и старым тоже. Юзеру внегрупповому проще соориетироваться в выборе группы одним кликом попав на страничку с ними, чем читая кучу подфорумов. Больше 3 кликов юзер не сделает по подфорумам Начнутся споры о оом, что одной группе проще т.к. они по алфавиту первые
23:01 03.11.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Юзеру внегрупповому проще соориетироваться в выборе группы одним кликом попав на страничку с ними, чем читая кучу подфорумов.
для информации Когда я собирал группу Свобода, я пригласил: 5 человек в личке 3 человека нашёл в темах подфорума Украина и Внутреняя политика и 1 человек (Слобожанский) был "завербован" в чате Ни один человек не был "завербован" через групповую тему, а посему с полностью поддерживаю ⍟ Верховного (admin), групповые темы - зло и от них нужно избавляться
