⍟ Politforums.net (admin), мы обсуждали с Бухгалтером Берлагой вопрос включения флажка вот в этой теме ... (ставлю на сообщение Берлаги в котором он вроде включал флажок, но потом сразу выключил - я не видел)
Заодно обращаю внимание, что Берлага сделал несколько сообщений с включённым флажком (в той же теме) , а потом выключил его, и флажок из тех его сообщений тоже исчез
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Politforums.net (admin),
>> А можно сделать так, чтобы пользователю приходило оповещение о том, что пользователь такой то занес его в игнор/удалил из игнора? quoted2
> > А для чего? > Хочу понять, не приведет ли это к злоупотреблениям. quoted1
Даже не знаю, какие злоупотребления здесь могут быть, моей фантазии не хватает. Просто для удобства. Занес меня Вася Писяев в игнор - мне пришло сообщение. А то я за профилем особо не слежу, кто там меня вносит или удаляет из игнора - интересуюсь раз в квартал.
>> ⍟ Politforums.net (admin), здравствуйте, не могли бы вы об'яснить от чего зависит положение темы на главной? >> Ну например эта темя держится в топе(хотя есть темы, созданны5 позже), на 1 месте как закрепленная. quoted2
Так я потому и спросила, что ту тему не опускали долгое время вновь появившиеся, они были вторыми и третьими. Может опять глюк
> Так оно и есть автоматическое. При этом, похоже, есть возможный глюк с сортировкой, на который я никак не доберусь посмотреть — тема уже после выхода на главную может скакнуть наверх. > <nobr>P. S.</nobr> Решил таки посмотреть в чем дело, отловил глюк, теперь темы всплывать не должны quoted1
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Politforums.net (admin),
>>> А можно сделать так, чтобы пользователю приходило оповещение о том, что пользователь такой то занес его в игнор/удалил из игнора? quoted3
>>
>> А для чего? >> Хочу понять, не приведет ли это к злоупотреблениям. quoted2
>Даже не знаю, какие злоупотребления здесь могут быть, моей фантазии не хватает. > Просто для удобства. Занес меня Вася Писяев в игнор - мне пришло сообщение. А то я за профилем особо не слежу, кто там меня вносит или удаляет из игнора - интересуюсь раз в квартал. quoted1
Окей, спрошу по-другому - какая разница, кто Вас поставил в игнор?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заодно обращаю внимание, что Берлага сделал несколько сообщений с включённым флажком (в той же теме) , а потом выключил его, и флажок из тех его сообщений тоже исчез quoted1
Почитал как ставится флаг, работает так: Если пользователь включает/выключает флаг, то он снимается со всех сообщений пользователя. Если флаг включен - определяется по месту отправки сообщения по IP. Логи IP хранятся полгода, после чего очищаются. Поэтому в февральских, а уж тем более темах 2014 года, флажков нет.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заодно обращаю внимание, что Берлага сделал несколько сообщений с включённым флажком (в той же теме) , а потом выключил его, и флажок из тех его сообщений тоже исчез quoted1
Предвосхищая вопрос про полгода сразу скажу, что это мера безопасности пользователей.
>Так я потому и спросила, что ту тему не опускали долгое время вновь появившиеся, они были вторыми и третьими. > Может опять глюк
>> Так оно и есть автоматическое. При этом, похоже, есть возможный глюк с сортировкой, на который я никак не доберусь посмотреть — тема уже после выхода на главную может скакнуть наверх. >> <nobr>P. S.</nobr> Решил таки посмотреть в чем дело, отловил глюк, теперь темы всплывать не должны quoted2
Сортировка идет не по дате создания темы, а по дате первого выхода темы на главную страницу, может быть это Вас смутило. Другими словами, если тема не была корректно оформлена, у нее не было "лайков", и она набрала свои положенные лайки для главной через сутки - то она встанет выше тем, которые корректно оформлены и сразу встали на главную. Так и задумано. Это отвечает на Ваш вопрос?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Politforums.net (admin), здравствуйте, не могли бы вы об'яснить от чего зависит положение темы на главной? >>>> Ну например эта темя держится в топе(хотя есть темы, созданны5 позже), на 1 месте как закрепленная. >>> >>>>
>>Так я потому и спросила, что ту тему не опускали долгое время вновь появившиеся, они были вторыми и третьими. >> Может опять глюк
>>> Так оно и есть автоматическое. При этом, похоже, есть возможный глюк с сортировкой, на который я никак не доберусь посмотреть — тема уже после выхода на главную может скакнуть наверх. >>> <nobr>P. S.</nobr> Решил таки посмотреть в чем дело, отловил глюк, теперь темы всплывать не должны quoted3
> Сортировка идет не по дате создания темы, а по дате первого выхода темы на главную страницу, может быть это Вас смутило. > Другими словами, если тема не была корректно оформлена, у нее не было "лайков", и она набрала свои положенные лайки для главной через сутки - то она встанет выше тем, которые корректно оформлены и сразу встали на главную. Так и задумано. > Это отвечает на Ваш вопрос? quoted1
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Politforums.net (admin), здравствуйте, не могли бы вы об'яснить от чего зависит положение темы на главной? >>>> Ну например эта темя держится в топе(хотя есть темы, созданны5 позже), на 1 месте как закрепленная. >>> >>>>
>>Так я потому и спросила, что ту тему не опускали долгое время вновь появившиеся, они были вторыми и третьими. >> Может опять глюк
>>> Так оно и есть автоматическое. При этом, похоже, есть возможный глюк с сортировкой, на который я никак не доберусь посмотреть — тема уже после выхода на главную может скакнуть наверх. >>> <nobr>P. S.</nobr> Решил таки посмотреть в чем дело, отловил глюк, теперь темы всплывать не должны quoted3
> Сортировка идет не по дате создания темы, а по дате первого выхода темы на главную страницу, может быть это Вас смутило. > Другими словами, если тема не была корректно оформлена, у нее не было "лайков", и она набрала свои положенные лайки для главной через сутки - то она встанет выше тем, которые корректно оформлены и сразу встали на главную. Так и задумано. > Это отвечает на Ваш вопрос? quoted1
Хорошая задумка, получается тема ,важная для форумчан не потеряется
⍟ Politforums.net (admin), Здраствуйте, мы создали новую тему, из-за невозможности редактировать стартовый пост старой темы( был послан на проверку и после этого не редактируется). Прикрепите пожалуйста новую груповую тему к нашей группе.)
⍟ Politforums.net (admin), Господин Верховный у меня технический вопрос. Сложно ли сделать так, чтобы модераторы всех групп (модерасторский состав) проверяли все сообщения у всех пользователей на форуме НО в своих групповых темах и подфорумах, только по группа. Простыми словами. В групповом форуме и групповой теме - молерирую модераторы групп, в противном случае - все модераторы равным образом.
При такой схеме у нас а) не будет перекоса групповой модерации, то есть, и я и условный закулисин и представительницы Антимайдана, оскорбляя собеседников в темах форума будут играть русскую рулетку (кому попадёт сообщение) б) не будет отмазывание своих кроме групповых тем