> Извините, если это повторный вопрос. > Кажется у нас появились дополнительные рычаги/фильтры — для не-допуска темы - на главную страницу. > > Эти две темы — не появлялись на главной странице — после моих постов: > https://www.politforums.net/internal/1482699747.... > Опубликованы кадры со вспышкой в небе в момент крушения Ту-154
Да, появилось требование, что в стартовом сообщении темы должна быть картинка для главной страницы. И появилось соответствующее поле для картинки в форме.
> Добрый вечер, уважаемый Совет. > > Насколько я помню, было нововведение, призванное показывать флаг ООН при заходе через прокси, и автоматом показывать флаг страны, если пользователь заходит обычным способом, не используя обходные пути. >
> Но сейчас это не работает, пользователь, который, якобы, пишет из Крыма, заходит под голландским флагом, английским… > > Можно ли доработать это так, как предполагалось изначально? quoted1
Это не планировалось. Определить прокси технически невозможно — он ничем не отличается от обычного захода. Есть только тот самый косвенный показатель про разные страны, но и он неточный — никто не мешает писать на форуме например из отпуска.
> > Полный список ограничений такой: > 1) Непустая аннотация, длиной не короче 150 символов > 2) Картинка > 3) Возраст темы не старше недели >
> Также на главную могут попасть темы с рейтингом больше 5, которые были созданы не старше суток назад — для ярких тем. > > Также любую тему может «подтолкнуть» на главную любой модератор — у него есть возможность разрешить появление темы на главной независимо ни от чего. quoted1
Модераторы у нас обычно только запрещают. Я бы добавил коэфициент активности: больше 5 ответов в день (исключая хозяина темы) — билет на глвную страницу. Похожее требование для новых тем. Если на тему ответили меньше 3 юзеров, на главную страницу не выходит.
P. S. Главная страница форума стала очень популярной. Темы которые не попадают на главную страницу, практически теряют активность.
Именно так и задумано — раньше месяцами идеи и те же темы висели на главной, и поэтому главная страница была не интересной. А популярность она получила ровно за счет того, что теперь там постоянно много новых тем.
Так что нет, возвращать старые темы не хочется. Если есть что еще обсуждать в теме — создавайте новую. Простите.
>> >> Полный список ограничений такой: >> 1) Непустая аннотация, длиной не короче 150 символов
>> 2) Картинка >> 3) Возраст темы не старше недели >> quoted2
>
>> Также на главную могут попасть темы с рейтингом больше 5, которые были созданы не старше суток назад — для ярких тем. >> >> Также любую тему может «подтолкнуть» на главную любой модератор — у него есть возможность разрешить появление темы на главной независимо ни от чего. quoted2
> > Модераторы у нас обычно только запрещают. > Я бы добавил коэфициент активности: больше 5 ответов в день (исключая хозяина темы) — билет на глвную страницу. > Похожее требование для новых тем. Если на тему ответили меньше 3 юзеров, на главную страницу не выходит. >
> P. S. > Главная страница форума стала очень популярной. > Темы которые не попадают на главную страницу, практически теряют активность.quoted1
> > Полный список ограничений такой: > 1) Непустая аннотация, длиной не короче 150 символов > 2) Картинка > 3) Возраст темы не старше недели >
> Также на главную могут попасть темы с рейтингом больше 5, которые были созданы не старше суток назад — для ярких тем. > > Также любую тему может «подтолкнуть» на главную любой модератор — у него есть возможность разрешить появление темы на главной независимо ни от чего. quoted1
Модераторы у нас обычно только запрещают. Я бы добавил коэфициент активности: больше 5 ответов в день (исключая хозяина темы) — билет на глвную страницу. Похожее требование для новых тем. Если на тему ответили меньше 3 юзеров, на главную страницу не выходит.
P. S. Главная страница форума стала очень популярной. Темы которые не попадают на главную страницу, практически теряют активность.
Politforums.net (admin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что нет, возвращать старые темы не хочется. Если есть что еще обсуждать в теме — создавайте новую. Простите. quoted1
Так вы потеряете свой SEO, если Гугл будет индексировать только новые — короткие темы. И дело не всегда в обсуждении. Некоторые темы (как моя про Трампа) — фиксируют новые события и их обсуждение.
> Так вы потеряете свой SEO, если Гугл будет индексировать только новые — короткие темы. > И дело не всегда в обсуждении. Некоторые темы (как моя про Трампа) — фиксируют новые события и их обсуждение. quoted1
Поясню. Делал, например, такую тему:… https://www.politforums.net/historypages/1438427... Была идея её довести до конца — но это уже не будет иметь никакого практического смысла. И этот пример не единственный… На форуме такого рода тем, постоянно дополняемых новой информацией было немало.
С другой стороны, ротация тем действительно необходима. Может быть, выходом был бы фильтр, по которому, например, не менее 75% (условно) тем главной страницы должны быть созданы не более, чем неделю назад. А старые пусть конкурируют за оставшиеся 25%)
ПС. Почему-то в профиле папка «все темы пользователя» — пустая.