⍟ sameps (seps), Или восстановит, или объяснит почему удалил.
Про тему в Вопросах к Совету могу помочь разобраться. Что происходит при создании темы? Напишите пожалуйста по шагам, что нажимаете, куда заходите, и что пишется после создания темы?
> > ⍟ sameps (seps), > Или восстановит, или объяснит почему удалил.
> > Про тему в Вопросах к Совету могу помочь разобраться. > Что происходит при создании темы? Напишите пожалуйста по шагам, что нажимаете, куда заходите, и что пишется после создания темы?
Повидимому, это моя ошибка : в строчке Выберите форум я выбрал "В Мире" и когда тема там появилась, т. Балаганофф, видимо её тут же удалил. А надо было оставить "Вопросы к совету". Попробую ещё раз.
18:56 24.05.2016
Господин Верховный Прошу откорректировать работу функции экранирования кавычек при создании опроса в темах. Я только что создал тему в которой была партия ВО "Свобода" после POST получил ВО
22:04 24.05.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Господин Верховный > Прошу откорректировать работу функции экранирования кавычек при создании опроса в темах. Я только что создал тему в которой была партия ВО "Свобода" после POST получил ВО
Откорректировал и поправил опрос.
Спасибо!
07:40 25.05.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Откорректировал и поправил опрос
Объясните, как может работать сигнал о модераторе, неправильно оценившем нарушение, если в случае принятия решения об отсутствии нарушения имя этого модератора нигде не показывается? Я никуда жаловаться не собираюсь на конкретные случаи, но сам факт напрягает.
Ну смешно же! Верните все как было - чтобы и ники модераторов и ники людей, нажавших кнопку "Нарушение" отображались. Для чего их убрали?
10:57 25.05.2016
Прошу дать модераторам доступ в архив
18:37 25.05.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откорректировал и поправил опрос
> > Объясните, как может работать сигнал о модераторе, неправильно оценившем нарушение, если в случае принятия решения об отсутствии нарушения имя этого модератора нигде не показывается? Я никуда жаловаться не собираюсь на конкретные случаи, но сам факт напрягает.
Эта информация сохраняется, и выводится в Модераторской. На страницах форума она не показывается.
> Ну смешно же! Верните все как было - чтобы и ники модераторов и ники людей, нажавших кнопку "Нарушение" отображались. Для чего их убрали?
Чтобы снизить напряженность между пользователями и модераторами. Важен сам факт некорректной оценки, а не то, кто ошибся. Совет пообщается с модератором и объяснит, если есть ошибки в понимании.
18:37 25.05.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > Прошу дать модераторам доступ в архив
Отказано.
20:31 27.05.2016
⍟ Politforums.net (admin), не могу попасть в свою модераторскую.
> > > ⍟ Politforums.net (admin), не могу попасть в свою модераторскую.
Пардон. Поправил. Проверьте пожалуйста.
20:39 27.05.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Пардон. Поправил. Проверьте пожалуйста.
Заработало,спасио.
21:52 27.05.2016
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Пардон. Поправил. Проверьте пожалуйста.
Не знаю, как по-другому обратиться к совету, но один из советников сегодня снес дважды мою тему с этим видео. Объясните, какой пункт правил нарушает данное видео?
09:46 28.05.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, как по-другому обратиться к совету, но один из советников сегодня снес дважды мою тему с этим видео. Объясните, какой пункт правил нарушает данное видео?
Скептик, вы вообще внимательно читаете данную тему?
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> > Коллеги, я скоро начну банить за сообщения в ветке Технические вопросы, которые на самом деле должны быть созданы в виде отдельных тем Совету.
12:06 28.05.2016
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Скептик, вы вообще внимательно читаете данную тему?
Откуда я знаю - вдруг это техническая проблема и мои темы случайно удалились из-за ошибок в коде? А комментарий советника к этому удалению появился так же случайно, из-за технических проблем и адресовался кому-то другому. Согласен, вероятность этого крайне мала, но тем не менее.
12:16 28.05.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Согласен, вероятность этого крайне мала, но тем не менее.
Хех....ну тогда вам стоит подождать ответа на эту "вероятность" Босса.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> снес дважды мою тему с этим видео.
Этой фразой вы официально признались в нарушении 1.1.4 Сообщения, удаленные модераторами/советниками/администратором , и закрытые темы запрещается публиковать повторно. Впрочем, это уже оффтоп в данной теме, так что удачи.
