александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что было делать? Ставить охрану? Но тогда полностью накрывалась вся экономия от дешёвой рабочей силы. Смысла никакого. quoted1
Иногда мы просто не видим смысла... А он есть!... Например, в СССР некоторые производства располагали в таких местах, где к этому не было никаких предпосылок в плане целесообразности... ну там, далеко от сырья, хреновые погодные условия, слабая инфраструктура... и всё такое... кароче, следовало вложить массу совершенно ненужных затрат, чем если бы производство организовали в более подходящем месте... Попробуете предположить на хрена это было нада?...
> Попробуете предположить на хрена это было нада?… quoted1
К чему эта загадка для клуба ЧТОГДЕКОГДА здесь? ЗАДАЧА И ЗАГАДКА, найти различия. … (Одним из предположений может быть секретность производства, к примеру. Или вредность для человека. Но вряд ли экономическая выгода). Внимательнее к теме разговора. Речь об умении собирать нужные факты, их анализировать и делать конструктивные выводы. У вас в примере НЕТ фактов, нечего анализировать…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понятно. Тогда было бы: «анализируем ради анализирования». > Портос дерётся, чтобы убить ПО-БЕ-ДИТЬ, получить результат, а не ради самой драки, от скуки. > quoted1
Это ВЫ дрались бы ради победы, но не Портос. :)) Иначе, этот простак так бы и говорил, чтоб "уменьшить поголовье гвардейцев, доказать, что он крут и т.д.". А он честно и бесхитростно отвечает, что ему нравится сам процесс. Бог с ним, с Портосом. Сложно, наверное. И спорно. Лучше секс в пример привести. :)) Вы ради чего сексом занимаетесь? Чтоб дитё родить? :)) Не думаю. :))
> > Подавляющая масса жителей планеты Земля думать не способны чисто из своей физиологии. Умение думать - это физиологический процесс и приобрести это свойство посредством обучения нельзя. Это всё равно, что пытаться научить думать кирпич. > > Да и подавляющей массе жителей планеты Земля думать нужды нет - стадным животным достаточно научиться азам поведения в стаде. И всё. Это обучение, образование (дрессировка, наконец) дать могут любому стадному животному. > > Научиться думать нельзя. Это физиологическое свойство - один из механизмов жизнедеятельности живых организмов. Если нет способности думать - ни обучением, ни дрессировкой её не создать. Здесь даже имплантация чего-нибудь не поможет.
> > > Научиться думать нельзя, не верьте жуликам. quoted1
Ну, допустим, известно, что многие птицы и звери именно думают. Конечно, думание отличается глубиной и шириной размаха, но оно, похоже, присуще всем живым существам. Возможно, для начала стоит определить, что такое думание? Как уже сказано, оно состоит от накопленной информации, анализа и синтеза, а служит, очевидно, выживанию и продолжению рода. Итак, думание необходимо присуще самой Жизни на Земле. Ошибки в думании возникают от отсутствия необходимой информации, ведущей к ошибочному анализу и синтезу. Отсюда: Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы уметь думать.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте объяснить нам это так, чтобы было понятно и ребёнку 5-7 лет? > И кто должен взыскивать с начальников? > quoted1
Не-а! Не могу. Так же не смогу объяснить чувство совести, стыда, ответственности и т.д. Ты либо знаешь что это, либо нет. А с начальников "взыскивает" или он сам или вышестоящий начальник. Либо НЕ взыскивает. Что вам мешает взять "плохо лежащую" вещь? Боязнь УК? И всё?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Много знаешь — эрудит. Умеешь осмысливать и делать выводы — аналитик. А кто дальше, никого? quoted3
>>Дальше - мудрец, который ведает, как применять знание на практике. quoted2
>Нет это неверное определение мудрости . Мудрец тот кто знает как не совершать ошибки. .Для этого достаточно совершить их огромное множество иметь "сына ошибок трудных" . Я детям всегда говорю ,я не знаю как надо ,но я знаю как не надо , но я далеко не мудрец quoted1
Такое определение не имеет смысла. Учитывая, что выживание и продолжение рода является основой, то стремление к могуществу есть необходимость. То-есть, для успешного выживания необходимо ЗНАТЬ, УМЕТЬ и ДЕЛАТЬ, достигая своих целей.
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Много знаешь — эрудит. Умеешь осмысливать и делать выводы — аналитик. А кто дальше, никого? >>>> Дальше — мудрец, который ведает, как применять знание на практике. >>> quoted3
> > К сожалению, о старости знаю не по наслышке, а деменция моя достойна чёрного юмора, право слово. quoted1
Такое состояние устраняется длительным отдыхом с изменением приемлемых жилищных условий. То-есть, отойти от дел и переехать в другое место на год. Желательно оборвать все связи. После такого отдыха человек рождается заново и меняет свои приоритеты. У меня лично был такой опыт.
> Для этого надо было открывать тему. Или это форум для умалишённых? quoted1
Наверное, умение писать, читать, ходить в интернет и обращаться с интерфейсом форума не означает для некоторых умения думать. Раньше народовольцы верили, что виновата неграмотность, но научи всех чтению и письму — настанут золотые времена! Оказалось, это ерунда: некоторые люди воспринимают информацию ничтоже сумняшеся. Как западные граждане, например, верят своим СМИ.
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое состояние устраняется длительным отдыхом с изменением приемлемых жилищных условий. > То-есть, отойти от дел и переехать в другое место на год. Желательно оборвать все связи. quoted1
Желательно в Испанию. После Питера там хорошо отрываться! )))