Умеем ли мы думать. Зачем это надо. Можно ли этому учиться.
12:20 08.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много знаешь — эрудит. Умеешь осмысливать и делать выводы — аналитик. А кто дальше, никого?
>Дальше - мудрец, который ведает, как применять знание на практике.
Нет это неверное определение мудрости . Мудрец тот кто знает как не совершать ошибки. .Для этого достаточно совершить их огромное множество иметь "сына ошибок трудных" . Я детям всегда говорю ,я не знаю как надо ,но я знаю как не надо , но я далеко не мудрец
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Много знаешь — эрудит. Умеешь осмысливать и делать выводы — аналитик. А кто дальше, никого? >>> Дальше - мудрец, который ведает, как применять знание на практике.
>>
>
>
>> Каким же образом мудрецу удалось узнать это? >> >> Ведь кое-кто захотел бы тоже достичь такой глубины понимания...
>Когда состаритесь, то узнаете
К сожалению, о старости знаю не по наслышке, а деменция моя достойна чёрного юмора, право слово.
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком» >>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
>
>
>>>> да, я знаю, что у вас так
>>> >>> Это евреи открыли.
>>да нет, это вам опять наврали >> ваша формализированная реальность.. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев
>А чем вы способны доказать ,что в Израиле все иначе ?
В Израиле много обросших шерстью, но их мало кто исключает из-за этого из рода человеческого.
12:22 08.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анализируешь, когда нуждаешься в модели
>В моём понимании — анализируем ради следующего шага - получить новое знание. Остальное — терминология. > Почему не спим так поздно? Ночная смена?
Анализ - это разложение на составляющие , то есть то что опирается на знания ,а не даёт их и даже не способствует их приобретению ..
12:23 08.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > нет варианта "чтобы считаться человеком"
Увы есть. Иначе откуда выражение " за человека не считают " .
>>>>>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком» >>>>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> да, я знаю, что у вас так >>>>>
> > > >
>>>>> Это евреи открыли.
>>>> да нет, это вам опять наврали
>>>> ваша формализированная реальность. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев >>> И без шерсти, дополню. И ещё обладать «объёмистым мозговым черепом с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом».
>>... ну вот можете себя утешать
> > Принадлежность к отряду человек разумный - не предмет для гордости. ))
нет а вот быть человеком - вполне себе предмет для гордости
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком» >>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов.
>
>
>>>> да, я знаю, что у вас так
>>> >>> Это евреи открыли.
>>да нет, это вам опять наврали >> ваша формализированная реальность.. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев
>А чем вы способны доказать ,что в Израиле все иначе ?
ну хотя бы тем, что действующий премьер может проиграть выборы
12:33 08.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> нет варианта "чтобы считаться человеком"
>Увы есть. Иначе откуда выражение " за человека не считают " .
видимо, вы очень хотели выступить, но не разобрались, где это стоит делать, когда и по какому поводу ну, как обычно, короче
>>>>> >>>>>>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком»
>>>>>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. >>>> >>>
>>>>>> Это евреи открыли. >>>>> да нет, это вам опять наврали
> >
>>>>> ваша формализированная реальность. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев
>>>> И без шерсти, дополню. И ещё обладать «объёмистым мозговым черепом с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом».
>>> ... ну вот можете себя утешать
>> >> Принадлежность к отряду человек разумный - не предмет для гордости. ))
>нет > а вот быть человеком - вполне себе предмет для гордости
Традиционный вопрос - кто будет определять - немцы или евреи?
12:49 08.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитель - основа преподавания.
>>почему же авторитет учителя падает в школе?
> > А где он ещё может падать ?
на улице...
12:52 08.10.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мудрец тот кто знает как не совершать ошибки.
Но это не противоречит мысли, что мудрец знает, как применять знание на практике.
12:56 08.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Много знаешь — эрудит. Умеешь осмысливать и делать выводы — аналитик. А кто дальше, никого? >>>> Дальше - мудрец, который ведает, как применять знание на практике. >>>
>>
> >
>>
>>> Каким же образом мудрецу удалось узнать это?
>>> >>> Ведь кое-кто захотел бы тоже достичь такой глубины понимания...
>>Когда состаритесь, то узнаете
> > К сожалению, о старости знаю не по наслышке, а деменция моя достойна чёрного юмора, право слово.
старение - в смысле приобретения жизненного опыта и приглушения страстей
>>>>>> ваша формализированная реальность. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев >>>>> И без шерсти, дополню. И ещё обладать «объёмистым мозговым черепом с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом».
> >
>>>> ... ну вот можете себя утешать
>>>
>>> Принадлежность к отряду человек разумный - не предмет для гордости. ))
>>нет >> а вот быть человеком - вполне себе предмет для гордости
> > Традиционный вопрос - кто будет определять - немцы или евреи?
>>>>>>>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. >>>>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>>>> ваша формализированная реальность. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев
>>>>>> И без шерсти, дополню. И ещё обладать «объёмистым мозговым черепом с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом».
>> >>
>>>>> … ну вот можете себя утешать >>>>
>
>
>>>> Принадлежность к отряду человек разумный — не предмет для гордости.))
>>> нет >>> а вот быть человеком — вполне себе предмет для гордости
>> >> Традиционный вопрос — кто будет определять — немцы или евреи?
>люди
А кто это? Я понял что это не жители Мордора. Гаитяне?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. >>>>>>>
>>>>>>>> ваша формализированная реальность. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев
>>>>>>> И без шерсти, дополню. И ещё обладать «объёмистым мозговым черепом с высоким сводом, вертикально поднимающимся лбом, отсутствием надглазничного валика, хорошо развитым подбородочным выступом».
