Умеем ли мы думать. Зачем это надо. Можно ли этому учиться.
23:52 16.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Само понятие тянет на сугубо эфемерное…
Это как? bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> информация заключена исключительно в самом объекте,
Тужился отвечая, но зря. . В объекте заключены его СВОЙСТВА Они же преобразуются в сознании человека в ИНФОРМАЦИЮ. Где тут нестыковки?
00:51 17.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это как?
Это так, шо информация - субстанция непостоянная и капризная... Она может быть, а может и.... не быть... Может быть во всём, а может и ни в чем... Может быть полной и частичной,.. ложной и действительной,... фальшивой, правильной, ошибочной... вобщем, всякой... Нельзя дать четкого определения такой плавающей да еще и нематериальной ипостаси... м-м?... александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> В объекте заключены его СВОЙСТВА > Они же преобразуются в сознании человека в ИНФОРМАЦИЮ. Где тут нестыковки?
Где, где... в Караганде!... Я никогда не был в Австралии... Откуда мне известны свойства кенгуру, если я никогда не видел этого объекта... м-м?...
01:20 17.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Это так, шо информация — субстанция непостоянная и капризная…
А у меня разве не то же самое? "информация субъективна, относительна и переменчива в процессе познания одного и того же объекта". bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Откуда мне известны свойства кенгуру, если я никогда не видел этого объекта…
Говорим об отображении СВОЙСТВ изучаемого предмета, а не того, что «в Австалии»
08:21 17.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Говорят каждый губернатор в РИ имел при своей особе такого себе ручного хитрого еврея, который шарил в делах куда лучше самого губера…
В этом проявился ум губернатора. Если дураку хватает ума слушать умного серого кардинала, то какая разница, дурак он или гений?)) Да, может брякнуть нечто неполиткорректное на публике и в СМИ, но делами-то ворочает не он. Если дурак на троне начинает шалить и самодурствовать, то век его жопы там недолог. По моему, это понимает любой дурак, которому хватило ума сделать карьеру, хоть он и является зиц-председателем… А делами на Урале, например, ворочали крупные промышленники, хотя не факт что в их администрации не было умных евреев.))
08:28 17.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мнение «если ты такой умный, то почему тобой командуют дураки»
>Если серьёзно, то тут всё правильно. Поскольку УМНЫЙ совсем не означает, что он может быть начальником. Директор любого НИИ «глупее» всякого научного сотрудника, но без него… > Каждому своё. Лишь бы этот каждый соответствовал занимаемому креслу.
Вопрос в том: проявляющий недовольство своим положением "гениальный учёный" орущий во все колокола что "горе мне от моего ума!" так ли уж на самом деле умней объекта своей критики? Ну да, ты умён как никто другой. Так бери бразды и делай как считаешь нужным! В ответ получаешь глупые отговорки "служить бы рад прислуживаться тошно", "не хочу лизать жопу", и т.д...
12:54 17.10.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> "гениальный учёный" орущий во все колокола
Не встречалось. В моём НИИ сменилось по разным причинам двое директоров, ни они, ни третий не считались дураками. Это мнение всего коллектива в целом. Недовольный мог по бухтеть при плохом настроении, но "выгнать директора" не предлагал и он. Бывает, что присылают сверху кого-то неподходящего. Тогда весь коллектив протестует и просит пересмотреть... или разбегается.
14:29 17.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «гениальный учёный» орущий во все колокола
>Не встречалось. В моём НИИ сменилось по разным причинам двое директоров, ни они, ни третий не считались дураками. Это мнение всего коллектива в целом. Недовольный мог по бухтеть при плохом настроении, но «выгнать директора» не предлагал и он. > Бывает, что присылают сверху кого-то неподходящего. Тогда весь коллектив протестует и просит пересмотреть… или разбегается.
Просто надо отделить науку управления (менеджмент) от профильной науки НИИ. Или от профиля производства. Менеджмент — самостоятельная дисциплина, и конечно учёный-микробиолог всегда будет падок к снобизму относительно представителей административного корпуса, обеспечивающего эффективность работы в комплексе. Климат в коллективе — забота менеджмента, качество его работы оценивается в относительном числе недовольных работников.)) текучка кадров, например.
22:08 17.10.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если дурак на троне начинает шалить и самодурствовать, то век его жопы там недолог. По моему, это понимает любой дурак, которому хватило ума сделать карьеру
Вынужден напомнить, шо монархи не делают карьеры, а получают трон автоматом, вне всякой зависимости от интеллекта... Равно как и сын генерала станет генералом, сын нар. артиста - артистом,.. а сын конюха станет... угадайте с трёх раз... Не то шобы это железное правило, однако тенденция налицо... не?...
23:46 17.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Говорим об отображении СВОЙСТВ изучаемого предмета, а не того, что «в Австалии»
Это я к тому, шо у нас в башке просто неимоверное количество информации об объектах, без всякой цели их изучить... Строго говоря, совершенно ненужной в практическом смысле... Поэтому я и спрашивал шо это за напасть такая - информация?... Вот смотрите: я раньше ломал голову, как может такое быть, шо в др.Риме была канализация, а в средние века нет... Это понятно, шо нации деградировали,.. однако, куда девалась информация?... где она была целых тыщу лет.. м-м?...
01:02 18.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> в башке просто неимоверное количество информации об объектах, без всякой цели их изучить...
Такая "ненужная" информация слишком поверхностна, что бы мешать жить и думать только о нужном в данный момент. С другой стороны, мы ею пользуемся автоматически (машинально) постоянно. Даже просто выходя из квартиры на улицу, будете двигаться с учётом известной информации обо всём, что на этом пути. bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> понятно, шо нации деградировали,
Понятно ли? Разберитесь сначала, что там были за канализации и для чего применялись. Потом можно перейти к выводам о "деградации".
01:40 18.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Разберитесь сначала, что там были за канализации и для чего применялись
Х-мм... щас погуглил на всякий случай... Канализация как канализация... Cloaca Maxima... А шо с ней не так?...
02:18 18.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> шо с ней не так?
Она играла совсем другую роль, чем сегодня. Использовалась для полива полей Мы хотим этого?
07:20 18.10.2021
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если дурак на троне начинает шалить и самодурствовать, то век его жопы там недолог. По моему, это понимает любой дурак, которому хватило ума сделать карьеру
>Вынужден напомнить, шо монархи не делают карьеры, а получают трон автоматом, вне всякой зависимости от интеллекта... > Равно как и сын генерала станет генералом, сын нар. артиста - артистом,.. а сын конюха станет... угадайте с трёх раз... > Не то шобы это железное правило, однако тенденция налицо... не?...
И ещё вопрос, какие князи хуже - которые из грязи, или аристократические выродки голубых кровей. По моему, так сделавший карьеру хоть и достоин похвал за свой ум, но гореть ему в аду. )) Но всё упёрлось в "свято место пусто не бывает" и "генеральские погоны на дороге не валяются". Умный карьерист найдёт способ подсидеть сынка нар.артиста. А надоевшего царя-самодура найдут мёртвым. Возможно что со всеми наследниками.
02:02 20.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Мы хотим этого?
Ну так... в порядке оффтопа... Не знаю как у вас, а у нас тут вываливать гавно на поля - обычная практика... Более того, гавно закачивают в бочки и потом бауэра на своих тракторах распрыскивают его на поля... под давлением... Кароче, в сезон перед посевом вся Г. благоухает миазмами натурпродукта... иначе ни хрена не вырастет... тут даже агрономом не нада быть, вспаханные поля вдоль дорог - галимый песок и глина... без гавна, извините, ни хрена не вырастет,.. это не чернозёмная Украина, где воткни палку и она зацветёт... Поэтому выходит, шо др. римляне еще более продвинутые, чем я предполагал, раз спроворили тему, шо направляли городское дерьмо прямо на поля без всяких дополнительных расходов на... логистику этого самого гавна...
02:49 20.10.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И ещё вопрос, какие князи хуже - которые из грязи, или аристократические выродки голубых кровей.
Тоже об этом думал... Ответа у меня нет... Как по одному поводу резюмировал тов. Сталин - "оба хуже"(С)...
. В объекте заключены его СВОЙСТВА 
