Умеем ли мы думать. Зачем это надо. Можно ли этому учиться.
07:01 11.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На первый взгляд, кажется, что это - случайность и можно о ней больше не думать, а на самом деле оказывается, что это - закономерность, да ещё такая, что за неё можно вытащить на свет божий столько всего, что на бегу, пожалуй, и не осмыслишь. >
то есть...мы живем...в "закономерностях"...) типа два однокоренных слова...и оба синонимы... - "обзор" и "позор"...)
но сложилась некая "закономерность"...в культуре...и слово "позор" приобрело другое значение...)
и если мы в теме..."думки о думках..."...то стоит задаться вопросом...чем же мы пользуемся...находясь в "закономерностях" культуры...социума...да и в заученных марксистских идеях...с библейскими наставлениями...?...)
>>>> может ли стадо враз изменить себя… соответственно…дав повод думать своим членам по другому…?…) >>>> >>> "По другому" значит «как думает соседнее стадо». Ибо сколько бы индивид ни выёживался, всегда его маргинальность оказывается общепринятой в каком-то другом стаде.
>>
> >
>> вот видите… Вы таки подтверждаете… что коль стадо говорит… что черное это белое… то думать не надо… типа пользуйся думками стада… типа чистый талибан… — Аллах акбар… шариат…читай Коран… он все тебе скажет… и поменьше думай… а лучше вообще не думай…) >>
>> так что там с умением думать… коль стадо давно все уже обдумало… ещё с пещерных времен…)
> > Отношения собственности «своё-чужое» всегда имели конфликт, чёрное и белое меняется местами. > Курилы, например. Маргиналы и компрадоры в Японии за то, что острова принадлежат России. А премьер-министр Ёсихидэ Суга сделает себе сепуку, потому что не сдержал слова вернуть острова.))
А зачем вы их обсуждаете?Потому что Путин решил пустить мутку о,якобы,экономических сотрудничествах на Курилах с японцами?Он как бы незнал,что между Японией и СССР-РФ с 45 года нет мира и по японским законам японскому бизнесу запрещено его там делать.Это говорит о том,что Путин обещает то,что никогда небудет.
08:48 11.10.2021
Редкостная по своей бесталанности тема. Натягивание шкурки киселя непонятно на что. Умничанье на пустом месте.
09:37 11.10.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это говорит о том, что Путин обещает то, что никогда небудет.
Это неважно в историческом плане, говорит он то, что может делать наиболее успешно и тут мы имеем дело сестественным явлением индивидуального характера.
Здесь же гораздо важнее явление общего, исторически значимого характера, а именно:
КАК воспринимается лишённая общего смысла информация массовым, обывательским сознанием?!
>>>>> может ли стадо враз изменить себя… соответственно…дав повод думать своим членам по другому…?…)
>>>>> >>>> "По другому" значит «как думает соседнее стадо». Ибо сколько бы индивид ни выёживался, всегда его маргинальность оказывается общепринятой в каком-то другом стаде.
>>>
>> >>
>>> вот видите… Вы таки подтверждаете… что коль стадо говорит… что черное это белое… то думать не надо… типа пользуйся думками стада… типа чистый талибан… — Аллах акбар… шариат…читай Коран… он все тебе скажет… и поменьше думай… а лучше вообще не думай…) >>>
>>> так что там с умением думать… коль стадо давно все уже обдумало… ещё с пещерных времен…)
>>
>> Отношения собственности «своё-чужое» всегда имели конфликт, чёрное и белое меняется местами. >> Курилы, например. Маргиналы и компрадоры в Японии за то, что острова принадлежат России. А премьер-министр Ёсихидэ Суга сделает себе сепуку, потому что не сдержал слова вернуть острова.))
> > А зачем вы их обсуждаете?Потому что Путин решил пустить мутку о,якобы,экономических сотрудничествах на Курилах с японцами?Он как бы незнал,что между Японией и СССР-РФ с 45 года нет мира и по японским законам японскому бизнесу запрещено его там делать.Это говорит о том,что Путин обещает то,что никогда небудет.
Подавляющему большинству россиян на сотрудничество с Японией плевать. Только сахалинцы и хабаровчане могут видеть в этом интерес. А обсуждаем мы это в связи с Крымом. Путин его вернул. А Суга Курилы - нет. ))
15:41 11.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На первый взгляд, кажется, что это — случайность и можно о ней больше не думать, а на самом деле оказывается, что это — закономерность, да ещё такая, что за неё можно вытащить на свет божий столько всего, что на бегу, пожалуй, и не осмыслишь
Нет, это только на первый взгляд, если не дать себе подумать. …Никакой случайности. И зачем «на бегу»? Это примеры на ПОДУМАТЬ, спокойно поглубже. Как по Пастернаку: "Во всём мне хочется дойти до самой сути… До оснований, до корней. До сердцевины." Суть выбора названия ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ отражает его роль. Если бы его не было, то, например, лампочка горела бы круглые сутки. Только и всего. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> стержневом принципе функционирования «бункера» в сознании субъекта — «Ожидания личности должны быть оправданы».
Вы обещали уточнить по моей просьбе свои абстрактные (для меня) высказывания. Это одно из них. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Второй пример — ещё проще: суть различи между понятиями «диафрагма» и «глухая стена» выражается двумя словами — степень подвижности.>
Наконец-то имеем КОНКРЕТИКУ. По ней и убедимся, чем она может быть полезнее, чем неуместные абстракции. Ответ не верный - отражает одно из формальных отличий отдельных конструкций. Но не СУТЬ. Подтверждение тому: диафрагма паровой (и газовой) турбины. Там диафрагма (их несколько) представляет собой кольцо, жёстко закреплённое на статоре турбины в промежутке между дисками ротора с рабочими лопатками. Никакой подвижности нет и не требуется. Теперь можете «передумать», или помочь с ответом? Есть возражение или замечания по выключателю? P. S. Вопрос о различии между часами и таймером совсем простой. Ответ имеется?
17:21 11.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Излагаете, как для детского садика, право.>
Следом за этим твоим сообщением изложил упражнение на подумать "как для детского садика". Легко разобрался? Да или нет, без подробностей. А с теми, что расписаны в конце, сегодня?
17:27 11.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит о том, что Путин обещает то, что никогда небудет.
> > Это неважно в историческом плане, говорит он то, что может делать наиболее успешно и тут мы имеем дело с естественным явлением индивидуального характера. >
> Здесь же гораздо важнее явление общего, исторически значимого характера, а именно: > > КАК воспринимается лишённая общего смысла информация массовым, обывательским сознанием?!
Аудитория особенно историю нелюбит,вот и поверила брехне.И кто Путин после этого?
17:30 11.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Излагаете, как для детского садика, право.>
>Следом за этим твоим сообщением изложил упражнение на подумать "как для детского садика". > Легко разобрался? Да или нет, без подробностей. > А с теми, что расписаны в конце, сегодня?
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> может ли стадо враз изменить себя… соответственно…дав повод думать своим членам по другому…?…) >>>>>> >>>>> "По другому" значит «как думает соседнее стадо». Ибо сколько бы индивид ни выёживался, всегда его маргинальность оказывается общепринятой в каком-то другом стаде.
>>>> вот видите… Вы таки подтверждаете… что коль стадо говорит… что черное это белое… то думать не надо… типа пользуйся думками стада… типа чистый талибан… — Аллах акбар… шариат…читай Коран… он все тебе скажет… и поменьше думай… а лучше вообще не думай…) >>>>
>> >>
>>>> так что там с умением думать… коль стадо давно все уже обдумало… ещё с пещерных времен…)
> >
>>>
>
>
>>> Отношения собственности «своё-чужое» всегда имели конфликт, чёрное и белое меняется местами.
>>> Курилы, например. Маргиналы и компрадоры в Японии за то, что острова принадлежат России. А премьер-министр Ёсихидэ Суга сделает себе сепуку, потому что не сдержал слова вернуть острова.))
>> >> А зачем вы их обсуждаете?Потому что Путин решил пустить мутку о,якобы,экономических сотрудничествах на Курилах с японцами?Он как бы незнал,что между Японией и СССР-РФ с 45 года нет мира и по японским законам японскому бизнесу запрещено его там делать.Это говорит о том,что Путин обещает то,что никогда небудет.
>Подавляющему большинству россиян на сотрудничество с Японией плевать. Только сахалинцы и хабаровчане могут видеть в этом интерес. > А обсуждаем мы это в связи с Крымом. Путин его вернул. А Суга Курилы - нет. ))
Причём Крым с Курилами? Полуостров Крым Россия отдала дабровольно,а Курилы-это война,которую японцы не признают.Теоретически,это Россия напала на завоёванные японцами китайские территории.При этом,очень хитро.Очевидно Сталин получил информацию от американцев о бомбардировке Хиросимы и Нагазаки.В тот момент,когда япошки оказались в полной растерянности,Сталин и наступил.Конечно,в войне момент важен.Но в этом случае он не слишком благородный. К тому же,речь для япошек нисколько в самом острове,сколько в мелких островах,где ловят крабов практически в японских водах. Интересную вещь недавно обнаружил в старом французском учебнике.Япошки своего королевского краба консервировали уже давно и в точно такие же банки,как "Чатка",только с надписью по японски.Вопрос остаётся открытым,кто у кого слямзил этикетку.
17:57 11.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> это не интересно.
Причина уважительная. Отношусь с пониманием. Но там хоть не по детски?
18:44 11.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> суть различи между понятиями "диафрагма" и "глухая стена"
Видимо, слишком мало сказал про поиск СУТИ. Уточняю для этих перегородок. Перегородки, имеющие место быть – в фотоаппарате, в животе, в водонагревательной колонке в ванной (не знаю, как сейчас, но раньше были у всех), в диафрагменных насосах, паровых турбинах... называются одним и тем же словом: ДИАФРАГМА. Это говорит о том, что все они выполняют одну и ту же функцию где бы ни находились. КА-КУ-Ю? Именно она отличает диафрагму от глухой стены.
19:10 11.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> суть различи между понятиями "диафрагма" и "глухая стена"
>Видимо, слишком мало сказал про поиск СУТИ.
> Уточняю для этих перегородок. > Перегородки, имеющие место быть – в фотоаппарате, в животе, в водонагревательной колонке в ванной (не знаю, как сейчас, но раньше были у всех), в диафрагменных насосах, паровых турбинах... называются одним и тем же словом: ДИАФРАГМА. > Это говорит о том, что все они выполняют одну и ту же функцию где бы ни находились. КА-КУ-Ю? Именно она отличает диафрагму от глухой стены.
Пропускную, не является неустранимым препятствием и служит технологическим устройством.
Узлы в сознании индивидов тоже выполняют пропускную функцию, пока убеждённость личности в собственной правоте не затянет их настолько, что они уже не могут быть распутаны, в принципе.
Личностные узлы в массовом, обывательском сознании подлежат лишь разрубанию, как и гордиев узел. Естественно предположить, что они вскоре будут подвергнуты этой умозрительной операции.
19:42 11.10.2021
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Пропускную, не является неустранимым препятствием и служит технологическим устройством.
Длинновато и не отражает их роли как технологического устройства. Где ФУНКЦИЯ этого устройства? Вам бонус, как единственному, кто В ТЕМЕ . Вот ответ по существу. Отличие от глухой стены в том, что она обеспечивает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ разгороженных пространств. В то время как глухая стена его ГЛУШИТ наглухо. Спасибо за проявленное внимание к теме! Насчёт выключателя - исчерпано, или есть сомнения?
20:38 11.10.2021
вот севодня подумал они не воспроизводят тфилины молчат а сигналы в мозг и в нервные узлы идут думать о там што што тфилинят незачем слышно што они думают которые тфилинят тфилин это наложение думания и всяуой бредятину в мозг разными сигналами религиозные люди особенно избранные они ограничены в уме и мышлении они тфилиният и сами не разумеют што их оружие идёт в ущерб им самим и как вы видите у многих едет крыша не спеша тихо шурша так што там эфира о чём думаем ил и молчим и изучаем и т. д. разум не материален его нельзя видеть и поймать ум думать материален и т. д. всё што могу избранные вы всё равно эти притчи не осилите и исказите у вас мозг разжижается с ускорением рейнкарнируют в скот и т. д. да ум и память не нужны да им скажи што если нужно и ум отнимут да забудут што денюшки забудут только сидеть и есть и т. д.
. Вот ответ по существу.
