Как говорил кот Матроскин, усы, лапы и хвост — вот моя марка.))
Внешний вид
Иллюстрация из «Словаря французской архитектуры <nobr>XI—XVI вв.</nobr>еков» архитектора Виолле-ле-Дюка (1854—1868) пропорций человеческого тела создана по оригинальным рисункам пикардийца Виллара де Оннекур (ок. 1195—1266) Голова большая. На верхних конечностях по пять длинных гибких пальцев, один из которых несколько отстоит от остальных, а на нижних — пять коротких пальцев, помогающих балансировать при ходьбе. Помимо ходьбы, люди также способны к бегу, но, в отличие от большинства приматов, способность к брахиации развита слабо. Чаще всего люди передвигаются на двух ногах. Тем не менее, люди — не единственные современные млекопитающие, способные к прямохождению. Кенгуру, которые относятся к примитивным млекопитающим, используют только задние ноги для передвижения. Анатомия людей и кенгуру системно изменилась для поддержания прямохождения — несколько ослаблены задние мышцы шеи, перестроен позвоночник, увеличены бёдра, существенно оформлена пятка. Некоторые приматы и полуприматы также способны к прямохождению, однако лишь в течение короткого времени, поскольку их анатомия почти не помогает этому. Так на двух конечностях полубоком прыгают некоторые лемуры и сифаки. Медведи, сурикаты, некоторые грызуны периодически применяют «прямостояние» в социальных действиях, но в такой позе практически не ходят.
Основные антропологические особенности человека, отличающие его от палеоантропов и архантропов — объёмистый мозговой череп с высоким сводом, вертикально поднимающийся лоб, отсутствие надглазничного валика, хорошо развитый подбородочный выступ. Ископаемые люди имели несколько более массивный скелет, чем современные люди.
Правильно заметили тут некоторые: способность думать — физиология, её обеспечивают «объёмистый мозговой череп с высоким сводом, вертикально поднимающийся лоб, отсутствие надглазничного валика, хорошо развитый подбородочный выступ.»
Вопрос получился ни о чём, ведь никто же не считает себя кирпичом.
Автору комментария можно поставить в упрёк то, что он неосознанно и привычно для массы подменяет демократичное понятие НЕВОЗМОЖНО авторитаристским понятием НЕЛЬЗЯ!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нет варианта «чтобы считаться человеком» >>> Чтобы считаться человеком, достаточно принадлежать к виду «человек разумный» рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов. quoted3
да нет, это вам опять наврали ваша формализированная реальность.. в которой у вас есть выборы, президента избирают, конституцию переписывают постоянно законно, а чтобы быть человеком достаточно быть двуногим без перьев