> Кроме Бога существует и действует его антигерой,известный под кличками Дьявол,сатана,Черт.
А еще есть Леший и Домовой (Барабашка).
08:38 03.06.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Но вот непонятно мне, почему я вроде как Православный легко принимаю истины тоже не все конечно, но все же принимаю истины Буддизма, Кришнаитов мудрость Конфуция и думаю есть ценное и у Китайского Дао, с которым правда совершенно не знаком,
Как всегда, дружище, хорошо сказал!
Именно поэтому мы и избраны Создателем! Не с точки зрения, что мы самые умные - среди евреев немало просто чемпионов по идиотизму, а за свою верность ("жестоковыйность") в служении Творцу, Три с половиной тысячи лет мы отвергаем всё, что может поколебать нашу Веру в Творца "всего видимого и невидимого".
Вот только две цитаты, две полярно противоположные точки зрения, но говорящие об одном и том-же.
А. Куприн: "Удивительный, непостижимый еврейский народ! Нигде не осталось следов от его загадочных врагов, от всех этих филистимлян, амалекитян, моавитян и других полумифических народов, а он, гибкий и бессмертный, все еще живет, точно выполняя чье-то сверхъестественое предопределение. Его история проникнута трагическим ужасом и вся залита собственной кровью: столетние пленения, насилия, ненависть, рабство, пытки, костры из человеческого мяса, изгнание, бесправие... Как мог он оставаться в живых? Или в самом деле у судьбы народов есть свои, непонятные, таинственные цели?. Почем знать, может быть какой-нибудь Высшей силе было угодно, чтобы евреи, потеряв родину, играли роль вечной закваски в огромном мировом брожении?"
А. Гитлер: "Ни у одного народа инстинкт самосохранения не развит в такой степени, как у так называемого избранного народа. Доказательством этому служит один факт существования этой расы на Земле. Где вы найдете еще один такой народ, который в течение последних двух тысяч лет претерпел бы так мало изменений в смысле характера, внутреннего мира и т. д?
04:31 05.06.2013
) Pashutka ) ) 2013-06-02 в 19:18 )
Вера в приход Мессии всегда была важной составной частью еврейской доктрины. Еврейский законоучитель Маймонид (Рамбам) включил эту веру в число тринадцати основных принципов иудаизма. О Мессии и его эпохе много писали мудрецы и раввины разных эпох.
То что Вы наприводили вера в Мошиаха? Когда верят живописуют так что этот образ вот вот оживёт перед Вами. А это, это ж набор комлиментов Машиаху, а главное самим евреям через него. Вот к примеру как живописал пророк Даниил:
ПРОРОЧЕСКОЕ ВИДЕНИЕ МОНАХА ДАНИИЛА
« На непослушных глас снидет с небесе, и изыдите на десныя страны Седьмохолмого, и обрящете человека, у двою столпов стояща, сединами праведна и молость (молитву) носяща, нища, взором остра, разумом же кротка, среднего верстою, имеюща на десной нозе, посреди голени, белег (знак), возмите его и венчайте Царем — той есть вам владыка, друг бо Ми есть и волю Мою творит.»
Живописал с ног до головы, ноги аки столпы, взором остра, особая примета, всё есть... Через многие века грезил, а что сейчас у людей, да ни капли от таких уверенных взглядов. Вера у них есть, ха!... А перетолковали Вы Иисуса в нечто безжизненное просто из мести своей самой большой ошибке, которую Вы снова повторите при Втором Пришествии, снова встанете перед той же самой дилемой вот только приговор Вы вынесете на этот раз сами себе, а не Тому Кто придёт с силою и славою великою!
09:46 05.06.2013
Много рассуждая о Боге - люди, наверное, всё таки грешат...Им никогда не понять - замысел и цель Творца..."Мудрствуют лукаво" червячки...
09:55 05.06.2013
Walter писал(а) в ответ на :
> Много рассуждая о Боге - люди, наверное, всё таки грешат...Им никогда не понять - замысел и цель Творца..."
Мы рассуждали не о Боге, а о том чему Он хотел научить нас людей и как всегда у нас не получилось найти общий язык. Каждый посчитал, что одним Он хотел сказать одно, а другим другое. А ведь наверняка он учил всех одному и тому же - что бы жили более правильно.
23:14 05.06.2013
) Walter ) ) 2013-06-05 в 09:46 )
Много рассуждая о Боге - люди, наверное, всё таки грешат...
Много рассуждать? В Слове (Библии) в одной из двух главных заповедей говорится:
) евангелие от матфея ( ) 22:36-40 )
Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь;
вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
Вы хоть что-то сделали к тому, что выделено или только расставляли штампы «верую» на всякой фразе из Слова?
23:58 07.06.2013
) двадцать пятый ( писал(а) в ответ на :
> а что сейчас у людей, да ни капли от таких уверенных взглядов. Вера у них есть, ха!...
История взаимоотношений иудаизма и христианства насчитывает свыше полутора тысячелетий. У обеих религий действительно много общего. Но внешнее сходство скрывает глубокие внутренние противоречия.
Мир иудаизма и христианства - совершенно разные миры. В прошлом евреи хорошо понимали, к каким интеллектуальным и духовным последствиям приведет их отказ от своей веры. И потому наши предки противились принятию христианства даже под страхом смерти. Очевидно, они не считали, что в жизни, из которой вместе с еврейством исчезал смысл, есть хоть какая-то ценность.
00:04 08.06.2013
Pashutka писал(а) в ответ на :
> История взаимоотношений иудаизма и христианства насчитывает свыше полутора тысячелетий. > У обеих религий действительно много общего. Но внешнее сходство скрывает глубокие внутренние противоречия.
Одно из главных противоречий - это видимо, разное мироощущение?...
> А что сказал Иисус? > > “Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все… Итак идите, научите > все народы
> , крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.” – Евангелие от Матфея > > Именно за это вы и убили Его.
? А ничего что его вначале убили - за ЭТО. А лишь потом он ЭТО сказал. После своего воскресения.
Или фарисеи знали что он скажет впоследствии и потому убили?
10:08 08.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> А ничего что его вначале убили - за ЭТО. > А лишь потом он ЭТО сказал. После своего воскресения.
Не надо гадать. Я все же думаю, что к словам сказанным в Коране или Евангелии надо подходить по современному, немного критически, т.е. брать безусловно то, что говорит о том как надо поступать в сложных случаях, ну например говорилось в Евангелии что как надо судить правильно говорит человек либо врет или заблуждается? Ответ был дан - надо судить о человеке по Делам его и есть много подобных случаев в этих книгах. Но есть фразы, моменты, которые уж никак не привяжешь к словам Бога, т.е. явно сыграла роль человеческая психика и потому не стоит их серъезно воспринимать. Хорошо первый Будда сказал - проверяйте на своем личном опыте все, что прочтете из моего и только если почувствуете правду в этом то и следуйте этому. Именно так надо воспринимать все старинные церковные Книги. А кое кто задалбливает все прочитанное буквально превращаясь по сути в религиозного фанатика.
10:21 08.06.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я все же думаю, что к словам сказанным в Коране или Евангелии надо подходить по современному, немного критически, т.е. брать безусловно то, что говорит о том как надо поступать в сложных случаях, ну например говорилось в Евангелии что как надо судить правильно говорит человек либо врет или заблуждается? Ответ был дан - надо судить о человеке по Делам его и есть много
Но когда начинается ревизия писания, то от самого писания остается шиш. Кроме того, разные авторы такой ревизии приходят к разным же и выводам. В зависимости от своих внутренних предпочтений. Создают кланы сторонников.
И начинается борьба групп и мнений, а то случается раскол и убийства.
Безболезненно лишь, если же человек смотрит на писание с позиции светского человека - как на исторический и культурный памятник.
10:28 08.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Безболезненно лишь, если же человек смотрит на писание с позиции светского человека - как на исторический и культурный памятник.
Так вот и я о том же. Не надо слушать что скажут тебе Церковники. Сам разбирайся в Святом Писании или Коране, там есть чему поучиться любому человеку. Только личное понимание истин ценно и это вроде и говорил Будда. Да и в Христианстве есть что то подобное - надо принимать Душой Бога.
11:43 08.06.2013
Любопытная тема.
Даже если и есть Бог, Высший разум......... То сто процентов он не так убог как представляют его мракобесы различных религий, и всякие там сумашедшие пророки. Хотя Будда и Иисус еще пойдут за вестников Высшего разума, вернее тех людей которые понимали суть мироустройства и хотели донести людям, но как необразованным дикарям донести свет. Вот и приходилось упрощать Бога, до уровня человека. Но сейчас наука и есть то что постигает окружающий мир, а значит и Бога. Дикарские представления о боге сейчас работают только в противоположном направлении от понимания Бога. Вывод мракобесы вы не от Бога. А насчет разных писаний, то они на протяжении веков столько раз переписывались власть имущими в угоду их паразитирования, что там истины даже в философском понимании давно уже не осталось.
12:59 08.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> 9:123. О вы, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, находящимися вблизи вас, чтобы они не стали источником опасности для вас. Сражайтесь с ними твёрдо и решительно и не щадите их. И знайте, что Аллах помогает в победе тем, которые боятся Аллаха и покорны Ему."
Я помню это когда читал Коран. Но стал вникать, что бы это значило? И прочитав еще какое то количество Сур понял - такие слова были вызваны тем временем и необходимостью борьбы и даже войны с Многобожниками. Там вслед за этой сурой идет предупреждение не убивать, а признавать Христиан. Это и натолкнуло меня на эти мысли. Но с многобожием и правда надо было тогда бороться насилием - человек ведь такая натура, что не всегда принимает нужное добровольно. Но опять таки думаю эта Сура следствие человеческого разума, а не Бога. Самостоятельно людям прийти к истине, которую хочет Бог одними проповедями не получится, потому и допускается в Святых Книгах и Истина и человеческое. Это касается наверняка всех религий. Сам Бог может легко дать в сознание людей то что он хочет. Но это будет неправильно потому что мы люди, да и животные не Роботы, а сами должны соображать.
> «А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души» (Втор. 20, 16). > > Чему научится человек, вникнув в эти строки, если искренне станет считать их действительно божественными и истинными?
Это я и комментировать не буду. Если не понимают что мировозрение и мораль человека не та же самая, что была во времена Рабства то пусть и остаются рабами и в наше время. Видно зачем то такие люди нужны. Я писал выше, что Писания любые должны быть подвергнуты современной Цензуре - должны быть поставлены Фильтры в мозгу на то что бы понять, что ждет от нас Будущее и Бог. Не все же ему пояснять нам как надо думать. На что человеку дан Разум?
13:00 08.06.2013
Похуфигист Мишуля писал(а) в ответ на :
> и как предоставляют его убогость.? > пример
Читаем весь абзац. Религии представляют Бога каким то человеком с какими то сверх возможностями, то что он будет общатся с кем то. Бог может решать только комплексные задачи по мироустройству вселенной.
Хотя можно предложить в отдаленном прошлом человечество имело контакт с какими то либо более развитыми существами и принимало их за богов, в последствии и образовались всякие там учение, которые были в конце концов подогнаны под правящие кланы для усмирения и подчинение толпы или же не было ни каких контактов и всякие религии это плод эволюции мысли самого человека которые так же были подогнаны под власть имущих паразитов.
А убогость учений всяких различных мракобесных религий можно понять только тогда когда ты сам попытаешься осознать хотя бы примерно всю безграничность вселенной. От фотона нессущегося от Солнца до несчетного количества скоплений галлактик. Вот это Бог которого предоставляет наука, когда старые божки по сравнению с "научным Богом" - природой окружающего мира - не больше чем тараканы.
