>> Чуял наверное.. не дурак был! И сделал ангелов, quoted2
>И упал один ангел и превратился в дьявола по велению бога создавшего его именно таким заведомо падшим и теперь как только Бог чего либо нагородит, дьявол это сразу же и разрушает, чтоб освободить место для новых городков бога. quoted1
Видимо, ангелы наделены свободой воли, это была необходимая функция для эффективной продуктивной работы в помощь Господу. И падшие таки пригодились, их Он благоразумно пристроил на работу.
> это так. > или это был эксперимент по созданию ангела. quoted1
Ведь Бог вездесущ и всезнающий, следовательно если он чего либо городит, то знает что из всего этого получится в итоге, так как он вездесуще все предусмотрел и предопределил. Вот нахрен он все это городит, совершенно не понятно, если только для своей развлекухи и от нечего делать, а мы мучайся как заводные игрушки.
>> Подлый страх, что если я сподличаю, то подлость сделают мне! quoted2
> > это не подлый страх, это страх справедливый. quoted1
Подлый в том смысле, что мне по-фиг, что происходит с более слабыми, и видимо более праведными людьми у меня на глазах. Я их не боюсь, они смиренно замерзают на улицах или спиваются.. а и пусть!
> Видимо, ангелы наделены свободой воли, это была необходимая функция для эффективной продуктивной работы в помощь Господу. И падшие таки пригодились, их Он благоразумно пристроил на работу. quoted1
если это так, то это был очень добрый поступок с Его стороны
> Ведь Бог вездесущ и всезнающий, следовательно если он чего либо городит, то знает что из всего этого получится в итоге, так как он вездесуще все предусмотрел и предопределил. quoted1
> Вот нахрен он все это городит, совершенно не понятно, если только для своей развлекухи и от нечего делать, а мы мучайся как заводные игрушки. quoted1
> Пермский период завершился "массовой гибелью чуть ли не 90% всех разновидностей животного мира" quoted1
Вы вероятно геолог с уклоном в астрономию и мало что знаете о эволюции живых организмов.
Основные массовые вымирания происходили с периодичностью в 26 миллионов лет, при этом были вымирания и с меньшими гармониками. При этом все вымирания как то странно происходили. Сначала вымирали растения одного типа (цикла-периода) и возникали отдельные виды растений другого типа (цикла-периода) к примеру, хвощи сменялись цветковыми и только после этого начиналось вымирание животных одного типа и появление новых видов животных другого типа.
При этом обязательно происходило биогенное накопление урана в осадочных породах, что указывает на активность в этот период вымирания одноклеточных водорослей, бактерий, простейших и возможно вирусов. И все это нельзя объяснить только катастрофами, так как при любых катастрофах все будет вымирать одновременно и растения и животные, а не сначала одно потом другое.
Если вас подобное интересует и вы хотите узнать как я это и многое другое в эволюции организмов объясняю, то в низу поста есть ссылка на сайт где я свою научную статью попытался изложить в какой то степени популярно, но это не совсем хорошо у меня получилось, так как я не избавился от множества терминов, но думаю они вам будут понятны.
> Если вас подобное интересует и вы хотите узнать как я это и многое другое в эволюции организмов объясняю, то в низу поста есть ссылка на сайт где я свою научную статью попытался изложить в какой то степени популярно, но это не совсем хорошо у меня получилось, так как я не избавился от множества терминов, но думаю они вам будут понятны. quoted1
Не просто интересует, а очень интересует. Сердечно благодарен.
> Да понятно. Представляю, если бы у меня было столько деньжищ! Мож, поделитесь с ближним, а? поровну, т.с. Заодно и вероятность прощения возрастёт! quoted1
надо высуживать денежный статус индивидуально. если смогу, может чего подскажу.
Ну? И какой смысл дискутировать с тем, кто не видит прямо поставленные вопросы, а самозабвенно купается в потоках своего красноречия? Такому человеку не нужны оппоненты, как токующему глухарю...
> Такому человеку не нужны оппоненты, как токующему глухарю... quoted1
Ну спасибо тебе, парень, за столь высокую оценку моего труда. Опровергай, приводи контраргументы, но не абстрактно. а именно по тому Дню Создания, который мы обсуждаем.
Цититруй кого угодно, хоть чёрта в ступе - но не молчи!!! . Разве ни об этом я говорю всё время?!
> Так дискутируй сам с собой, на собственной ветке, которую ты, видимо,для этого и открыл. quoted1
Диалог кое-чем отличается от монолога, верно? Я полагал будет так — я задаю вопрос строго по тексту Ветхого Завета, Вы отвечаете... Ну что же, последняя попытка. Я переношу сюда свой вопрос, оставшийся без ответа, с 6 страницы, все еще, робко надеясь, что Вы снизойдете...
Итак, мы установили, что нам ничего не известно о природе Бога, и о том, для чего Он, собственно, нужен... Зафиксировали. Продолжаем. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Во второй фразе в повествование вводится новый персонаж — "Дух Божий". Это — то же самое, что и Бог? Если да, то почему Он называется иначе? Если нет, то кто это?
И впредь, пожалуйста... Давайте, не будем гнать лошадей, а, вместо этого, спокойно и методично, как и подобает серьезным исследователям, обсудим каждое слово и каждую строчку Ветхого Завета. Иначе я подумаю, что Вы стремитесь избежать дискуссии, подменив ее сколь пространными, столь же и мало осмысленными монологами.