Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
10:25 01.03.2020
Вот на США тут кричат, как они там воюют. Так воюют из-за рынков сбыта. И за что их винить?
10:25 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нууу. Если начнётся война, так вообще придётся посылать людей на смерть!... >>
>Так война и начнется и начнется из-за рыночной экономики и захвата ресурсов. Раздел рынков сбыта, раздел ресурсов. Все это ожидает из-за капитализма в будущем.
в одну кучу всё свалил -и внешнее и внутреннее...
Кстати, наши внешние враги консолидируют наших внутренних...
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Если до вас не дошло что социальный - это народ страны как единое общество .то ничем более вам >>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Это априори! Зачем на таких вещах делать акценты в определении строя? >>>>>> >>>>> >>>>>> И вообще: Социальный -Связанное с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу, общественный >>>>>> >>>>>> Он больше ничего для политического устройства не отображает. >>>>> Общественый это уже социализм >>>>
>>>> Социалистический туалет .
>>>
>>> ?
>> >> Ты же сам написал - общественный значит социалистический ,даже если платный .
> > А в квартире значит туалет капиталистический, потому что частный
Нет не капиталистический он прибыли на приносит. Туалет в квартире -- общинно- родовой .
10:27 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Тем, что только рынок определяет чья продукция лучше и кому больше платить. >
Только вот на такие эксперименты "у кого лучше и хуже" тратится ресурсов больше чем при плановой экономике. И лучше, хуже можно определять вполне по отзывам покупателей.
10:28 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> в одну кучу всё свалил -и внешнее и внутреннее... >
А как не сваливать внешнее и внутреннее? Капитализм границ не имеет. Ему важны рынки сбыта, дешевая рабочая сила для конкуренции. Это все одно, а не куча.
10:29 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кстати, наши внешние враги консолидируют наших внутренних... >
И правильно делают. 140 миллионов дятлов, которые будут покупать только то, что им скажут или завезут, так как не будет своего производства-это нормальное желание капиталистов.
10:29 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И другой не будет. > Все формы общества зарождались внутри предыдущих этапов развития. Где коммунистические формы существования экономики? Ты их видишь? И я нет. >
Вы, товаришъ, оптимист! -Вы исключаете одно состояние общества -очень негативное -война; эпидемия; захват инопланетянами в конце концов…
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Если до вас не дошло что социальный — это народ страны как единое общество .то ничем более вам >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Это априори! Зачем на таких вещах делать акценты в определении строя? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> И вообще: Социальный -Связанное с жизнью людей в обществе, их отношениями в обществе или к обществу, общественный >>>>>>> >>>>>>> Он больше ничего для политического устройства не отображает. >>>>>> Общественый это уже социализм >>>>> >>>>> Социалистический туалет. >>>>
>>>> ?
>>> >>> Ты же сам написал — общественный значит социалистический, даже если платный.
Трындец полный ...в каком контексте изначально было общественный ...вы с ног на голову все перевернули .. ... Вам мимо . проходите не задерживайтесь
10:30 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что только рынок определяет чья продукция лучше и кому больше платить. >>
>Только вот на такие эксперименты "у кого лучше и хуже" тратится ресурсов больше чем при плановой экономике. И лучше, хуже можно определять вполне по отзывам покупателей.
В том-то и дело что этот "Эксперимент" проверен веками и действует нормально если его регулировать.
10:31 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, наши внешние враги консолидируют наших внутренних... >>
>И правильно делают. 140 миллионов дятлов, которые будут покупать только то, что им скажут или завезут, так как не будет своего производства-это нормальное желание капиталистов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И другой не будет . >> Все формы общества зарождались внутри предыдущих этапов развития . Где коммунистические формы существования экономики ? Ты их видишь ? И я нет .
>>
> > Вы, товаришъ оптимист! > -Вы исключаете одно состояние общества -очень негативное -война; эпидемия; захват инопланетянами, в конце концов...
Войны и эпидемии не влияют на появление новых форм экономических отношений . Так что у коммунистов вся надежда на инопланетян . Ну или строить что-то чего сами не знают ,с успешностью строительства вавилонской башни, как показывает исторический опыт
10:35 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело что этот "Эксперимент" проверен веками и действует нормально если его регулировать. >
И к чему этот "проверен" привел? К обнищанию Африки, а сейчас и России. Парниковому эффекту, к которому приводят лобби нефтяной промышленности, не желающие вводить современные технологии, заводы, выбрасывающие вредные вещества в свои трубы, так как капиталисту дорого проводить очистку. Вырубание лесов, загрязнению воды. Дожились. В России уже Байкал китайцам продают и все ради прибыли капиталистической.
10:35 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Войны и эпидемии не влияют на появление новых форм экономических отношений
Как это не влияют?
Человечество не сможет позволить себе таких составляющих как конкуренция, например. Будет полное единоначалие
Вы, товаришъ, оптимист! 
...