Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
09:10 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Так что для народа нужна другая мотивация к работе, а не деньги! >
Это "дуракофф работа любит"?
09:12 02.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Это "дуракофф работа любит"? >
Не грузите меня. Я просто понимаю то, что без стимулятора мы с завалинки не встанем, а будем ждать золотую рыбку.
09:12 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> что если коровам включать музыку классическую, то повышается удой! И сейчас это во многих фермерских хозяйствах практикуется и не нужно даже сено лишнее давать!
Да вообще пора перестать кормить, пускай духовно обогащаются (это по нашему). .
09:13 02.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При нем производство товаров потребления было практически полностью игнорируемо .
>Не знаешь - так не ври.
Это типа сам дурак Это не аргументы. Тем более в чем ложь ? Ещё раз при Сталине была нищета . Достаточно даже посмотреть фильмы сталинских времён ,обстановка в доме ,одежда . И это с учётом того что все это значительно приукрашено .
09:14 02.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Да вообще пора перестать кормить, пускай духовно обогащаются (это по нашему). . >
"Меньше кормить" стимулирует инвесторов других стран больше вкладывать в производство на территории нашей страны.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество) >>>>> >>>>> Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе. >>>> >>>>> Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности. >>>>> >>>>> Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира.
>>>> Понятие собственность зародилось вместе с фауной ..как своя территория ... задолго до появления Homo sapiens (ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) .
>>>
>>> Понятие "частная собственность на средства производства", появилось значительно позже и ему предшествовало понятие "общинная собственность".
>>Я писал об зародыше в природе такого явления как собственность >> ВСЕ
> > Не все. Понятие "собственность" появилось одновременно с понятиями "право" и "государство". А что касается природы и зародыша в природе, то они не нуждались в понятии "собственность". Им было достаточно борьбы за выживание вида.
Я пишу об зародыше в природе этого явления, а ты уже о сформулированом понятии этого явления
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество) >>>>>> >>>>>> Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе. >>>>> >>>>>> Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности. >>>>>> >>>>>> Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира. >>>>> Понятие собственность зародилось вместе с фауной ..как своя территория ... задолго до появления Homo sapiens (ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) . >>>>
>>>> Понятие "частная собственность на средства производства", появилось значительно позже и ему предшествовало понятие "общинная собственность".
>>> Я писал об зародыше в природе такого явления как собственность
>>> ВСЕ
>> >> Не все. Понятие "собственность" появилось одновременно с понятиями "право" и "государство". А что касается природы и зародыша в природе, то они не нуждались в понятии "собственность". Им было достаточно борьбы за выживание вида.
> > Я пишу об зародыше в природе этого явления, а ты уже о сформулированом понятии этого явления
Собственность-понятие правовое, а борьба за выживание вида-категория биологическая. Не надо путать.
09:32 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да вообще пора перестать кормить, пускай духовно обогащаются (это по нашему). . >>
>"Меньше кормить" стимулирует инвесторов других стран больше вкладывать в производство на территории нашей страны.
Ты всё живёшь какими-то старыми представлениями Европы о России. На Западе, давно уже перевелись лохи, которые поддаются нашей пропаганде. В Россию могут вкладывать только те аферисты, которые являются выходцами из России, или надеющиеся быстро сорвать куш.
09:37 02.03.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> В Россию могут вкладывать только те аферисты, которые являются выходцами из России, или надеющиеся быстро сорвать куш. >
Я не отрицаю твои выводы, но это лишь результат нашей лени и безответственности перед обществом. Народу нужно меняться и для начала научиться работать ради счастья другого поколения, а не ради сиюминутных выгод.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество) >>>>>>> >>>>>>> Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе. >>>>>> >>>>>>> Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности. >>>>>>> >>>>>>> Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира. >>>>>> Понятие собственность зародилось вместе с фауной ..как своя территория ... задолго до появления Homo sapiens (ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) . >>>>> >>>>> Понятие "частная собственность на средства производства", появилось значительно позже и ему предшествовало понятие "общинная собственность". >>>> Я писал об зародыше в природе такого явления как собственность
>>>> ВСЕ
>>>
>>> Не все. Понятие "собственность" появилось одновременно с понятиями "право" и "государство". А что касается природы и зародыша в природе, то они не нуждались в понятии "собственность". Им было достаточно борьбы за выживание вида.
>> >>
Я пишу об зародыше в природе этого явления , а ты уже о сформулированом понятии этого явления
> > Собственность-понятие правовое, а борьба за выживание вида-категория биологическая. Не надо путать.
Если для вас недоступно понять мое ..то ничем более вам
09:55 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Народу нужно меняться и для начала научиться работать ради счастья другого поколения
Это только в том случае, когда НАРОД принимает участи в распределении прибылей страны. А когда он полностью отстранён от принятия (каких бы то ни было) решений, то складываем мы все заработанные деньги в дырявый карман. имхо.
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество) >>>>>>>> >>>>>>>> Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе. >>>>>>> >>>>>>>> Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности. >>>>>>>> >>>>>>>> Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира. >>>>>>> Понятие собственность зародилось вместе с фауной ..как своя территория ... задолго до появления Homo sapiens (ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) . >>>>>> >>>>>> Понятие "частная собственность на средства производства", появилось значительно позже и ему предшествовало понятие "общинная собственность". >>>>> Я писал об зародыше в природе такого явления как собственность >>>>> ВСЕ >>>>
>>>> Не все. Понятие "собственность" появилось одновременно с понятиями "право" и "государство". А что касается природы и зародыша в природе, то они не нуждались в понятии "собственность". Им было достаточно борьбы за выживание вида.
>>> >>> Я пишу об зародыше в природе этого явления , а ты уже о сформулированом понятии этого явления
>> >> Собственность-понятие правовое, а борьба за выживание вида-категория биологическая. Не надо путать.
>Если для вас недоступно понять мое ..то ничем более вам
Ваше понятно. Оно без мудрости. Понимать надо правильно. Иногда и думать не надо, чтобы не придумывать ничего своего. Лучше знать то, что уже есть.
10:23 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Я где то читал, что наши фермеры узнали о том, что если коровам включать музыку классическую, то повышается удой!
Не читай с утра либерасных газет.
11:03 02.03.2020
Необходимо сочетание всех форм собственности и управления в экономике.В некотрых областях должны преобладать частная собственность и рыночные механизмы,в других-госсобственность и плановое управление.Государство не должно постоянно вмешиваться в текущую ситуацию,но задавать стратегические цели,направления, и создавть соответсвующие условия их реализации.А также обеспечивать инфраструктуру.Оно должно внимательно контролировать социальные процессы,избегая как застоя,так и перенапряжения в обществе.Но находящаяся у власти партия,несмотря на ее заявления,на деле исповедует скорее "чистый рынок" и частную собственность господствующую( при условии,что она-в"нужных" руках).
.
На Западе, давно уже перевелись лохи, которые поддаются нашей пропаганде. 
