Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
15:00 01.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда предприятия в СССР уже были не рентабельны
> > С ЧЕГО вы это решили?
Перечитайте мой диалог с ⍟ Goliaf (Goliaf),
Представь ситуацию: ты производитель -выпускаешь товар, но потребитель говорит -«хватит, мне нужно другое «. А ты ему в ответ -«пошёл ты нафиг -мне семью надо кормить» И продолжаешь делать свой товар. Ты рентабельный?
>>>>> Все формы общества зарождались внутри предыдущих этапов развития . Где коммунистические формы существования экономики ? Ты их видишь ?
>>>> >>>> В общественном характере производства. >>> И что это такое?
>>Это когда главное люди, а не прибыль для нескольких процентов населения.
>Кто мешает людям обходиться без нескольких процентов населения. Кто мешает людям организовать производство управлять им и работать самостоятельно ?
Другие люди, в этом материально заинтересованные. Их немного, но контролируют они почти всё. Просто отличный пример- хозяйство Грудинина. Этот "совхоз" как бельмо на глазу либеральных экономических импотентов. И вот Грудинин стал алигархом, миллиардером, целый кусок золота у него нашли. А как это хозяйство работает, как там живут люди- пофиг. Только не втирай мне, что Грудини все паи собрал у себя, в ином случае "совхоз" был бы уничтожен лет на 20 раньше.
>>> Рынок был перенасыщен товарами первой необходимости! Но предприятия продолжали их выпускать!!!
>> >> С чего ты взял. Сейчас тоже все магазины ширпотребом невостребованым забиты и что? Почему РФ не самоуничтожается.
>>> Дальше сам дойдёшь или опять обосновывать?
>> >> Давай свою мысль развивай дальше.
> > > Для тебя придётся
> > Представь ситуацию: ты производитель -выпускаешь товар, но потребитель говорит -«хватит, мне нужно другое «. А ты ему в ответ -«пошёл ты нафиг -мне семью надо кормить» И продолжаешь делать свой товар. > Ты рентабельный?
Потребитель покупает то, что ему навязывают. Чай не 18 век.
15:03 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Представь ситуацию: ты производитель выпускаешь товар, но потребитель говорит -«хватит, мне нужно другое «. А ты ему в ответ -«пошёл ты нафиг -мне семью надо кормить» И продолжаешь делать свой товар. > Ты рентабельный?
И как эту ситуацию соотнести с причинами развала СССР?
А вот закрытие предприятий по надуманым причинам (в частности табачных) и искуственный дефицит с гнеющими на путях продуктами это реальная причина развала СССР, основаная на саботаже антисоветчиков в руководстве.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сначала, что ты понимаешь под СССР — союз республик или советский социалистический. Это две большие разницы.
Т. е. в самом названии СССР ты видишь две большие разницы. Поясни.
> Причем все это устроили те кого воспитала КПСС .Те которые «Народ и партия едины», те которые нерушимый союз «коммунистов и беспартийных», «народ строитель коммунизма », имено они устроили бандитско-воровской беспредел, потому что больше его устроить было некому.
Да, именно эти суки паразиты, 5 колонна, частично влезшие в КПСС и развалили СССР. Не при помощи капстран конечно.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рынок был перенасыщен товарами первой необходимости! Но предприятия продолжали их выпускать!!! >>> >>> С чего ты взял. Сейчас тоже все магазины ширпотребом невостребованым забиты и что? Почему РФ не самоуничтожается.
>>>> Дальше сам дойдёшь или опять обосновывать? >>>
>>> Давай свою мысль развивай дальше.
>> >>
>> Для тебя придётся
>
>> >> Представь ситуацию: ты производитель -выпускаешь товар, но потребитель говорит -«хватит, мне нужно другое «. А ты ему в ответ -«пошёл ты нафиг -мне семью надо кормить» И продолжаешь делать свой товар. >> Ты рентабельный?
>Потребитель покупает то, что ему навязывают. Чай не 18 век.
Ещё раз говорю -потребитель купил что у него есть!!! Ему другое надо. Что у нас уже не выпускается. Он начинает смотреть за границу. Наши попытки в виде всяких видеомагнитофонов успехом не увенчаются!
15:06 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз говорю -потребитель купил что у него есть!!! > Ему другое надо. Что у нас уже не выпускается.
Мне тоже надо, чего у меня нет. Почему РФ не разваливается?
15:08 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И как эту ситуацию соотнести с причинами развала СССР?
СССР развалился по национальному признаку на основе политического кризиса.
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> А вот закрытие предприятий по надуманым причинам (в частности табачных) и искуственный дефицит с гнеющими на путях продуктами это реальная причина развала СССР, основаная на саботаже антисоветчиков в руководстве.
К этому времени уже взяли силу. Товар гноили на складах лишь бы он не пошёл в продажу по фиксированной цене для создания искуственного дефицита.
15:10 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз говорю -потребитель купил что у него есть!!! >> Ему другое надо. Что у нас уже не выпускается.
> > Мне тоже надо, чего у меня нет. Почему РФ не разваливается?
По какому признаку? Территориальному? Так, вроде пытались...
Ты можешь представить ситуацию когда в центре коррумпированные сидят и ещё командуют национальными регионами? -Заводят всякие дела против местных мафий?
15:10 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Это когда главное люди, а не прибыль для нескольких процентов населения. > Кто мешает людям обходиться без нескольких процентов населения. Кто мешает людям организовать производство управлять им и работать самостоятельно ?
В управлении предприятием единоначалие эффективно.
Это либо наёмный управленец частного капиталиста, либо назначенный государством управленец.
В то же время нужен и стратегический контроль. В частных компаниях со стороны коллективного совета акционеров, в государственных со стороны министерство.
Кооперативная собственность тоже может занимать свою нишу, хотя на практике эта ниша небольшая.
15:12 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> СССР развалился по национальному признаку на основе политического кризиса.
Референдум 91 года показал, что как минимум 9 республик за сохранение СССР. Так что национальные распри не при чём.
> К этому времени уже взяли силу. Товар гноили на складах лишь бы он не пошёл в продажу по фиксированной цене для создания искуственного дефицита.
Конечно взяли. И развалили социализм. Не пойму что ты споришься.
15:13 01.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> И кто же более эффективен,- российский капитализм или коммунизм в Китае?
В современном Китае нет ни коммунизма, ни социализма.
Там капитализм... но при политической власти КПК.
15:13 01.03.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Потребитель покупает то, что ему навязывают.
Если ему навязывают и он покупает - он просто зомбированный лох. Нормальный человек покупает только лишь то, что ему необходимо.
15:14 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР развалился по национальному признаку на основе политического кризиса.
> > Референдум 91 года показал, что как минимум 9 республик за сохранение СССР. Так что национальные распри не при чём.
Какие именно республики?
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Конечно взяли. И развалили социализм. > Не пойму что ты споришься.
⍟ Goliaf (Goliaf), Очень трудно объяснить вам что мафии -это результат социалистического метода хозяйствования!
Перечитайте мой диалог с ⍟ Goliaf (Goliaf),
