> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но как понял, возражу, всего несколько примеров. Пиночет, Салазар Гитлер.
>> Полная экономическая свобода, абсолютный экономический либерализ, при полном подавлении политической конкуренции. То есть абсолютный приоритет экономики. Во всех случаях результат был назван экономическим чудом.
> > Вообще, в обществе всегда есть «в запасе» определённый потенциал «быстрого развития». Он не реализуется, сдерживаются, в меру каких-то причин, например, тех же, социальных или перспективных причин >
При этом он не появляется сам по себе . Это результат предыдущей деятельности . Это должно быть понято. Например РФ реализует потенциал созданный СССР его как продожатель.
> И если этот потенциал реализовать, то будет всплеск, например, экономический. но если долго пользоваться этим потенциалом, то можно наоборот -погубить страну… >
Возможно всплеск ,возможно упадок .Впрочем вы сами это пишете ,не понимая этого . Поясню потенциал - это накопленное предыдущими .действиями
> Пример, только с обратно, политической организацией -наш СССР.
> > > Или ещё один пример -печатание излишних денег.
Излишние деньги - это как ? Суть деньги на могут быть при их печатании излишними , ну если только эмитент не решил целенаправленно угробить экономику , но могут стать излишними при некоторых условиях .
> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. > > > > > Предлагается четыре варианта. > > 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. > > 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии. > > 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба. >
> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена. > > ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе.
А в каких странах умеренно социалистический строй? В Китае что ли? У них правит КПК без конкуренции, нет независимых судов, цензура безжалостная.
11:57 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не только тупым акционером?
>И да. Акционеры-это и есть собственники. Ты их с инвесторами путаешь.
Жаль что этот тип меня не читает . Его безграмотность просто зашкаливает ,в сочетании с его апломбом - это нечто достойное кунсткамеры Любопытно ,что он понимает под словом инвесторы при рассмотрении акционерного капитала . Видимо это те кто дарит деньги просто так ..
>> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. >> >> >> >> >> Предлагается четыре варианта. >> >> 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. >> >> 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии.
>> >> 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба. >>
>
>> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена.
>> >> ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе.
> > А в каких странах умеренно социалистический строй? В Китае что ли? У них правит КПК без конкуренции, нет независимых судов, цензура безжалостная.
Какие глупые вопросы социалистический строй естественно в социалистических странах .
12:05 01.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> > А в каких странах умеренно социалистический строй?
Я не предлагаю пример для подражания, Китай или кого-то ещё. Копирование чужой, пусть даже удачной модели, далеко не всегда влечёт удачный результат. Я предлагаю вернуть советскую социалистическую систему с корректировкой на предпринимательскую потребность, имеющуюся у не малой части народа.
12:13 01.03.2020
Я не понимаю, что такое умеренно-капиталистический.
