Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
12:19 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе.
Надо понимать что со времён Карла Маркса прошло много времени и нам стала доступна новая опция: Глобализированный формат общества.
Это когда нет связи между работой граждан и уровнем развития страны в экономической плоскости. Это когда всю работу делают роботизированные заводы, а людям "деньги" раздаются. Конечно всегда будут люди не способные менять свой мир кроме как руками - им надо оставить возможность предпринимательства и сферы услуг, что бы не закисали. (Но в основном это будет междусобойчик - сами себя обслуживать будут)
Пора уже выдать человеку неограниченные мощности бесплатной энергии и бесплатных технологических возможностей, а главное настоящих знаний о мире. Ну что бы личный дом возводился своим 3-D принтером за сутки. Что бы начали возникать модные и креативные сообщества людей. Где главная ценность мира - круг твоего дружеского общения, а не должность, не самолёт, не вилла, не прислуга.
Глобализм это отсутствие границ и Большая Россия - как бы растянутая на весь земной шар в культурно-вдохновляющем смысле + неземные технологии в личное пользование. И это уже больше чем коммунизм - в котором предполагался обязательный физический труд для поддержания государства. То есть начнётся история не государств.
12:50 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе. >
Классификация принимается.
Правда вне её остаётся вопрос рынок vs план.
12:55 01.03.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Правда вне её остаётся вопрос рынок vs план.
Рынок не надо противопоставлять плану, рынок должен дополнять план. При этом план первичен при умеренном социализме.
12:55 01.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если за 30 лет добились только такого, то другого добиться вряд ли что получиться
> > > Мудрёно как то сказано.
Совсем нет.
Если капиталистическая Латинская Америка 200 лет пытается стать Западом, но так им и не стала, то и шансы России перейти от некрасивого латиноамериканского капитализма к красивому западно-европейскому капитализму крайне малы.....
Или говоря другими терминами вырваться из периферийного капитализма и присоединиться к ядру капитализма......
>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Умеренно-социалистический.
>> >> Я тоже к этому склоняюсь, ибо не мало людей желающих самостоятельности и комерческой деятельности. Не следует их игнорировать.
>
> > Ты писал - самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. > А у кого контрольный пакет в Газпроме, роснефти, сбере, втб?
У государства.
А вот распределение доходов и деятельность аффилированных с ними частных фирмочек кажется мне подозрительно непрозрачными.
13:03 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, что такое умеренно-капиталистический.
Доминирование рыночных отношений при не низких социальных гарантиях гос-ва.
> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. > > > > Предлагается четыре варианта. > > 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого капитализма, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. > > 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии. > > 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба. >
> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена. > > ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе.
Коммунистический социализм с треском провалился. Остаётся капиталистический. А умеренный социализм или капитализм - это вообще как?
13:31 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю, что такое умеренно-капиталистический.
> > Доминирование рыночных отношений при не низких социальных гарантиях гос-ва.
Социальные гарантии и экономика это разные вещи. Социология это уже политика.
13:39 01.03.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Социальные гарантии и экономика это разные вещи. Социология это уже политика.
Это два взаимообуславливающих и взаимосвязаных понятия.
13:40 01.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все формы общества зарождались внутри предыдущих этапов развития . Где коммунистические формы существования экономики ? Ты их видишь ?
В общественном характере производства.
13:44 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Строй для России вообще не при чем. Страна революций и при монархии, и при социализме, и при капитализме. Государство нужно заново создавать. Разделиться на княжества и пытаться создать что то новое.
>> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. >> >> >> >> Предлагается четыре варианта. >> >> 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого капитализма, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. >> >> 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии.
>> >> 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба.
>>
>
>> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена. >> >> ПС. Можете предлагать свои варианты не описаные в опросе.
>Коммунистический социализм с треском провалился. Остаётся капиталистический. А умеренный социализм или капитализм - это вообще как?
хе-хе, открой статсправочники за 1990 и 2019 и нетрудно заметить, что это капитализм с треском провалился.
