> Ну, если дикари решили построить "Научный коммунизм", то я согласен > quoted1
Да хоть кто что то пытается построить. Политический кризис-это все равно признак дебилизма, а не какой то модели общества коммунистической или капиталистической.
> Олигархия-это лишь побочный продукт капитализма. quoted1
А капитализм сам по себе по твоему появился? Капитализм появился из стремления монархов, вельмож и пр. деньгачей править при помощи денег, а не законов. Ибо законы требуются исполненять всем и это не нравится элитке. При управление народом с помощью денег закон всего один — у кого денег больше тот и прав.
>> По сути "капитализм" -отношение к средствам производства в стране. >> А социальный -эта другая сфера, которая должна быть поддержана на определённом уровне! >> quoted2
>Если есть финансовые отношения. то они стимулируют к развитию капитализма в обществе. Уже было правильно сказано, что социализм-это переходная модель к коммунизму. Поэтому КПСС его так и строила. quoted1
> А капитализм сам по себе по твоему появился? Капитализм появился из стремления монархов, вельмож и пр. деньгачей править при помощи денег quoted1
Если появились деньги-это уже капитализм. Так как до них был бартерный обмен продуктами потребления. И деньги привели уже к деньгачам и порабощению в обществе. О чем хорошо говорит Карл Маркс.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело ,что не только не научный ,а антинаучный . По науке коммунизм создаётся полностью капитализмом, и строить ничего не надо . > quoted1
По науке капитализм-это тупиковая модель развития общества. И рано или поздно, но к коммунизму нужно будет прийти. Пусть его назовут без финансовой системой, но это факт.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Предлагается четыре варианта. >>>>>>> >>>>>>> 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба.
>>>>>>> >>>>>>> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена. >>>>>> А почему нет типа Социальный строй? quoted3
>>>>> >>>>> Это как?! >>>>> Всё только о человеке? >>>> Разве социум это человек ..? >>>> Социум — человеческая общность, специфику которой представляют отношения людей между собой, их формы взаимодействия и объединения.
>>> >>> дадада- >>> Мы будем строить только социум -отношения внутри... quoted3
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело ,что не только не научный ,а антинаучный . По науке коммунизм создаётся полностью капитализмом, и строить ничего не надо . >> quoted2
>По науке капитализм-это тупиковая модель развития общества. И рано или поздно, но к коммунизму нужно будет прийти. Пусть его назовут без финансовой системой, но это факт. quoted1
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А капитализм сам по себе по твоему появился? Капитализм появился из стремления монархов, вельмож и пр. деньгачей править при помощи денег quoted2
> Если появились деньги-это уже капитализм. Так как до них был бартерный обмен продуктами потребления. И деньги привели уже к деньгачам и порабощению в обществе. О чем хорошо говорит Карл Маркс. quoted1
Опять кк-ка-ре-ку. То что писал Маркс вы точно не знаете . Не деньги создают капитализм ,а прибыль от вложения денег . То есть если ты вырастил морковку и продал ее за деньги ты не капиталист. Перестаньте писать глупости.
Как то так-это когда видишь по всему миру протесты против так называемого современного капитализма и требования увеличивать социальные гарантии и расходы. Так же видны и банкротства банковских систем по всему Миру.