Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
15:53 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Никакой пропаганды. Я всего лишь изложил историческую правду. Матрос Железняк-анархист не причастен к ликвидации оппозиции в России.
Галимая пропаганда. Ты всего лишь извратил историческую правду. Оппозиция сначала деградировала с политической до террористической, а уже террористы были устранены.
16:01 07.03.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой пропаганды. Я всего лишь изложил историческую правду. Матрос Железняк-анархист не причастен к ликвидации оппозиции в России.
>Галимая пропаганда. Ты всего лишь извратил историческую правду. Оппозиция сначала деградировала с политической до террористической, а уже террористы были устранены.
Матрос Железняк всего лишь управлял караулом. Он не при делах и не виновен в том, в чем его обвинили. Напомню, поскольку Вы забыли, обвинен, но был в ликвидации оппозиции в России.
18:38 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Матрос Железняк всего лишь управлял караулом.
Это не относится к Вашему набросу про 1918 год.
18:59 07.03.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Матрос Железняк всего лишь управлял караулом.
>Это не относится к Вашему набросу про 1918 год.
Почему не относится? Я написал оппоненту, что оппозиция в России была ликвидирована в июле 1918 года. И Железняк не мог в 1917 году совершить этот акт, поскольку он был совершен в июле 1918 года не в Таврическом дворце, а при иных обстоятельствах и с другими участниками.
19:10 07.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Почему не относится?
Потому что в набросе никакого Железняка не было.
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> И Железняк не мог в 1917 году совершить этот акт
Так не было никакого акта. Чем Вы лучше тех, кто городил турусы на колёсах-то?
19:28 07.03.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не относится?
>Потому что в набросе никакого Железняка не было. > > VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Железняк не мог в 1917 году совершить этот акт
>Так не было никакого акта. Чем Вы лучше тех, кто городил турусы на колёсах-то?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В конечном итоге это учение, оправдывая разгон Учредительного собрания, убийство членов царской семьи, принудительное сворачивание НЭПа, расстрел польских офицеров в Катыни и другие акции, способствует формированию в обществе ЛЖИ и двойной морали.
>> >> А какое учение по вашему мнению оправдывает убийство более 1000 безоружных человек и растрел парламента из танков в 93-ем?
> > Любое устранение оппозиции (с помощью ли матроса Железняка или с помощью танков) — один из главных признаков большевизма.
Матрос Железняк не устранял оппозицию. Он сам был представителем оппозиционной большевикам партии анархистов. Оппозицию большевики устранили позже, в июле 1918 года.
