>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Идеологические войнушки продолжаются, это не плохо, это значит не все разучились самостоятельно думать, не все соглашаются на промывку мозгов. Предлагаю высказать своё мнение о предпочтительном политико-экономическом строе для России. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Предлагается четыре варианта. >>>>>> >>>>>> 1. Капиталистический. Это то, в чём живёт современная Россия. Можно не соглашаться с тем, что в РФ капитализм, но факт остаётся фактом. Если за 30 лет РФ добилась только такого, то другого добиться вряд ли что получиться, потому что Россия именно такая и западом она быть не сможет. >>>> >>>>>> >>>>>> 2. Умеренно-капиталистический. Думаю это подобие стран Скандинавии. >>>>>> >>>>> >>>>>> 3. Умеренно-социалистический. Строй при котором основные и самые доходные отрасли принадлежат государству, как представителю народа. Так же имеются капиталистические и кооперативные отношения, например в производстве ширпотреба.
>>>>>> >>>>>> 4. Социалистический. Это тот строй, которые застали многие здесь присутствующие, а именно брежневские времена. >>>>> А почему нет типа Социальный строй?
> > И в чём ошибка? В том что россияне не хотят жить при капитализме?
По сути "капитализм" -отношение к средствам производства в стране. А социальный -эта другая сфера, которая должна быть поддержана на определённом уровне!
09:14 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю установить приоритет собственность
> > Да и так это установлено в РФ, 30 лет назад.
...И обустраивать дальше...
09:14 01.03.2020
Нужно начать с того что формирует социализм, если он реально возможен. Правильно, социализм формируется капитализмом, который обеспечивает материальную базу Остальные промежуточные формы лишь ступеньки по мере достижения определенного материального уровня жизни общества. Хотя можно конечно и сразу в коммунизм, по образу жизни индейцев Амазонки Но неоднократно писал — корову сначала надо вырастит, а потом доить. Что собираются доить поклонники отобрать и поделить не ясно совершено. Думать они очевидно не очень способны и с наукой арифметикой явно не в ладу.
09:15 01.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И в чём ошибка? В том что россияне не хотят жить при капитализме? >
А их кто то будет спрашивать?
09:16 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А политический кризис -побочный продукт «социализма совкового» >>
>Политический кризис-это побочный продукт дебилизма общества.
Ну, если дикари решили построить "Научный коммунизм", то я согласен
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обшибаетесь!
>> >> читайте: пьеса "На дне"
> > И в чём ошибка? В том что россияне не хотят жить при капитализме?
Самое смешное ,что россияне не хотят умирать ,даже при коммунизме .
09:17 01.03.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> По сути "капитализм" -отношение к средствам производства в стране. > А социальный -эта другая сфера, которая должна быть поддержана на определённом уровне! >
Если есть финансовые отношения. то они стимулируют к развитию капитализма в обществе. Уже было правильно сказано, что социализм-это переходная модель к коммунизму. Поэтому КПСС его так и строила.
09:18 01.03.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А политический кризис -побочный продукт «социализма совкового» >>
>Политический кризис-это побочный продукт дебилизма общества.
А можно пример политического кризиса ,как формы дебилизма общества ? Или опять так прокукарекать .
