Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
06:36 02.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество)
Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе. Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности.
Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира.
06:38 02.03.2020
У нас есть рабочая система, зачем нужно что то менять? Нам нужно народ воспитывать для работы. Возможно придется воссоздать лагеря ГУЛАГ для этого и ввести уголовные законы для борьбы с тунеядством.
06:39 02.03.2020
Раньше при царе народ воспитывали работать обычными розгами. Не заплатил оброк, получай 20 плетей! И это действовало!
07:02 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> У нас есть рабочая система, зачем нужно что-то менять? Нам нужно народ воспитывать для работы. Возможно придется воссоздать лагеря ГУЛАГ для этого и ввести уголовные законы для борьбы с тунеядством.
Не понятно, что такое «рабочая система» и из чего состоит «воспитание народа для работы». На ГУЛАГе, у Вас, похоже, крыша протекла. Я же писал про 7−11% капитальных вложений. Это мизер. Все остальное-комсомольские ударные. Они и воспитывали. А для обоснования уголовной ответственности за тунеядство необходима ликвидация резервной армии труда, что возможно, но одновременно с ликвидацией капитализма, которому она необходима для удержания в повиновении трудящихся.
07:24 02.03.2020
⍟ Goliaf (Goliaf), При социологизме Россия жила - все развалилось. При капитализме живет - все разваливается. Дело не в строе, а в том, что дикари все разворовывают, как ты это не назовешь.
07:41 02.03.2020
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> При социологизме Россия жила - все развалилось. При капитализме живет - все разваливается
Не всё, а только либеральные жбаны по утрам.
07:41 02.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но никак не Сталин ,при нем свободы в экономике не было ,наоборот полный волюнтаризм.
> > По твоему свобода и волюнтаризм это противоположеные понятия?
Смешно если ты считаешь наоборот. Какая может быть свобода когда кто-то решает и указывает что надо делать . Сталин лично ,своей волей , предопределил конец СССР отдав приоритет тяжёлой промышленности . При нем производство товаров потребления было практически полностью игнорируемо . Эта политика была принята КПСС как догма и породила товарный дефицит в СССР ,что и стало основной причиной его крушения .
07:42 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Раньше при царе народ воспитывали работать обычными розгами. Не заплатил оброк, получай 20 плетей! И это действовало!
На Павла I действовало, на Александра II - ещё лучше действовало, а на Николашку Кровавого - так и ваще.
07:53 02.03.2020
Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
Общинно-родовой
07:56 02.03.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Социальный строй — первостепенно благо народа через частную и государственную собственность где регулятором является социум (народ страны ка общество)
> > Собственность обладает свойством омертвлять, консервируя, общественную жизнь и потому не может служить к общему благу, в принципе.
> Люди должны чувствовать динамику развития текущей ситуации, говоря, что со временем всё становится лучше, а не хуже, как есть теперь при сакрализации собственности. > > Сказано же оболтусам было - не сотворите себе кумира.
Понятие собственность зародилось вместе с фауной ..как своя территория ... задолго до появления Homo sapiens (ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) .
07:56 02.03.2020
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Нам нужно народ воспитывать для работы.
Када все разъедутся - оставшихся будете воспитывать
08:20 02.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам нужно народ воспитывать для работы.
>Када все разъедутся - оставшихся будете воспитывать
Совершенно верно! То, о чём он говорит, вызовет массовую эмиграцию, причём уедут все более-менее умные и трудолюбивые. Останутся швондеры и шариковы. Разруха будет гарантирована...
08:51 02.03.2020
Goliaf
> Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
Не знаю, уж какой строй в душе предпочитает наш народ, но мы как жили, так и живём при феодализме. имхо. Феодализм — тип общества, характеризующийся наличием двух социальных классов — феодалов (чиновников и олигархов) и простолюдинов ( всех остальных людей), занимающих по отношению к феодалам (чиновникам) подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств. Феодализм рассматривался в качестве одной из общественно-экономических формаций, более высокой по сравнению с рабовладением. Феодализм — это вид социально-правовых отношений в обществе, который характеризуется жесткой иерархией и существованием системы подчинения зависимых людей от чиновников. (вольное изложение не меняющее сути.)
08:52 02.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Када все разъедутся - оставшихся будете воспитывать >
Что бы разъехаться банальные вещи нужны-это деньги! Пока есть завалинка, никто не разъедется.
08:54 02.03.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно! То, о чём он говорит, вызовет массовую эмиграцию, причём уедут все более-менее умные и трудолюбивые. Останутся швондеры и шариковы. Разруха будет гарантирована... >
Сейчас не нужно быть умным, что бы работать. Развивается ИИ и автоматизация. Сейчас даже в банальный Марьяж играть не нужны соперники.
