Какой политико-экономический строй для России предпочтительней?
07:43 04.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Воля одного навязывается всем .Ключевое слово навязывается
Это называется принуждение, диктатура, а не волюнтаризм.
08:19 04.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воля одного навязывается всем. Ключевое слово навязывается
> > Это называется принуждение, диктатура, а не волюнтаризм.
Личная диктатура и есть волюнтаризм. Он же произвол, он же самодурство, он же авторитаризм, он же вождизм.
08:30 04.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Личная диктатура и есть волюнтаризм. Он же произвол, он же самодурство, он же авторитаризм, он же вождизм.
Натянутый и искажённый вывод.
Если уж ты такой поборник свободы, почему вовочкино самодурство и авторитаризм не критикуешь? Сдаётся мне по той причине, что Сталин вас лживых «религиозников» на сквозь видел и заблоговремено присекал ваше безобразие, а вовочка и сам такой же безобразник.
08:40 04.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как Вы определили количество признающих и не признающих эту власть?
> > За неимением объективных статистических данных по всей стране, отталкиваюсь от данного форума (в частности этой темы) и ТВ соцопросов.
Не хочу жить в СССР. Хочу жить в РСФСР.
08:57 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Хочу жить в РСФСР.
Я поддерживаю. Надо возобновлять действие полноправной конституции 78 года.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Личная диктатура и есть волюнтаризм. Он же произвол, он же самодурство, он же авторитаризм, он же вождизм.
> > Натянутый и искажённый вывод. >
Просто реальный. Другого быть не может .
> Если уж ты такой поборник свободы, почему вовочкино самодурство и авторитаризм не критикуешь? Сдаётся мне по той причине, что Сталин вас лживых «религиозников» на сквозь видел и заблоговремено присекал ваше безобразие, а вовочка и сам такой же безобразник.
Начнем по порядку . Первое - это упоминание "Вовочки" ,то есть ты ставишь человека ниже себя применяя уменьшительные форму . Хотя и ясно ,что ваши социальные ,да и человеческие уровни не соизмеримы. Таким образом ты пытаешься компенсировать свой комплекс неполноценности ,какбы возвеличивая себя ,до таких высот ,что президент России для тебя всего лишь Вовочка Да ты крутой ! Корона не жмёт. Второе - ты сможешь объяснить свои утверждения о самодурство и авторитаризме . ИМХО ничего внятного ты пояснить не сможешь и просто кукарекнул Упоминание Сталина вообще показывает неадекватность твоего мышления. У тебя не было бы не единого шанса писать то ,что ты пишешь если бы Путин был хоть на 1/10 авторитарен как Сталин . И ты определись ты за авторитарность или против . Пока ты в промежности .Попробуй голову изолентой обмотать ,может к тебя мозги склонятся . А ты мне больше не интересен ,поскольку ты примитивен как гвоздь .Ничего нового ты уже написать не сможешь ,ты выдал все по максимуму . .
09:08 04.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Второе — ты сможешь объяснить свои утверждения о самодурство и авторитаризме.
Легко. Во-первых вОВОЧКА нарушает даже эту недоконституцию, сидя так долго. Во-вторых он эту недоконституцию правит как черновик в свою угоду.
вОВОЧКА самодур авторитарист.
ПС. Собсно тебя вообще здесь никто не держит. Можешь успокоиться и спокойно удалиться.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второе — ты сможешь объяснить свои утверждения о самодурство и авторитаризме.
> > Легко. > Во-первых вОВОЧКА нарушает даже эту недоконституцию, сидя так долго. > Во-вторых он эту недоконституцию правит как черновик в свою угоду. >
> вОВОЧКА самодур авторитарист. > > ПС. Собсно тебя вообще здесь никто не держит. Можешь успокоиться и спокойно удалиться.
Очередное твое кукареку . Я же писал это твой максимум. Мотивировано пояснить свои возгласы ты не способен . Но ты смешнее чем я думал ,ты полагаешь что ты можешь кого-то заставить волноваться ? Напомни мне ,а кто ты такой
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:36 04.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу жить в РСФСР.
> > Я поддерживаю. > Надо возобновлять действие полноправной конституции 78 года.
С некоторыми изменениями: 1.Многопартийная система; 2.Никакой руководящей и направляющей; 3.Частная собственность на средства производства в легкой промышленности и в производстве продовольственных товаров.
09:40 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> 1.Многопартийная система; > 2.Никакой руководящей и направляющей; > 3.Частная собственность на средства производства в легкой промышленности и в производстве продовольственных товаров.
Сейчас именно все это и есть.
09:43 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Многопартийная система; >> 2. Никакой руководящей и направляющей; >> 3. Частная собственность на средства производства в легкой промышленности и в производстве продовольственных товаров.
>Сейчас именно все это и есть.
Сейчас есть больше этого и много лишнего, и нет власти Советов.
09:49 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Сейчас есть больше этого и много лишнего....
А именно и кокнетно? Что именно якобы лишне, по-твоему?
> и нет власти Советов.
Прямо противоречит твоим же п.1 и п.2.
09:50 04.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> 3.Частная собственность на средства производства в легкой промышленности и в производстве продовольственных товаров.
Только не в самых прибыльных и ресурсных отраслях, которые должны быть полностью государственными.
09:55 04.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Только не в самых прибыльных и ресурсных отраслях, которые должны быть полностью государственными.
Почему? Если они будут государственными, они просто перестанут быть самыми прибыльными.
10:09 04.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не в самых прибыльных и ресурсных отраслях, которые должны быть полностью государственными.
>Почему? Если они будут государственными, они просто перестанут быть самыми прибыльными.
Ерунда. Какая разница между наемным менеджментом государственного предприятия и ПАО? Никакой!
