>> коммунист123 (коммунист123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
>>> Дорогие, друзья, товарищи, соотечественники! >>> беспрепятственно ракеты ЗРК- 400 Турции, а это ближайшая точка НАТО, чтоб бомбить Россию. Куда смотрит служба ФСБ? КОММУНИСТ
>> >> Ты коммуняка берега попутал. Твоя партия сдала СССР
>Это у тебя одна извилина и та парализована ты как дерьмо плывёшь по течению, а дерьму берега не нужны настоящих коммунистов давно одних изгнали из партии карьеристы, других уничтожили, окрасившихся в Коммуняк и разные цвета это сейчас у власти коммуняки, а ты как пёс шелудивый примкнул к этой своре и брешешь, т. к. больше крыть нечем думаете что так и будете плыть по реке без препятствий ошибаетесь на реке бывают и пороги и омуты опасайтесь чтоб вас всех разом не затянуло в тот омут
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
То что у власти бывшие, ты прав, а Единная Россия — передовой отряд КПСС
09:47 06.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обществу нужен закон об ответственности за публичные попытки усугубления хаоса в общественном сознании, чтобы отрезвить недостаточно компетентных и безответственных эгоистов. >>
> > Который будет исполняться как все остальные: абы как, с точностью до вообще никак.
С чего бы это?
На мой взгляд, первые публичные казни, обставленные должным образом, смогли бы произвести впечатление даже на невпечатлительных личностей.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы хотите поговорить о своем
>Остапа понесло. > Спасибо, окоротили.
>> какая именно мораль сейчас наиболее распространена в России >> какой вы ее видите, можно несколько разных моралей, если они равнораспространены в вашей среде обитания.
>1.Думаю, что самым распространённым явлением сейчас закупоривание в собственном мирке. > Население в городах и многоквартирниках с относительным привычным бытом. Мораль не требуется.
давайте углубимся в каждый пункт какие конкретные установки стоят за каждым из этих основных направлений
допустим, по второй я вижу: Победитель всегда прав. Или Прав тот, у кого больше прав. Победителей не судят. Цель оправдывает средства.
по первой, наверное, основное Это не мое дело. Меня это не касается. Не спрашивают, не сплясывай. что-то еще?
традиционные это что? православная христианская мораль? семейные ценности? или что-то другое? какими жизненными принципами, установками можно описать эту мораль?
нетрадиционные это что?
10:44 06.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вы, Николай второй, это выяснили… >> Что ж тут еще скажешь?
>
> Вы же не смогли ничего толкового сказать относительно предложенного мной списка, а это — свидетельство того, что вашему эгоизму не следует публично обсуждать общие вопросы из-за неизбежного усиления хаотизации общественного сознания. > > Обществу нужен закон об ответственности за публичные попытки усугубления хаоса в общественном сознании, чтобы отрезвить недостаточно компетентных и безответственных эгоистов.
Ну что вам сказать… Ваше право оценивать мой эгоизм, мои цели, мои способности как вам заблагорассудится. Можете записать меня в идеологические враги, как это сделал Слон. Создавайте закон или препятствуйте любыми другими доступными вам средствами моему хаосу. Если вы считаете нужным такое из своего эгоцентра. Если таково ваше восприятие того, чем занимаюсь я.
11:49 06.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На мой взгляд, первые публичные казни, обставленные должным образом, смогли бы произвести впечатление даже на невпечатлительных личностей.
А ты знаешь, что во Франции, во времена публичных казней, происходило больше всего карманных краж? Меня вообще удивило, что на эту тему уже написано более 300 постов. НЕТ ни каких морально-нравственных норм сегодня в России! Нет и всё. имхо. Где их сегодня могут прививать? В садике, в школе, в ВУЗе? Хорошо, если какие-то основы заложены родителями, но этого явно недостаточно. Человек попадает в реальную жизнь и быстро пересматривает свои взгляды (переоценивает нормы). Ему говорили, что плохо быть лизоблюдом и подхалимом, а он видит, что это самые успешные люди.
Морально-нравственные нормы надо не только прививать, но и обществу жить по ним. Чего у нас, к сожалению, нет.
11:53 06.08.2018
Всю тему не читал. это по теме ??
В феврале 2017 г. суд признал генерального директора «СУ-848» Сергея Попельнюхова виновным в выводе через фирмы-однодневки более 1 млрд руб. Его приговорили к 7 годам лишения свободы. Главные показания по делу дала бывший финансовый директор «СУ-848» Ирина Помещикова, которая пошла на сотрудничество со следствием. По ее словам, в одной из таких схем вывода венесуэльских денег участвовала Екатеринбургская епархия Русской православной церкви.
По данным издания, с Екатеринбургской епархией был заключен, а затем расторгнут договор подряда. Потом на основании писем из епархии «СУ-848» в качестве возврата перечислило средства на счета более 50 фирм, которые никакого отношения к строительству не имели, но были контрагентами Екатеринбургской епархии. О каких именно работах идет речь — не уточняется.
66.RU отправил запрос в пресс-службу Екатеринбургской епархии с просьбой прокомментировать эту информацию. В пресс-службе Екатеринбургской епархии ответили: «Священнослужители, кто мог бы прокомментировать, сейчас в отпуске после Царских дней. Так что пока без комментариев, простите. Надеемся, в ближайшее время сможем дать ответ».
> Или Прав тот, у кого больше прав. > Победителей не судят. > Цель оправдывает средства.
Это социал-дарвинистская мораль, она предполагает отсутствие такого рудимента как совесть, эмпатия, гуманизм _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> православная христианская мораль?
Следование заповедям Иисуса Христа из «Нагорной проповеди», служение Господу жизнью своей, это просто христианская мораль вне контекста конфессиональных (внутри христианства)
>> 1.Думаю, что самым распространённым явлением сейчас закупоривание в собственном мирке.
>> Население в городах и многоквартирниках с относительным привычным бытом. Мораль не требуется.
>
>> 2. мораль успеха;
>> 3. мораль традиционных ценностей; >> 4 мораль нетрадиционных ценностей.
>давайте углубимся в каждый пункт > Цель оправдывает средства.
Пожалуй, да цель. Этим словом можно обозначить весь круг интересов и предметов. Добавлю в эту мораль-всё остальное кроме цели ничто, даже не думаю об этом
> Если вдруг, в основном законе (Конституции) появится такая зафиксированная идеология для всех, то она сразу станет реальной?
Она станет обязательной, а значит реальной. Так понятно?
> Все станут придерживаться ее, ну… примерно так, как сейчас исполняют другие законы…
Куда вы денетесь с подводной лодки? Во всех странах такое практикуется и ваше частное мнение останется частным.
> И я не требовала с вас предъявить мне общую идеологию, я спрашивала — каким путем она может появиться?
Путем целеполагания. Трудно было догадаться? Идеология может быть всеобщей, гипотетически исполнимой мечтой или банальным гопничеством с идеей превосходства над другими. Допустима масса вариантов, воспринятых большинством.
> Вы ответили — есть лидер, есть визири, сидим на попе ровно и ждем, пока они разродятся. Так? Или я что-то недопоняла и способ другой?
Они не разродятся. Чтобы разродиться, требуется снять запрет на государственную идеологию в основном законе, и не важно каким способом. Без идеологических основ государство разрушается, постепенно размывется смысл его существование и оно превращается в территорию, населенную людьми с разными, в том числе диаметрально противоположными, интересами.
> НЕТ ни каких морально-нравственных норм сегодня в России! Нет и всё. имхо. > Где их сегодня могут прививать? В садике, в школе, в ВУЗе? > Хорошо, если какие-то основы заложены родителями, но этого явно недостаточно. Человек попадает в реальную жизнь и быстро пересматривает свои взгляды (переоценивает нормы).
> Ему говорили, что плохо быть лизоблюдом и подхалимом, а он видит, что это самые успешные люди. > > Морально-нравственные нормы надо не только прививать, но и обществу жить по ним. Чего у нас, к сожалению, нет.
Морализаторы из 90-х подросли, заматерели, остепенились и не хотят, чтобы с ними поступали так же, как они поступали со своими конкурентами.)) Весь мир так живёт, кругом Бразилия, а ты всё совком бредишь! Прав тот, кто закопал, а кого закопали — лузер, всё справедливо. Почивать на лаврах это не про современный мир!
13:06 06.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Весь мир так живёт,… Прав тот, кто закопал, а кого закопали — лузер, всё справедливо.
Из развитых европейских стран, только в России пролетарий; нищий злой и голодный, и ищет кого бы сожрать, а мир, давно уже живёт по другому.
13:09 06.08.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь мир так живёт,… Прав тот, кто закопал, а кого закопали — лузер, всё справедливо.
>Из развитых европейских стран, только в России пролетарий; нищий злой и голодный, и ищет кого бы сожрать, а мир, давно уже живёт по другому. >
так на этот европейский мир наш пролетарий и работает. и еще на своих европейских бояр.
13:12 06.08.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весь мир так живёт,… Прав тот, кто закопал, а кого закопали — лузер, всё справедливо.
>Из развитых европейских стран, только в России пролетарий; нищий злой и голодный, и ищет кого бы сожрать, а мир, давно уже живёт по другому.
Ха, вспомнил про «развитые». Ты в Бразилии, Папа, уже почти 30 лет, где в лесах много диких комаров. Третий мир такая прелесть.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, первые публичные казни, обставленные должным образом, смогли бы произвести впечатление даже на невпечатлительных личностей.
> > А ты знаешь, что во Франции, во времена публичных казней, происходило больше всего карманных краж? > Меня вообще удивило, что на эту тему уже написано более 300 постов. > НЕТ ни каких морально-нравственных норм сегодня в России! Нет и всё. имхо. > Где их сегодня могут прививать? В садике, в школе, в ВУЗе? > Хорошо, если какие-то основы заложены родителями, но этого явно недостаточно. Человек попадает в реальную жизнь и быстро пересматривает свои взгляды (переоценивает нормы).
> Ему говорили, что плохо быть лизоблюдом и подхалимом, а он видит, что это самые успешные люди. > > Морально-нравственные нормы надо не только прививать, но и обществу жить по ним. Чего у нас, к сожалению, нет.
Мораль и нравственность есть, может не такая как тебе или мне бы хотелось. Но она есть.
Если мораль в обществе не очень, надо опираться на свою внутреннюю нравственность, жить по ней. Воспитывать так своих детей. Ну и не оправдывать свои безнравственные поступки низким уровнем нравственности в обществе…
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На мой взгляд, первые публичные казни, обставленные должным образом, смогли бы произвести впечатление даже на невпечатлительных личностей.
>> >> А ты знаешь, что во Франции, во времена публичных казней, происходило больше всего карманных краж? >> Меня вообще удивило, что на эту тему уже написано более 300 постов.
>> НЕТ ни каких морально-нравственных норм сегодня в России! Нет и всё. имхо. >> Где их сегодня могут прививать? В садике, в школе, в ВУЗе? >> Хорошо, если какие-то основы заложены родителями, но этого явно недостаточно. Человек попадает в реальную жизнь и быстро пересматривает свои взгляды (переоценивает нормы).
>
>> Ему говорили, что плохо быть лизоблюдом и подхалимом, а он видит, что это самые успешные люди. >> >> Морально-нравственные нормы надо не только прививать, но и обществу жить по ним. Чего у нас, к сожалению, нет.
>
> Мораль и нравственность есть, может не такая как тебе или мне бы хотелось. Но она есть. > > Если мораль в обществе не очень, надо опираться на свою внутреннюю нравственность, жить по ней. Воспитывать так своих детей. Ну и не оправдывать свои безнравственные поступки низким уровнем нравственности в обществе…
Мораль должна быть более общественной что ли. Не убей, не укради. Как и нравственность. Аморально и безнравственно это только то, что публично. А что два совершеннолетних человека у себя в спальне за закрытыми дверями делают моралистов и нравственников не должно касаться вовсе. Ветхим заветом не тыкать....
Чего у нас, к сожалению, нет. 
