Ну естесно, все мы люди-человеки и ничто человеческое нам не чуждо. Самый лучший праведник это труп. Шо хошь с ним делай — не ответит злом на зло, подставив всё что угодно под оплеухи.
> но есть некие принятые правила поведения, что можно делать на улице, что не допустимо делать, к примеру quoted1
На улице, это прилюдно, надо полагать. Тут две вещи. Держать себя в руках в любых обстоятельствах. И держаться в рамках дозволенного. И знаете, рамки могут очень даже раздвигаться. Приличие пошло от пребывания при лице, важной особе, вельможе, которому по статусу полагалась надлежащая свита. Позднее приличие вошло в норму общественного поведения. Это свод условностей и ритуалов, подчёркивающих социальный статус. Чем больше социальных различий, тем больше приличий. В предельном случае робинзониады человек вынужден соблюдать приличие чтобы не потерять человеческий облик.
> понятно, что кто-то соблюдает правила, а кто-то их нарушает > отсутствие помощи, если это принято в обществе, это не знак того, что общества нет, просто такое вот общество quoted1
Конечно. Говоря о мифичности общества, я имею в виду его качественную сторону.
> каждый сам за себя — возможно одно из правил > не рассчитывай ни на кого quoted1
Отодвигание рамок за горизонт то же самое, что отсутствие зеркала. Мораль это сравнение с образцом. Самодостаточность ставит крест на морали (про нравственность-мораль внутри отдельный разговор.) Подытоживаю.Человек общественное животное, которому помимо физического насыщения требуется моральное варение.
> кстати, можно наверное статусы соцсетевые пособирать — вся мораль там quoted1
> я правильно понимаю, что озвучить само правило или правила, вам не позволяет религия? quoted1
Какая такая религия? Вы вообще о чем?
> конкретного ответа от вас ждать бесполезно? quoted1
Я ответила на все вопросы очень конкретно настолько, насколько это вообще возможно. Я не могу и нет никакого желания рыться во всей теме в поисках изложенных кем-то неписанных правил, и прочитанных вами, чтобы написать их вам же. Какой в этом смысл?
> я встречаю множество людей со схожими представлениями о морали, и здесь на форуме, и в реальном мире > так что ваше предположение ошибочно > и дальнейшие рассуждения смысла не имеют quoted1
Этими схожестями вы можете смело пренебречь из-за фрагментарности представлений, участвующих в обсуждении вопроса о морали.
Микроскопические области совпадений мнений не влияют на общую картину запутанности и мрака представлений.
> > Ну естесно, все мы люди-человеки и ничто человеческое нам не чуждо. Самый лучший праведник это труп. Шо хошь с ним делай — не ответит злом на зло, подставив всё что угодно под оплеухи. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я правильно понимаю, что озвучить само правило или правила, вам не позволяет религия? quoted2
>Какая такая религия? Вы вообще о чем?
>> конкретного ответа от вас ждать бесполезно? quoted2
>Я ответила на все вопросы очень конкретно настолько, насколько это вообще возможно. Я не могу и нет никакого желания рыться во всей теме в поисках изложенных кем-то неписанных правил, и прочитанных вами, чтобы написать их вам же. Какой в этом смысл? quoted1
Натали, я не прошу рыться в теме.
Для того, чтобы назвать то, что вы знаете, и то, чего у вас нет причин скрывать, вообще не надо рыться нигде.
Берешь - и говоришь/пишешь.
Учитывая сколько воды вокруг да около вы вылили, я понимаю что напечатать одно предложение, не составляет для вас труда. Но вы пишите много всего, кроме того о чем я спрашиваю.
> Натали, я не прошу рыться в теме. > Для того, чтобы назвать то, что вы знаете, и то, чего у вас нет причин скрывать, вообще не надо рыться нигде. quoted1
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я встречаю множество людей со схожими представлениями о морали, и здесь на форуме, и в реальном мире >> так что ваше предположение ошибочно >> и дальнейшие рассуждения смысла не имеют quoted2
>
> Этими схожестями вы можете смело пренебречь из-за фрагментарности представлений, участвующих в обсуждении вопроса о морали. > > Микроскопические области совпадений мнений не влияют на общую картину запутанности и мрака представлений. quoted1
Мастер, что вы сейчас сходите сказать? Что вы не видите смысла в том, что я делаю? Так бывает.
Я вижу этот смысл для себя и для общества, потому и делаю. --- а картинка эта и цитата — это ваш фаворит на данном этапе, это я заметила и раньше, вы уже мне ее дважды показывали в разных темах, видела ее и в других темах, адресованной не мне.