⍟ _Марго_ (_Марго_), Я вижу этот смысл для себя и для общества, потому и делаю.
Мы уже выяснили, что общество для вас — существенно недоопределено, поэтому в данной фразе это слово служит для прикрытия вашего эгоизма. Лучший эгоизм тот, что ничем не прикрывается и действует открыто.
Зато творческий персонал состоял из исключительно ярких личностей. Самыми яркими были большой писатель Остап Оглоедов и маленький поэт Серафим Аллилуев, которые работали в отделе скриптов. ты думаещь што кабала нам нужна Справа от двери Чумкина сидел большой писатель Остап Оглоедов, а слева — маленький поэт Серафим не я тоже думаю да они как хороши эти Чтобы показать свою любовь на деле, американская Джульетта решила подарить советскому Ромео свой красный линкольн и даже прислала ему по почте ключи от машины. Позванивая этими ключиками это то што вы просили нет они не http://nssukr.com/bibl/klimov/imja-moe-legion/i...
>> но есть некие принятые правила поведения, что можно делать на улице, что не допустимо делать, к примеру quoted2
>На улице, это прилюдно, надо полагать. Тут две вещи. Держать себя в руках в любых обстоятельствах. И держаться в рамках дозволенного. И знаете, рамки могут очень даже раздвигаться. Приличие пошло от пребывания при лице, важной особе, вельможе, которому по статусу полагалась надлежащая свита. Позднее приличие вошло в норму общественного поведения. Это свод условностей и ритуалов, подчёркивающих социальный статус. Чем больше социальных различий, тем больше приличий. В предельном случае робинзониады человек вынужден соблюдать приличие чтобы не потерять человеческий облик.
>> понятно, что кто-то соблюдает правила, а кто-то их нарушает
>> отсутствие помощи, если это принято в обществе, это не знак того, что общества нет, просто такое вот общество quoted2
>Конечно. Говоря о мифичности общества, я имею в виду его качественную сторону.
>> каждый сам за себя — возможно одно из правил >> не рассчитывай ни на кого quoted2
>Отодвигание рамок за горизонт то же самое, что отсутствие зеркала. Мораль это сравнение с образцом. Самодостаточность ставит крест на морали (про нравственность-мораль внутри отдельный разговор.) > Подытоживаю.Человек общественное животное, которому помимо физического насыщения требуется моральное варение.
>> кстати, можно наверное статусы соцсетевые пособирать — вся мораль там quoted2
я во многом согласна с вами, но смысл данной темы не в том, чтобы определиться для чего нужна мораль и как она работает.
смысл ее в том, чтобы понять какая именно мораль сейчас наиболее распространена в России какой вы ее видите, можно несколько разных моралей, если они равнораспространены в вашей среде обитания.
но вы не хотите об этом говорить.
вы хотите поговорить о своем. и в этом вашем, повторюсь, я с вами согласна. но говорить об этом не хочу
> кто должен вам «официально обозначить идеал»? quoted1
Идеал миф будущего. В настоящем для процветания морали необходимо по возможности тесное общежитие и совместная деятельность. Кто -то проявит лучшую коммуникабельность, кто-то работоспособность.
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > Я вижу этот смысл для себя и для общества, потому и делаю.
> > Мы уже выяснили, что общество для вас — существенно недоопределено, поэтому в данной фразе это слово служит для прикрытия вашего эгоизма. > Лучший эгоизм тот, что ничем не прикрывается и действует открыто. quoted1
Ну если вы, Николай второй, это выяснили… Что ж тут еще скажешь?
я не скрываю свой эгоизм, я считаю всех людей эгоцентричными особами только разные люди по-разному понимают свою выгоду, для кого-то это деньги, для кого-то власть, для кого-то признание и много чего еще.
мой жизненный опыт показывает, что чем лучше окружающим меня людям, тем в конечном итоге лучше и мне. поэтом я когда могу делаю людям хорошо, в своих эгоистических целях
> В настоящем для процветания морали необходимо по возможности тесное общежитие и совместная деятельность. Кто-то проявит лучшую коммуникабельность, кто-то работоспособность. quoted1
Ну да, завтра и начнём, ведь в кое-чьи карманы ещё можно кое-что положить.
> Что приемлемо? > Что поощряется? > Что осуждается? quoted1
Сложная тема….
Есть вещи, аморальные по своей природе и их аморальность не вызывает вопроса у нормальных граждан. Просто пример — Например никто не скажет что ехать в маршрутке и разговаривая по телефону орать матом это нормально, можно поспорить о том культурно ли вообще разговаривать в транспорте по телефону (не отвечать на срочный звонок, а именно разговаривать обсуждая свои проблемы например семейные и тд), но против мата будут все нормальные люди. Я к тому, что в маршрутке не написано что матом ругаться нельзя, однако большинство даже не подумает это делать, ну кроме тех кто это и делает. И это не в школе говорят об этом, всё зависит от среды воспитания.
> Часто говорят о том, что сейчас морально-нравственные нормы сейчас низкие, и их надо поднимать. > Но низкие/высокие — субъективная оценка. > quoted1
Многие оценки низкие/высокие диктует время, не во всем конечно. Например раннее поколение серьёзно осуждало длинные волосы у мужчин и рваные джинсы. Сейчас же мы не видим в этом ничего плохого. Однако как тогда так и сейчас ругательство матом в транспорте не приветствовалось.
> какая именно мораль сейчас наиболее распространена в России > какой вы ее видите, можно несколько разных моралей, если они равнораспространены в вашей среде обитания. quoted1
1.Думаю, что самым распространённым явлением сейчас закупоривание в собственном мирке. Население в городах и многоквартирниках с относительным привычным бытом. Мораль не требуется. 2.мораль успеха; 3.мораль традиционных ценностей; 4 мораль нетрадиционных ценностей.
> Ну если вы, Николай второй, это выяснили… > Что ж тут еще скажешь? quoted1
Вы же не смогли ничего толкового сказать относительно предложенного мной списка, а это — свидетельство того, что вашему эгоизму не следует публично обсуждать общие вопросы из-за неизбежного усиления хаотизации общественного сознания.
Обществу нужен закон об ответственности за публичные попытки усугубления хаоса в общественном сознании, чтобы отрезвить недостаточно компетентных и безответственных эгоистов.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В настоящем для процветания морали необходимо по возможности тесное общежитие и совместная деятельность. Кто-то проявит лучшую коммуникабельность, кто-то работоспособность. quoted2
> > Ну да, завтра и начнём, ведь в кое-чьи карманы ещё можно кое-что положить. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обществу нужен закон об ответственности за публичные попытки усугубления хаоса в общественном сознании, чтобы отрезвить недостаточно компетентных и безответственных эгоистов. quoted1
>
Который будет исполняться как все остальные: абы как, с точностью до вообще никак.
> Теперь ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: > Чего вы чаще всего ожидаете, обращаясь к незнакомцу в обществе? Он придерживается тех же правил, что и вы? > Речь не о том, чего он придерживается в действительности. Вопрос о ваших ожиданиях. Они и являются вашей оценкой распространенной в обществе морали. quoted1
Нет от незнакомых людей, я конечно этого не ожидаю. От незнакомых ожидаю лишь минимальной вежливости и что не убьют без причины. Во всем остальном, готов к худшему)))