Морально-нравственные нормы современного российского общества
23:30 05.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> где тут моральные и/или нравственные нормы? > как менялось понимание что такое хорошо и что такое плохо?
Объясняю.
Раньше, лет 30 назад, было постыдно заявлять о своих интересах в чем-либо. Это было не принято на метальном уровне. Даже если ты хотел «для себя» — это осуждалось. Мол, кулак ты. Это плохо.
Сейчас «жить хорошо для себя» — не осуждается, как стремление. Но всякий, кто выставляет на показ свой успех записывается в воры и жулики. Если дама, то сами знаете в кого.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общество сознательно дезориентировано и пребывает в иллюзии благополучия. Мы можем грохнуться в любой момент, как при аневризме. Нравственные примеры укрепляют существующую идеологию, но у нас по основному закону нет и не может быть идеологии.
>
> Нет. > Нравственные примеры показывают образцы достойного поведения. > Вне зависимости от того, есть идеология или ее нет.
Вне общей идеологии общество разделено на отдельные группы по интересам и предпочтениям, у каждой из них может быть свой нравственный пример по принципу — каждому «сумасшедшему» свой герой. Главное, чтобы герой не стал кумиром для подавляющего большинства, конкурируя с альфа-самцом планеты обезьян.
23:34 05.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вне общей идеологии общество разделено на отдельные группы по интересам и предпочтениям, у каждой из них может быть свой нравственный пример по принципу — каждому «сумасшедшему» свой герой. Главное, чтобы герой не стал кумиром для подавляющего большинства, конкурируя с альфа-самцом планеты обезьян.
хорошо. у меня есть идеология. у вас есть идеология.
> коммунист123 (коммунист123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА
>> Дорогие, друзья, товарищи, соотечественники! >> беспрепятственно ракеты ЗРК- 400 Турции, а это ближайшая точка НАТО, чтоб бомбить Россию. Куда смотрит служба ФСБ? КОММУНИСТ
> > Ты коммуняка берега попутал. Твоя партия сдала СССР
Это у тебя одна извилина и та парализована ты как дерьмо плывёшь по течению, а дерьму берега не нужны настоящих коммунистов давно одних изгнали из партии карьеристы, других уничтожили, окрасившихся в Коммуняк и разные цвета это сейчас у власти коммуняки, а ты как пёс шелудивый примкнул к этой своре и брешешь, т. к. больше крыть нечем думаете что так и будете плыть по реке без препятствий ошибаетесь на реке бывают и пороги и омуты опасайтесь чтоб вас всех разом не затянуло в тот омут
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не говори найду. Ищи. А пока бла бла бла…
> > что-то я сбилась… что искать? > свои принципы, ориентиры и оценки у меня уже есть.
> > оценки других людей я собираю в этой теме. > ищу как раз
Моя милая юная девушка. Тебя колбасит и ты это знаешь. Вполне допускаю, что сейчас прибежит Дон Кихот Ламанческий защищать Дульсинею Тобосскую. Смешно будет нам с тобой на это смотреть. Правда?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вне общей идеологии общество разделено на отдельные группы по интересам и предпочтениям, у каждой из них может быть свой нравственный пример по принципу — каждому «сумасшедшему» свой герой. Главное, чтобы герой не стал кумиром для подавляющего большинства, конкурируя с альфа-самцом планеты обезьян.
> > хорошо. > у меня есть идеология.
> у вас есть идеология. > > как будем общую делать?
Идеология многонационального народа или, как хотят по-новому обозвать, нации не может иметь несколько идеологий, требуется одна, объединяющая. Сыроваты ваши познания в области общественной жизни.
23:41 05.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> российское общество — это общество, которое к садистам относится лучше и терпимее, чем к гомосексуалистам. > > при этом считает себя адекватным
Вообще то сексуальная сфера изначально не может полностью считаться личным делом человека. Тут напрямую завязана рождаемость, а это относится важнейшим государственным интересам!
> религиозный фанатизм в приоритете над здравомыслием > > --- > да, Слон? > я же правильно вас понимаю? >
> --- > про толкование патриотизма, я вообще молчу > любые беззакония проходят под этим флагом на ура
Ну надо же дуракам и адреналиновым наркоманам как-то себя реализовывать? Если у них нет возможности самореализоваться во что-то путное, реализуются во всякую дурь. Хотя с патриотизмом всё сложнее. В принципе это надо обсуждать во втором пункте. Слон
23:41 05.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Моя милая юная девушка. Тебя колбасит и ты это знаешь. Вполне допускаю, что сейчас прибежит Дон Кихот Ламанческий защищать Дульсинею Тобосскую. Смешно будет нам с тобой на это смотреть. Правда?
да что ж такое то? сегодня все решили рассказать мне и за одно всем вокруг, что я думаю и как чувствую? в чем меня колбасит?
и никто меня тут не защищает…
23:43 05.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Идеология многонационального народа или, как хотят по-новому обозвать, нации не может иметь несколько идеологий, требуется одна, объединяющая. Сыроваты ваши познания в области общественной жизни.
вы считаете что ответили на вопрос о создании единой идеологии?
где ж тот Дон Кихот, который гипотетически должен меня защищать)
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моя милая юная девушка. Тебя колбасит и ты это знаешь. Вполне допускаю, что сейчас прибежит Дон Кихот Ламанческий защищать Дульсинею Тобосскую. Смешно будет нам с тобой на это смотреть. Правда?
> > да что ж такое то? > сегодня все решили рассказать мне и за одно всем вокруг, что я думаю и как чувствую?
> в чем меня колбасит? > > и никто меня тут не защищает…
Суровая правда жизни)) Как разочаруешься, ты все знаешь)))
23:47 05.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Суровая правда жизни)) > Как разочаруешься, ты все знаешь)))
ты ошибаешься, потому что не допускаешь, что можешь ошибаться
23:48 05.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> да что ж такое то? > сегодня все решили рассказать мне и за одно всем вокруг, что я думаю и как чувствую? > в чем меня колбасит?
Привыкай к манере РАБОТЫ, наших штатных пропагандистов. Они о тебе всё расскажут.
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суровая правда жизни)) >> Как разочаруешься, ты все знаешь)))
> > ты ошибаешься, потому что не допускаешь, что можешь ошибаться
Снова ошиблась. Первичка, это ты не прав, дальше считается насколько и результат. Конечный итог именно результат. И я его знаю. Ноль эмоций. И ты знаешь. Все просто милая девушка))
23:57 05.08.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Снова ошиблась. Первичка, это ты не прав, дальше считается насколько и результат. Конечный итог именно результат. И я его знаю. > Ноль эмоций. И ты знаешь. Все просто милая девушка))
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Исходя из чего я делаю свои выводы? Исходя из вашего отношения к гомосексуализму и патриотизму, из отношения к религии. Это отличные маркеры. >>>> Слон
>>>
>>> я могу не отвечать вам в теме про благополучие общества? >>> вы же уже все решили для себя про меня
>> >> Да? А с кем я тогда буду спорить? В спорах рождается истина!
>
>> Конечно отвечайте! Просто у меня слишком много рождается мыслей, которые не терпится изложить. Итак продолжу обвинения. Для вас явно являются приоритетными права и свободы личности. Но кроме них есть ещё и интересы общества. >> Что важнее? Важно и то, и другое! Необходим баланс. Когда на первом месте права и свободы личности, начинается развал и деградация общества. От этого гибнут целые цивилизации, например римская империя. Из-за разврата резко падает рождаемость, никто не хочет служит в армии, вообще защищать страну, всё продаётся и покупается, предательство становится нормой (уж больно слаб человек). Если на первом месте интересы общества, начинается отставание в темпах развития, вплоть до полной стагнации (не раскрываются способности людей). И такую страну часто завоевывают более сбалансированные соседи (древний Китай). Как соблюсти этот баланс? На самом деле это проблема. Свобода и права личности, и интересы общества изначально антогонистичны. И решается эта проблема через усложнение общества. Чем полнее реализуются свободы и права личности, тем более сложным должно быть общество. Иначе никак. >> Слон
> > если вы хотите, чтобы я продолжала с вами диалог > исправьте это сообщение. > > очистите его от того, что считаю я, на ваш взгляд > я могу сама высказать свое мнение. >
> если бы не Бортпроводник, с его правилами, давно бы психанула и занесла вас в черный список. > > но отвечать вам буду только при соблюдении условия что перестанете употреблять фразу «вы считаете так-то и так-то».
Вам сколько раз надо повторить, что я по другому просто не умею? Слон
