> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому нужно, 10%-му Кроссеру или априори аморальному государству? Может это нужно пульсару, которому это нравится?
>
> > Вероятно, Выводок свят как Жирик и его мочу тоже можно пить аки мочу младенца… > А между тем, государство абсолютно грешно, ибо не утруждает себя соблюдением НИ ОДНОЙ Заповеди.
Постарайтесь ответить на вопрос, потом делайте предположения. Так логично. Заповеди это принципы. Причём требующие обновления формы. Кто этим в РФ утрудится, в смысле продолжения процитированного вопроса? (тема о РФ).
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому нужно, 10%-му Кроссеру или априори аморальному государству? Может это нужно пульсару, которому это нравится?
>>
>
>>
>> Вероятно, Выводок свят как Жирик и его мочу тоже можно пить аки мочу младенца… >> А между тем, государство абсолютно грешно, ибо не утруждает себя соблюдением НИ ОДНОЙ Заповеди.
>Постарайтесь ответить на вопрос, потом делайте предположения. Так логично. > Заповеди это принципы. Причём требующие обновления формы. Кто этим в РФ утрудится, в смысле продолжения процитированного вопроса? (тема о РФ).
Как везде, тренды задаёт элита, это дано нам в ощущениях. Диктуют наиболее успешные люди, и это правильно, благодаря этому человечество на вершине пищевой цепочки, а неудачники влачат жалкое существование на грани вымирания… пробавляясь принципами, спущенными им элитой, занявшей свои места вопреки громкой риторике про необходимость быть нравственным. Диалектика, везде, и в РФ в том числе.
10:46 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому нужно, 10%-му Кроссеру или априори аморальному государству? Может это нужно пульсару, которому это нравится? >>>
>>
>>>
>>> Вероятно, Выводок свят как Жирик и его мочу тоже можно пить аки мочу младенца… >>> А между тем, государство абсолютно грешно, ибо не утруждает себя соблюдением НИ ОДНОЙ Заповеди.
>>Постарайтесь ответить на вопрос, потом делайте предположения. Так логично.
>> Заповеди это принципы. Причём требующие обновления формы. Кто этим в РФ утрудится, в смысле продолжения процитированного вопроса? (тема о РФ).
> > Как везде, тренды задаёт элита, это дано нам в ощущениях. Диктуют наиболее успешные люди, и это правильно, благодаря этому человечество на вершине пищевой цепочки, а неудачники влачат жалкое существование на грани вымирания… пробавляясь принципами, спущенными им элитой, занявшей свои места вопреки громкой риторике про необходимость быть нравственным. > Диалектика, везде, и в РФ в том числе.
Кроссер сел на любимого конька. Далеко только не ускачите.(не ускакивайте даже в шутку). Естественный отбор в физическом плане отличается от такового в -моральном.Но моральный облик однозначно влияет на физический. Обратное неоднозначно.
У меня произошёл дубль поста, дополнил его
10:55 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алчность ты отклонением не считаешь.))
Специально для тебя еще раз черным по русски — «… и прочих психических отклонений …»
10:55 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви >
именно. скандал. а в РПЦ всё шито-крыто. разницу улавливаете?
10:59 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому российская мораль допускает ВСЕ (бедный дурачок навальный, думал вызвать ненависть своими рассказами про шубохранилища — а вызвал -уважение — (смотри как умеет человек, вот и ты таким будь сынок
> > Ничего подобного. Если объявить о своём уважении к Якунину в коллективе, то все воспримут это как злую иронию, а если настаивать, то есть риск потерять свою репутацию. Люди завидуют, но не белой завистью. Только цыкни — пойдут отбирать и делить. Тишина про Робин Гуда — тишина в СМИ, но не в народе!
Тебе то какое дело конкретно до Якунина? Ты же не в России. Я просто немного знаком с РЖД. Чистое любопытство, что может связывать такого, как ты, с персоналией.
11:01 05.08.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви
>Интересуетесь такими сайтиками? > Хм.
Угу. Тож прикололся. Узко специализированная тема для узкого круга.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кому нужно, 10%-му Кроссеру или априори аморальному государству? Может это нужно пульсару, которому это нравится? >>>> >>> >>>> >>>> Вероятно, Выводок свят как Жирик и его мочу тоже можно пить аки мочу младенца…
>>>> А между тем, государство абсолютно грешно, ибо не утруждает себя соблюдением НИ ОДНОЙ Заповеди. >>> Постарайтесь ответить на вопрос, потом делайте предположения. Так логично.
>>> Заповеди это принципы. Причём требующие обновления формы. Кто этим в РФ утрудится, в смысле продолжения процитированного вопроса? (тема о РФ).
>> >> Как везде, тренды задаёт элита, это дано нам в ощущениях. Диктуют наиболее успешные люди, и это правильно, благодаря этому человечество на вершине пищевой цепочки, а неудачники влачат жалкое существование на грани вымирания… пробавляясь принципами, спущенными им элитой, занявшей свои места вопреки громкой риторике про необходимость быть нравственным. >> Диалектика, везде, и в РФ в том числе.
>Кроссер сел на любимого конька. Далеко только не ускачите.(не ускакивайте даже в шутку).
> Естественный отбор в физическом плане отличается от такового в -моральном.Но моральный облик однозначно влияет на физический. Обратное неоднозначно. > > У меня произошёл дубль поста, дополнил его
Точнее будет так: добившись положения, карьерист идет в церковь покаяться, замолить грехи и получить новые силы для греховных действий во имя карьерного роста. Праведником можно пребывать в пещере, а не на тронах разных мастей и удобства.
11:04 05.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому российская мораль допускает ВСЕ (бедный дурачок навальный, думал вызвать ненависть своими рассказами про шубохранилища — а вызвал -уважение — (смотри как умеет человек, вот и ты таким будь сынок
> > Ничего подобного. Если объявить о своём уважении к Якунину в коллективе, то все воспримут это как злую иронию, а если настаивать, то есть риск потерять свою репутацию. Люди завидуют, но не белой завистью. Только цыкни — пойдут отбирать и делить. Тишина про Робин Гуда — тишина в СМИ, но не в народе!
Нет. Пойдут если сочтут Якуниных опасными. а сейчас — Якунин лишь удачливый проходимец, Эдакий Емеля из сказки, ухвативший щуку волшебницу за хвост.
11:09 05.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому российская мораль допускает ВСЕ (бедный дурачок навальный, думал вызвать ненависть своими рассказами про шубохранилища — а вызвал -уважение — (смотри как умеет человек, вот и ты таким будь сынок
>> >> Ничего подобного. Если объявить о своём уважении к Якунину в коллективе, то все воспримут это как злую иронию, а если настаивать, то есть риск потерять свою репутацию. Люди завидуют, но не белой завистью. Только цыкни — пойдут отбирать и делить. Тишина про Робин Гуда — тишина в СМИ, но не в народе!
>Нет. Пойдут если сочтут Якуниных опасными. а сейчас — Якунин лишь удачливый проходимец, Эдакий Емеля из сказки, ухвативший щуку волшебницу за хвост.
Мало кто не понимает, что причины неудобств в якунинских шубохранилищах. что дворцы это причина трущоб. А кто этого не понимает — тоже не особо счастлив, просто дебил.
> А давайте-ка поговорим о том, что считается правильным, хорошим или хотя бы допустимым в морально-этическом плане в нашем с вами государстве и что осуждается обществом. Что такое хорошо и что такое плохо? > > > > > Мораль общества в примерах и лицах. > > Что допустимо? > Что приемлемо? > Что поощряется? > Что осуждается? > > Примеры можете приводить любые. Думаю только, что важны не сами примеры, события, поведение отдельных людей, а оценка этого поведения теми, кто наблюдает. Потому как во все времена люди совершали и то, чем можно гордиться, и то, что подвергалось осуждению со стороны общества. Так вот об этой оценке и резонансных событий, и того, что встречаем постоянно в обыденной жизни, давайте и поговорим. > > Часто говорят о том, что сейчас морально-нравственные нормы сейчас низкие, и их надо поднимать.
> Но низкие/высокие — субъективная оценка. > > Давайте нарисуем картинку, соберем представления о том, как сейчас обстоит дело с моралью, нравственностью, этикой, а плохо это или хорошо, каждый решит сам для себя на основании увиденного и своего представления о нормальном, желательном и нежелательном.
Не найдешь оценки. Интриги, скандалы, расследования. Этот слоган определяет бытие сегодня. Нет стабильности. Я тебе про тебя скажу. Одним словом можно снести башню. И тебя швырнет в крайность. И так повсеместно. Чёрное либо белое. Других красок не осталось.
даже в шутку).
